Сервер для 1С на десктопном железе

1. gkhvgkh 22.11.21 17:09 Сейчас в теме
Доброго дня!

Появилась необходимость в сборке "сервера". Варианты рассматриваются исключительно экономные.
Работают 10 пользователей в 4 файловых базах. Количество сессий 10 - 14 через тонкий клиент.
Базы по 9, 7, 4 и 3 Гб. Активность работы невысокая.

Пришло несколько вариантов на ум:

1. Десктопное железо + Ubuntu + Apache и публикация всех файловых баз через него. Пользователи подключаются через тонкого клиента.
(наиболее предпочтителен, так как кроме железа ничего не нужно приобретать дополнительно)

2. Десктопное железо + Ubuntu Server + 1C сервер (нужно покупать) + Postgres SQL. Пользователи работают подключаясь к базам в клиент-серверном режиме, запуская платформу на своих ПК.

3. Десктопное железо + Windows Server 2019 (нужно покупать) + публикация всех файловых баз через IIS. Пользователи подключаются через тонкого клиента.

4 (??? ) Дополнительный вариант - ставить WS 2012 R2, на который есть лицензия. Если она взлетит на новом железе (в чем сомневаюсь, ибо драйверов совместимых можно не найти).

По железу - есть мысль купить 2 SSD и воткнуть в RAID 1 (некоторые десктопные материнки его поддерживают). Можно один хороший серверный SSD + HDD для ежедневных бэкапов.

Какой вариант на наиболее оптимален? Финансы на что-то более вразумительное не дадут...

За советы спасибо.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
5. sahawood 23.11.21 07:43 Сейчас в теме
(1)у мну работает райзен 6 ядер гипервизор проксмокс, м2 диски 1.5 терабайта самсунги, жидкостное охлаждение, 64 оперативки На всём этом 7 виртуалок, 6 из них 2 г. 2 ядра винда 10ка по одной файловой базе. На одной виртуалке вин сервер 2019 6 пользователей по РДП работают+ 15 баз файловых опубликованы через иис ( розница, УНФ,бух, ) +рядом стоит синелоджи нас на 16 терабайт для бекапов.Изначально покупался проц райзен 9 ( который самый дорогой- 64 рубаса но подлец издох через 2 месяца пришлось сдать по гарантии,) И да у меня ещё есть нормальный)) сервер на серверном железе
6. XAKEP 23.11.21 08:54 Сейчас в теме
(5)
На всём этом 7 виртуалок,


не понимаю людей, которые в прод используют виртуализацию.
протестировать, - чтобы увидеть подводные камни - да. и все....

вы представляете величину риска и урона при получении шифровальщика , например. ?


а вот
//// издох через 2 месяца
может говорить, что у вас плохо настроена система :)
11. sahawood 23.11.21 11:26 Сейчас в теме
(6) ? у вас есть опыт администрирования подобных систем?какой шифровальщик ?? вам понятие впн знакомо? или это просто флуд ? особенно последняя строчка - к чему это ?( про виртуализацию знаю про потерю производительности тоже ) на этом компе 6 ключей егаис - каждый проброшен в свою виртуалку реализация иным способом потребовала бы 6 компов - нафига мне такой зоопарк в офисе? .Виртуализацией пользуются администраторы которые знакомы с ней и прекрасно осведомлены о ее плюсах и минусах . VPS сервера тому пример. По поводу процессора - есть заводской брак именно этих процессоров тому примеров сети полно , вы если не разбираетесь в вопросе лучше не пишите ничего а то вызывает отторжение постоянный поток ахинеи
13. XAKEP 23.11.21 12:03 Сейчас в теме
15. sahawood 23.11.21 13:28 Сейчас в теме
(13) я давно на свете живу уже 50 через год ))).команда большая есть системный администратор ( люнекс.проксмокс . есть отдельно специалист по железу - это их вопросы
14. XAKEP 23.11.21 12:37 Сейчас в теме
(11)
не могли бы вы показать фото задней части вашего железа ?
это которая с кабелями ,платами расширения и т.д.
16. sahawood 23.11.21 13:30 Сейчас в теме
(14) есть на момент установки ( щас чуть аккуратнее сделано. минуту нарою фотку
Прикрепленные файлы:
19. XAKEP 23.11.21 17:01 Сейчас в теме
(16)
меня больше интересовало место - сетевые адаптеры ( NET )
а вот юсб хаб лучше заменить на PCI USB .
хотя, спецам видней.

если я правильно понял - сетевой адаптер - один
плохо.
21. sahawood 23.11.21 18:35 Сейчас в теме
(19)два, там низ не видно, один встроенный, другой, интеловская, карточка, с хабом админ сказал что и так работать будет, полгода уже проблем нет
22. EVKash 16 23.11.21 20:57 Сейчас в теме
(19)
а вот юсб хаб лучше заменить на PCI USB .

хоть и офтоп, но для оптимизации затрат на звонки на подобных хабах с доп. питанием раньше делали пулы мобильных номеров через 3g модемы для asterisk (ip телефония) в офисах. и работало довольно стабильно (бывало сами модемы подвисали). учитывая, что там и трафика больше и потребление питания больше в разы.
23. XAKEP 23.11.21 21:21 Сейчас в теме
(22)
просто хабы разные бывают - тот на фото еще нормальный.
2. XAKEP 22.11.21 18:53 Сейчас в теме
https://infostart.ru/1c/articles/1499932/

Apache и тонкий клиент - не знаю, как вам будут сюрпризы
"нет свободной лицензии"

или мини-сервер на 5 соединений на тяжелую базу.

вобщем ,
неблагодарное дело советовать на такой зоопарк
4. gkhvgkh 23.11.21 04:21 Сейчас в теме
(2) а разве апач не завершает соединение после определенного времени? (по умолчанию 20 минут). Читал что разворачивают на SQL базах и оно вроде как работает. Не думаю что файловый вариант имеет какие-либо отличия в плане получения клиентских лицензий...

А если рассмотреть Ubuntu Server + PostgeSQL + 1C сервер?! Пишут что схема вполне рабочая.
3. muskul 23.11.21 03:15 Сейчас в теме
засовывайте все во фреш с доп рабочими местами и пусть копят на нормальное железо.
7. XAKEP 23.11.21 09:02 Сейчас в теме
(3)
только это не копить деньги, а потратить и ничего не получить.

10пользователей,разные конфигурации.
сколько в месяц предполагаете они отдадут и останутся без денег и без реального железа ?
и еще не понятно, как будут переносить потом данные на купленное.

или как вариант разделить субд и 1с на разные машины.
если уж прямо сейчас и все хочется :)
8. muskul 23.11.21 09:57 Сейчас в теме
(7)если работает 15 человек и нету денег то что то тут нечисто. каждое доп место стоит чтото около 500-700 рублей вроде бы на год.
9. XAKEP 23.11.21 10:00 Сейчас в теме
(8)
в месяц :)
Прикрепленные файлы:
10. gkhvgkh 23.11.21 10:47 Сейчас в теме
(9) потому этот вариант даже не рассматриваю. Даже по 500р. в месяц, даже на 10 человек - это 60 тысяч в год. А по факту будет человек 12, да если и аренда дороже - то там и все 70-80к выйдет, получается.

Вместо 2-х лет работы через этот сервис - можно собрать "сервер" на десктопном железе с Ubuntu, PostgeSQL и купить 1С сервер туда. Да к оно еще дольше простоит.
12. sahawood 23.11.21 11:34 Сейчас в теме
(10) соберите на декстопе и не парьтесь . все работает норм .потратите 100- 150, иначе серверное железо 300- 400 рублей (с гарантией 3 года на e5 2667 - двухпроцессорный сервер это б\у только диски новые _-для маленькой фирмы это большая сумма
17. MAlexey81 23.11.21 15:25 Сейчас в теме
Варианты с Ubuntu требуют опыта администрирования Linux и нюансов работы на нем 1С Сервера

1 Вариант не огонь. Тормоза обеспечены и не все хорошо работает через веб-клиента опубликованной файловой БД

2 Ubuntu Server + 1C сервер (нужно покупать) + Postgres SQL - ставьте и будете в компании незаменимым специалистом :)



Вариант: Windows 10 Pro/Ultim + 1C сервер (нужно покупать) + Postgres SQL кажется более простым в реализации/обслуживании, цена ниже WinServer и никаких заморочек с Ubuntu как при настройке, так и в эксплуатации.
18. EVKash 16 23.11.21 16:56 Сейчас в теме
(17)
Вариант: Windows 10 Pro/Ultim

Работать будет, но это нарушение лицензии Microsoft. По их политике десктопные ОС не должны работать как сервера.
vv2; oldcopy; XAKEP; +3 Ответить
20. MAlexey81 23.11.21 17:39 Сейчас в теме
(18) бизнес это всегда компромисс между рисками и затратами

Предложил вариант между двумя крайностями из - Ставим опенсорсный софт и мучаемся с настройкой и поддержкой или тратим деньги и работаем.

Все зависит от риска глубокой проверки ПО
24. XAKEP 23.11.21 21:48 Сейчас в теме
(20)
WinServer - видели только или настраивать приходилось самому ?
25. MAlexey81 23.11.21 23:37 Сейчас в теме
(24) Не совсем понял суть вопроса про настойку WinServer

Из предложенных вариантов WinServer не попадает в эконом вариант.
И настройка настройке рознь, зависит от решаемой задачи.
Можно не заморачиваться с доменом, пользовательскими политиками и терминалами, а поставить его с минимумом настроек только для работы сервера 1С и SQL.
26. XAKEP 24.11.21 07:26 Сейчас в теме
(25)
так вы с каким вариантом работали ?

Вариант: Windows 10 Pro/Ultim + 1C сервер (нужно покупать) + Postgres SQL кажется более простым в реализации/обслуживании,

кажется ---- это предположение

а с виндой лучший вариант - не слон.
и вин 8.1 / виндовс 10 про - как ракета и самолет.


а еще нужно настроить репликацию - потому-что баз много и слон это позволяет сделать,
можете удостовериться, как это просто ?

и вот не понял я зачем винда ультим..... ?
Прикрепленные файлы:
28. MAlexey81 24.11.21 09:07 Сейчас в теме
(26) В ваших сообщениях прослеживается сплошная критика, вариантов предложено не было.

Виден опыт и знания - ждем вашего варианта решения вопроса по теме
30. XAKEP 24.11.21 10:28 Сейчас в теме
(28)
советовать что ?
неизвестно :
конфигурация(ции)
обновления
обмен
режим работы ( 24/7 или 12/5)
какие пользователи , куда и на чем
_________

я в первом своем посте сообщил, что при такой постановке вопроса советовать нереально.

_____________

линукс сейчас и линукс 2008
тем более в связке с 1с - это очень разные вещи

а старик-2005 оставил подробную инструкцию работающей системы.
чего еще нужно ? ( например не ставить бубунту 20 - там танцевать придется. )

__________

потом окажется, что принтер в линуксе не работает, или оборудование, которое используется сейчас.
32. oldcopy 174 25.11.21 02:06 Сейчас в теме
(26) Что за бред вы тут написали?

Начнем с того, что Win10 Ultim нет в природе. Не существует. Для приобретения обычным человеком с улицы доступны версии Home и Pro.

Корпоративную Enteprise можно купить только по программам корпоративного лицензирования. В розницу она недоступна.
33. XAKEP 25.11.21 07:37 Сейчас в теме
(32)
http://forum.infostart.ru/forum72/topic272836/message2750840/#message2750840

пришел человек со звездами и возможностью ставить минус.
34. oldcopy 174 25.11.21 09:25 Сейчас в теме
(33) Не пишите ерунды - не будет минусов.
EVKash; XAKEP; +2 Ответить
35. XAKEP 25.11.21 09:29 Сейчас в теме
(34)
ну да, если вы знакомы с автором топика и в курсе, что они используют
и оно прям все будет в линуксе работать... особенно "доработки 1с" и ком порты.

виндовс ультимат я не предлагал,
а просто показал ценник в ответ на "совет" одного советника.

http://forum.infostart.ru/forum72/topic272836/message2750840/#message2750840
36. oldcopy 174 25.11.21 09:51 Сейчас в теме
(35)
и оно прям все будет в линуксе работать... особенно "доработки 1с" и ком порты.


О, какой феерический бред... Особенно про "ком-порты". Вы бы матчасть подтянули, что-ли.

Большинство доработок в Linux работать будут, да и чего бы им не работать. Не будут только явно завязанные на платформу, скажем, использующие COM-соединения (не путать с COM-портами).

Но COM-соединения в 2021 - это обычно жуткое legacy, так как нет особых причин использовать их здесь и сейчас, когда полно других технологий, те же веб-сервисы.

(35)
а просто показал ценник в ответ на "совет" о


Один ерунду написал, второй его поддержал. На какой помойке вы нашли этот ценник, если Enteprise нельзя просто так взять и купить.
37. XAKEP 25.11.21 09:57 Сейчас в теме
(36)
я намерено указал ком порт,
чтобы проверить, насколько ваше слово
бред -

присутствует в вашем лексиконе :)

ну да, он еще и феерический.....
27. XAKEP 24.11.21 08:29 Сейчас в теме
(20)

https://infostart.ru/1c/articles/1051601/

спросите автора, сколько он мучился :)
29. MAlexey81 24.11.21 09:17 Сейчас в теме
(27) Прочитайте статью по ссылке внимательнее и увидите, что автор делал пробный старт на небольшом продакте и робко шел к этому 10 лет:

1 "Я давно уже дома сижу на Linux'е - с 2008-го года примерно. До того пару-тройку раз знакомство со свободными системами не зашло."

2 "надежность, как мне кажется, тоже хорошая...."

Была похожая инсталляция в организации на 5 сотрудников. Ubuntu + файловая БД. Так они работают уже 3 года, без вмешательства, только пыль в системнике сдувают.
31. oldcopy 174 25.11.21 01:44 Сейчас в теме
(20)
Предложил вариант между двумя крайностями из - Ставим опенсорсный софт и мучаемся с настройкой и поддержкой или тратим деньги и работаем.


Да что же вы все такие мученики. В чем там мучения? У нас практически все заказчики переехали на Debian/Ubuntu + LXC контейнеры в Proxmox. Мучений никаких, настроил и забыл.

В данном случае, если устраивает производительность файловых баз, я бы взял NVMe диски поставил бы Linux + Apache + Тонкий клиент. Лицензии однопользовательские на рабочих местах.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот