Доброго всем дня. Есть УТ 10.3, БП 3.0.Пользователи работают через рдп. Базы храняться в MS SQL, на системном диске (SSD SATA). Пользователей 15. Сервер 2 х Хeon 2690, ОЗУ 64 ГБ. Хочу базы перенести на отдельный диск SSD M.2. Выбираю между Samsung 970 EVO PLUS, PRO, intel 760P, P3100 Посоветуйте, что выбрать? может есть какие то другие модели.
Найденные решения
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
я (и АйТишники, тоже. Кстати - про это, я узнал, уже позже - когда просто получил, комп) - выбрали его -
(да - он появился в прошлом году, но (по томуже 3дньюз - однозначно говорят) - с тех, пор ситуация (его лидерство) не изменилась)
У меня - и на домашнем, и на рабочем компах, работает он.
Samsung 970 EVO PLUS
я (и АйТишники, тоже. Кстати - про это, я узнал, уже позже - когда просто получил, комп) - выбрали его -
(да - он появился в прошлом году, но (по томуже 3дньюз - однозначно говорят) - с тех, пор ситуация (его лидерство) не изменилась)
У меня - и на домашнем, и на рабочем компах, работает он.
(1)
И вот почему: из-за обилия современных железок лично я не успеваю следить за всеми их особенностями и вынужден полагаться на профессионалов.
В данном случае для меня профессионалы - это nix.ru, где подробно расписывается предназначение о особенности каждого HDD SSD.
И вот что там пишут про ваши и :
А что взял бы? А там же есть специальный раздел , выбирал бы оттуда.
Выбираю между Samsung 970 EVO PLUS, PRO, intel 760P, P3100 Посоветуйте, что выбрать?
Вряд ли что-то из первых трех.
И вот почему: из-за обилия современных железок лично я не успеваю следить за всеми их особенностями и вынужден полагаться на профессионалов.
В данном случае для меня профессионалы - это nix.ru, где подробно расписывается предназначение о особенности каждого HDD SSD.
И вот что там пишут про ваши и :
Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.
Поэтому лично я бы - не взял ни за что.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.
А что взял бы? А там же есть специальный раздел , выбирал бы оттуда.
(7)
Подтверждаю, да - чашку чая, можно сварить)
Но - и дома (i7-6700K),
и на работе (c i5-8600) - проблем не замечал.
(но скажу однозначно - у электроники, температура должна быть, не выше 50 градусов)
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.
Подтверждаю, да - чашку чая, можно сварить)
Но - и дома (i7-6700K),
и на работе (c i5-8600) - проблем не замечал.
(но скажу однозначно - у электроники, температура должна быть, не выше 50 градусов)
(7) У intel есть специальная серверная версия - DC P4800X. Мы используем ее с самого момента появления в продаже, кстати она появилась на рынке первой из серии Optane. Потом уже появилась более бюджетная версия для ПК. Optane DC P4800X очень шустрый, особенно при первоначальном развертывании базы из бэкапа, он легко и не принуждённо уделывал только вышедший тогда Samsung 960 PRO. Где-то у меня был скрин сравнительных замеров нескольких SSD, мы сравнивали несколько моделей Intel (включая Optane) и вышедший тогда Samsung 960 PRO. Если будет интересно, то поищу.
(19)
При этом он сразу оговорил тип интерфейса диска:
и не оговорил бюджет. Но, судя по набору кандидатов, там очччень далеко до 90 тысяч.
Так что, несмотря на вашу лестную характеристику (почти рекламу) Optane, сдается мне, что "Акела промахнулся!"
Мы используем ее с самого момента появления в продаже
Рад за вас, вот только это не я озабочен подбором SSD, а автор ветки.
При этом он сразу оговорил тип интерфейса диска:
Хочу базы перенести на отдельный диск SSD M.2
и не оговорил бюджет. Но, судя по набору кандидатов, там очччень далеко до 90 тысяч.
Так что, несмотря на вашу лестную характеристику (почти рекламу) Optane, сдается мне, что "Акела промахнулся!"
(20) Вы абсолютно правы, бюджет плюс минус 15. По поводу м.2, его я выбрал из-за скорости, может быть на самом деле и толку нет от м.2 и можно ограничится SATA. Сейчас у меня SSD SATA PLEXTOR, на котором лежит и база и система (уживаются вроде), хочу их разнести. Резервное копирование выполняется ежесуточно средствами MS SQL с последующим копированием на отдельную машину. Основная причина перехода, не хватает места на диске приходится подчищать логи. Решил убить двух зайцев сразу. Думал над RAID 1, к примеру из 256 ГБ. Много почитал, неоднозначно. Решил пока ограничится одной 512, т.к. у большего объема больший ресурс.
(21)M.2 - это разъем. Интерфейс у M.2 может быть как SATA, так и NVMe. Второе - дороже, но и производительнее особенно при случайной записи/чтении(читай при использовании с СУБД).
RAID какой бы он ни был, даст только УВЕЛИЧЕНИЕ latency(читай снижение отзывчивости) по сравнению с одним диском. RAID делают не для скорости, а для повышения уровня параллелизма работы множества пользователей.
RAID какой бы он ни был, даст только УВЕЛИЧЕНИЕ latency(читай снижение отзывчивости) по сравнению с одним диском. RAID делают не для скорости, а для повышения уровня параллелизма работы множества пользователей.
(11)
скажу одно - это не серверы!
(точнее - они не удовлетворяют требованиям сервера - надёжность).
Быстрота, да - с этим согласен (ранее сказал)
У нас samsung 860 EVO. На сервере в одном филиале.
И ещё используются WDC WDS240G2G0A-00JH30 , в другом филиале на серверах и рабочих станциях.
И ещё используются WDC WDS240G2G0A-00JH30 , в другом филиале на серверах и рабочих станциях.
скажу одно - это не серверы!
(точнее - они не удовлетворяют требованиям сервера - надёжность).
Быстрота, да - с этим согласен (ранее сказал)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот