посоветуйте SDD диск

1. N_s_s 3 07.05.20 08:49 Сейчас в теме
Доброго всем дня. Есть УТ 10.3, БП 3.0.Пользователи работают через рдп. Базы храняться в MS SQL, на системном диске (SSD SATA). Пользователей 15. Сервер 2 х Хeon 2690, ОЗУ 64 ГБ. Хочу базы перенести на отдельный диск SSD M.2. Выбираю между Samsung 970 EVO PLUS, PRO, intel 760P, P3100 Посоветуйте, что выбрать? может есть какие то другие модели.
Найденные решения
23. N_s_s 3 18.05.20 14:35 Сейчас в теме
Остановился на Samsung 970 pro, 512 Gb, TBW - 600. С зеркалом решил не связываться, Ежедневный бэкап с копированием на отдельную машину. Спасибо всем за участие в обсуждении.
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. Salavat 14 07.05.20 10:52 Сейчас в теме
(1)
Samsung 970 EVO PLUS

я (и АйТишники, тоже. Кстати - про это, я узнал, уже позже - когда просто получил, комп) - выбрали его - https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
(да - он появился в прошлом году, но (по томуже 3дньюз - однозначно говорят) - с тех, пор ситуация (его лидерство) не изменилась)
У меня - и на домашнем, и на рабочем компах, работает он.
5. Salavat 14 07.05.20 10:54 Сейчас в теме
(1) насчёт 970 Pro (он дороже) - мне (лично) неясна была, никогда - почему.
Я брал ЕВО Плюс - он однозначно (по тестам) - быстрее.
Гарантия таже - 5 лет (вроде)
6. N_s_s 3 07.05.20 10:54 Сейчас в теме
(5)у про ресурс в два раза больше
8. Salavat 14 07.05.20 10:56 Сейчас в теме
(6)а гарантия (срок) - тотже.
7. user856012 14 07.05.20 10:55 Сейчас в теме
(1)
Выбираю между Samsung 970 EVO PLUS, PRO, intel 760P, P3100 Посоветуйте, что выбрать?
Вряд ли что-то из первых трех.

И вот почему: из-за обилия современных железок лично я не успеваю следить за всеми их особенностями и вынужден полагаться на профессионалов.

В данном случае для меня профессионалы - это nix.ru, где подробно расписывается предназначение о особенности каждого HDD SSD.

И вот что там пишут про ваши Samsung и Intel:
Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.
Поэтому лично я бы - не взял ни за что.

А что взял бы? А там же есть специальный раздел "Ссылка на SSD для серверов", выбирал бы оттуда.
10. Salavat 14 07.05.20 11:00 Сейчас в теме
(7)
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.

Подтверждаю, да - чашку чая, можно сварить)
Но - и дома (i7-6700K),
и на работе (c i5-8600) - проблем не замечал.

(но скажу однозначно - у электроники, температура должна быть, не выше 50 градусов)
17. N_s_s 3 07.05.20 16:09 Сейчас в теме
(7)
Посмотрел по ссылке, там есть только Sata повышенной надежности. Хочется M.2 всё таки...
19. agafonov_andrei 08.05.20 21:34 Сейчас в теме
(7) У intel есть специальная серверная версия - DC P4800X. Мы используем ее с самого момента появления в продаже, кстати она появилась на рынке первой из серии Optane. Потом уже появилась более бюджетная версия для ПК. Optane DC P4800X очень шустрый, особенно при первоначальном развертывании базы из бэкапа, он легко и не принуждённо уделывал только вышедший тогда Samsung 960 PRO. Где-то у меня был скрин сравнительных замеров нескольких SSD, мы сравнивали несколько моделей Intel (включая Optane) и вышедший тогда Samsung 960 PRO. Если будет интересно, то поищу.
20. user856012 14 08.05.20 21:44 Сейчас в теме
(19)
Мы используем ее с самого момента появления в продаже
Рад за вас, вот только это не я озабочен подбором SSD, а автор ветки.

При этом он сразу оговорил тип интерфейса диска:
Хочу базы перенести на отдельный диск SSD M.2

и не оговорил бюджет. Но, судя по набору кандидатов, там очччень далеко до 90 тысяч.

Так что, несмотря на вашу лестную характеристику (почти рекламу) Optane, сдается мне, что "Акела промахнулся!"
21. N_s_s 3 12.05.20 19:05 Сейчас в теме
(20) Вы абсолютно правы, бюджет плюс минус 15. По поводу м.2, его я выбрал из-за скорости, может быть на самом деле и толку нет от м.2 и можно ограничится SATA. Сейчас у меня SSD SATA PLEXTOR, на котором лежит и база и система (уживаются вроде), хочу их разнести. Резервное копирование выполняется ежесуточно средствами MS SQL с последующим копированием на отдельную машину. Основная причина перехода, не хватает места на диске приходится подчищать логи. Решил убить двух зайцев сразу. Думал над RAID 1, к примеру из 256 ГБ. Много почитал, неоднозначно. Решил пока ограничится одной 512, т.к. у большего объема больший ресурс.
22. nomad_irk 79 12.05.20 19:44 Сейчас в теме
(21)M.2 - это разъем. Интерфейс у M.2 может быть как SATA, так и NVMe. Второе - дороже, но и производительнее особенно при случайной записи/чтении(читай при использовании с СУБД).

RAID какой бы он ни был, даст только УВЕЛИЧЕНИЕ latency(читай снижение отзывчивости) по сравнению с одним диском. RAID делают не для скорости, а для повышения уровня параллелизма работы множества пользователей.
2. ab_initio 95 07.05.20 08:55 Сейчас в теме
Все Ваши варианты отличные!
Аж слюна выделилась :)
Между ними выбирать - вкусовщина.
Я субъективно голосую за intel 760P.
3. N_s_s 3 07.05.20 09:27 Сейчас в теме
(2)
Меня смущает разница в скорости записи, опять же у самсунгов скорость записи падает после записи файлов определенного объема, и тут вопрос к специфики будет ли так при работе с БД MS SQL (будет ли наблюдаться падение скорости)
12. Salavat 14 07.05.20 11:04 Сейчас в теме
(3)
будет ли наблюдаться падение скорости
если и будет, то - оно (и с падением), будет выше других.
У него.
9. Salavat 14 07.05.20 10:57 Сейчас в теме
(2) Интел - хорош.
В очень многих отраслях!
Это факт.
(причём - он делает и - ССД, именно серверные (незнаю - чем они, принципиально отличаются))

Но - Самсунг - быстрее.
11. t278 58 07.05.20 11:02 Сейчас в теме
У нас samsung 860 EVO. На сервере в одном филиале.

И ещё используются WDC WDS240G2G0A-00JH30 , в другом филиале на серверах и рабочих станциях.

WD медленнее, а Samsug быстрее за счёт КЭШа .
13. Salavat 14 07.05.20 11:05 Сейчас в теме
(11)
У нас samsung 860 EVO. На сервере в одном филиале.

И ещё используются WDC WDS240G2G0A-00JH30 , в другом филиале на серверах и рабочих станциях.

скажу одно - это не серверы!
(точнее - они не удовлетворяют требованиям сервера - надёжность).

Быстрота, да - с этим согласен (ранее сказал)
14. Salavat 14 07.05.20 11:13 Сейчас в теме
и да (по поводу 970 Ево Плюс) - он так и рекомендуется (сейчас) -
https://3dnews.ru/1009938#%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD­%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%C2%A0

(даже не смотря на появление ПиСиАй4 - он быстрым считается)
15. Salavat 14 07.05.20 13:06 Сейчас в теме
И ещё 1 вариант - Обзор NVMe-накопителя Plextor M9P Plus: чуть было не опоздал / Накопители
https://3dnews.ru/1009471
16. N_s_s 3 07.05.20 16:07 Сейчас в теме
(15) таких в продаже ещё нет, только 8 .Знакомые продавцы оргтехники сказали что плекстор это тот же самсунг.
18. Salavat 14 07.05.20 16:27 Сейчас в теме
(16) однако (что заметил я) -
время загрузки приложений - у Плекстора, быстрее.
23. N_s_s 3 18.05.20 14:35 Сейчас в теме
Остановился на Samsung 970 pro, 512 Gb, TBW - 600. С зеркалом решил не связываться, Ежедневный бэкап с копированием на отдельную машину. Спасибо всем за участие в обсуждении.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот