Конфигурация сервера под SQL + 1c

1. LuMp1ck 16.01.20 23:00 Сейчас в теме
Здравствуйте!

Заранее попрошу отнестись к моему сообщению с пониманием и не переходить сразу к фразам "идиот", "некрофил", "обратись к специалистам" и прочим крылатым эпитетам, которыми очень любят оперировать многие эксперты, в том числе и в кавычках )))
Спасибо за понимание

Теперь к делу:
Малое предприятие имеет жалкое подобие сервера
Asus P8H77-M LE \ i7-3770 \ Kingston DDR3-1333 mhz 2x8 гб \ HDD WD Velociraptor 10000rpm [WD1000DHTZ-04N21V0] 2x1Tb no RAID \ БП Zalman 500w какой-то там
Windows Server 2008 R2 + SQL Server 2008 + 1c v8.3 (x86) + 2 SQL-базы УНФ (Управление нашей (небольшой) фирмой)
в пике работают 10-12 пользователей, работаю через тонкие клиенты. В офисе локальная сеть 1 гб\с. Удалённые пользователи (вне офиса) работают через web-версию развёрнутую на Windows IIS так же через тонкий клиент.
3 раза в день делаются резервные копии средствами SQL и проверка целостности
Размеры баз:
1 база - 3,2 гб - 3 года
2 база - 3,3 гб - 4 года

Верой и правдой служил он нам 6 лет, раньше было 8 гб ОЗУ, добавили ещё 8 гб жить стало значительно веселее, но не надолго )
Сейчас решили сделать переход одной базы на ERP Управление предприятия 2 и упёрлись в очень серьёзное ограничение нашей системы это оперативная память ну и производительность в целом. Даже нынешние 2 базы бывает периодически ужасно тупят. В перспективе роста базы и компании планируется работа около 20-25 пользователей одновременно и я подумал и принял мысль неизбежного обновления.

Определили примерный бюджет около 100 000 руб. (это вот прям потолочище), и сюда ещё нужно будет прибавить софт это Windows Server 2019 и все вытекающие ... SQL + 1c + пользовательские лицензии и т.д.

Курил различные форумы, темы, ютюбы и прочее ... и накурил на кхетай 2х-процессорные материнские платы Huanan и Xeon'ы с Алика) точнее вообще всё железо с алика, кроме БП

В итоге у меня обрисовался вот такой вот конфиг:
Корпус - Corsair Obsidian 750D, остался от прошлой сборки и поддерживает E-ATX платы
MB - Huanan Zhi X79-16D LGA 2011 DDR3 512GB - 1 шт
RAM - Kingston REG ECC DDR3 16 ГБ 1600 МГц - 8 шт (8х16 Gb = 128Gb)
CPU - Intel Xeon E5 2690 V2 CPU 3,0G LGA2011 - 2 шт
CPU FAN - Snowman MT-6 double fan 120мм - 2 шт
CPU FAN Opt - PcCooler для Intel LGA 2011 - 2 шт
SSD - Samsung 970 PRO M.2 NVMe 512Gb + Адаптер PCI-E 3.0 x16 - по 1 шт
БП - Chieftec 1000W [BDF-1000C] - 1 шт
Итого: ~80100 руб.

Посмотрел тесты данной материнской платы, чипсет у неё Intel C602J, а если быть точнее то BD82C602J-SLJNG-J309C014. Такие чипсеты стоят на платах Supermicro X9DR6-F и прочих
У меня есть одно опасение, и связано оно с тем, что на сайте производителя нет информации о совместимости с какими-либо ОС, но в тестах что я смотрел у всех стояла W10Pro и всё работало прекрасно, потому что на сайте производителя (официальном китайском) есть драйвера для W7\W10. Про WServer любых версий нет ни слова.
В какой-то ветки форума, я прочитал что на абсолютно любое железо можно поставить абсолютно любую ОС, главный вопрос в подборе драйверов ... ну и собственно говоря, на сколько я понимаю, в данном случае самым важным драйвером для работоспособности является драйвер чипсета, который можно найти на сайте Intel
Вопрос: возможно ли таким способом решить проблему отсутствия драйверов для чипсета у данной материнской платы на официальном сайте производителя?

Так же выяснилось, что данная плата очень привередлива к питанию, что не допускается подключение 2х8 pin разъёмов от 6 pin через переходники-разветвители и от 4 pin так же через разветвители. Поэтому был выбран именно этот блок питания что указан выше. У него сертификат 80+ BRONZE и в комплекте идут 2 полноценных кабеля 8 pin для питания процессора, поэтому по питанию вопросов никаких не будет ну и по мощности взят с запасом.

В общем и целом, оцените пожалуйста конфигурацию!
Буду очень признателен, если выскажутся пользователи имеющие опыт работы и сборки серверов на базе решений из поднебесной

И в заключении хотел бы ещё раз попросить вас отнестись с пониманием и помочь в выборе конфигурации для сервера, а не высказываться различными крылатыми эпитетами в мой адрес
Буду благодарен любой полезной информации.
Не дурак) Учусь быстро)
Риски, связанные со сборкой сервера на китайский комплектующих держу в уме и морально готов к возможным проблемам
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. markw 17.01.20 10:12 Сейчас в теме
Драйверов для W7 должно хватить для WS2008, другое дело, что они скорее всего мало пригодятся.
4. LuMp1ck 17.01.20 13:02 Сейчас в теме
(2) почему "мало пригодятся" ?
6. markw 17.01.20 13:15 Сейчас в теме
(4)
очему "мало п

Ставить драйвера на компоненты с сайтов производителя. Intel на чипсет, на прочее - Realtek (на сеть) и т.п. надо посмотреть, что на материнке распаяно, но чипы все общеупотребимые все равно.
9. LuMp1ck 17.01.20 13:47 Сейчас в теме
(6) ну, собственно, как я и написал) просто находить для распаянного на плате оборудования свои драйвера на сайтах производителей
3. GeraltSnow 172 17.01.20 11:38 Сейчас в теме
1С требовательна к частоте процессора. Один процессор с частотой 4+ГГц будет лучше, чем два с более низкой.
itonix_ru; acanta; markw; starik-2005; +4 Ответить
5. LuMp1ck 17.01.20 13:02 Сейчас в теме
(3) но так же она требовательна и к многопоточности ведь
11. starik-2005 3039 17.01.20 14:36 Сейчас в теме
(5) стоит иметь ввиду, что низкочастотная многопоточность очень скажется на рендеринге управляемых форм в ЕРП 2.4. - умрете ждать. Потому AMD RYZEN 3600 с памятью с частотой 3200-3600 - это самое быстрое за те деньги, которые Вы готовы потратить, и Вам не придется долго и упорно ждать открытия документа, который на стоядерном ксеоне будет очень долгожданным. Ну и режим высокой производительности Вам поможет, а то без него интелы современне на 400 МГц живут большую часть времени (связано с тем, что 1С имеет "рваную" производительность, передавая "мячик" активного потока от одного процесса к другому).
acanta; independ; +2 Ответить
13. LuMp1ck 17.01.20 21:26 Сейчас в теме
(11) ну т.е. вы думаете что 3 Ггц управляемым формам ERP 2.4 будет недостаточно для рендеринга и мы будет ждать их долго и упорно ?
14. starik-2005 3039 17.01.20 21:31 Сейчас в теме
(13)
3 Ггц
Разные бывают гигагерцы. Иногда они вырождаются при неправильной настройке в 800 мегагерц - и этого точно не хватит. Посмотрите, как стоядерные ксеоны в однопоточном тесте г-на Гилева выдают 9 попугаев, и там даже в бухне 3-й чуть посложнее форма открывается минуту при двух десятках юзверей (усугубляется еще и виртуальной машиной, которая не управляет бустом хоста).
15. LuMp1ck 17.01.20 21:34 Сейчас в теме
(14) а что там можно "не правильно настроить" чтобы с 3 Ггц получить аж 800 Мгц ? О_о
16. starik-2005 3039 17.01.20 21:36 Сейчас в теме
(15) если ничего не настраивать - ровно так и будет.
1. Не включить режим высокой производительности - этого уже будет достаточно.
2. Не выделить для темпдб файлов по числу ядер.
3. Установить минимальный рост файлов базы данных.
...
17. LuMp1ck 17.01.20 21:38 Сейчас в теме
(16) прям какие-то страшные вы вещи говорите, ей богу ))
18. starik-2005 3039 17.01.20 21:43 Сейчас в теме
(17) вот был в ОЧЕНЬ (самой) крупной конторе. У них инфраструктура на блейдах от IBM, на них крутится цитриксовый какой-то энтерпрайз линух -на ядре 2.4 еще, которое вообще нихрена не знает о бусте, на всем этом XEN, на нем винда. В итоге вроде бы при очень мощном железе, охрененной дисковой системе и всем прочем очень охрененном оборотка по счету РСБУ за месяц делается минуту. Но да, там достаточно много данных, и регламенты постоянно работают. Но т.к. 1С отдает запрос sql-у, который все это в памяти держит и из-за конкуренции постоянно ждет свободного времени прочитать незаблокированную пачку данных. Т.е. 90% времени система ждет. И какая у нее будет частота? Она же ждет - ей ресурсы не нужны/, в итоге процессор сам себе обороты снижает и работает на минимуме, а отсюда и формочки (какие-то жалкие 1к строк документы) рендерятся по минуте.
24. itonix_ru 20.01.20 19:06 Сейчас в теме
(3)

Всем своим клиентам советую i9. Показывает самый лучший результат для 1С.
8. LuMp1ck 17.01.20 13:46 Сейчас в теме
(7) спасибо, но для меня это к сожалению не выход, ибо с линуксом я не знаком и знакомится времени нет)
10. starik-2005 3039 17.01.20 14:32 Сейчас в теме
(8)
для меня это к сожалению не выход, ибо с линуксом я не знаком и знакомится времени нет
Там есть инфа про железо. А 100к за софт можно пустить на очень хорошее железо, если использовать линух. С другой стороны, генеральным директорам это и не должно быть задачай - напрягите админа.
12. LuMp1ck 17.01.20 15:51 Сейчас в теме
(10) видите ли ... так случилось, что я и директор и админ в одном лице! )))
19. muskul 18.01.20 05:56 Сейчас в теме
Мне кажется, возможно, что ерп почти за 300 тысяч избыточное решение для двух УНФ. И на эти деньги можно и сервер купить не в притык и на другие коробки останется.
21. LuMp1ck 18.01.20 16:37 Сейчас в теме
(19) тут дело в функционале онли ... и всё! УНФ уже не отвечает нашим требованиям к программе учёта
Допиливать УНФ вваливая туда кучу денег на разработку нет ни времени ни желания
Поэтому всё так и останется)
23. starik-2005 3039 19.01.20 12:24 Сейчас в теме
(21) ЕРП Вам искаропки чтобы почттать себестоимость заставит столько кнопок нажать, что Вы реально быстрее это в экселе сделаете при таком объеме, который в обычной жизни встречается в двух УНФ
20. acanta 18.01.20 14:20 Сейчас в теме
А рпхосты, которые периодически подвисают и перезагружается, собирают все потоки пользователей в один непрерывный поток СУБД, под одним пользователем СУБД. Тоже хорошо...
22. LuMp1ck 18.01.20 16:40 Сейчас в теме
(20) в последних релизах платформы 1с поправили данный факт! Теперь процесс rphost один на всех и в случае аварийного его завершения (у меня пока такого ещё не встречалось) создаётся ещё один и все пользователи безболезненно для их работы "перекидываются" на новый процесс

кстати говоря, как мне показалось, с последними релизами платформы работа с ресурсами ПК у 1с стала немного лучше! По крайней мере в части процессов rphost.

А то раньше, действительно был кошмар! Не смотря на то, что в настройках кластера 1с ты устанавливаешь флаг чтобы зависшие процессы сервер 1с убивал, но нет же, он их с удовольствием копит и такие вещи приходилось иногда мониторить и разбираться самостоятельно, что называется, в мануальном режиме ))
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот