Покупка нового сервера для 1С

1. MicroScope 18.12.19 09:35 Сейчас в теме
Здравствуйте, пришло время для нашей организации приобрести полноценный сервер для 1С взамен "сервера" построенного на десктопном железе.

Прежде чем написать сюда я прочитал много постов, статей, обзоров и прочего на тему выбора железа. Но, к сожалению, так и не смог придти к какому-то консолидированному мнению по данному вопросу. :( Сколько людей - столько и мнений.

Опишу вкратце вводные данные:

1. Внешняя связь с миром по оптике 1Gbit туда/сюда
2. Внутренняя сеть построена на шустрых гигабитных свичах
3. Сейчас 1С крутится в файловом режиме на старом i5 2-го поколения с 32Gb DDR3
4. Пользователи ходят на сервер по RDP RemoteApp
5. Конфигурация 1С Розница 2.3
6. РИБ на 60 узлов (узлы РИБ на локальных машинах в файловом режиме и там всё ОК для целей работы в РМК)
7. Платформа 8.3.13 x64, но могу перейти и на 8.3.16 x64
8. Кол-во одновременно работающих пользователей в режиме RDP - 20-30 человек, но большинство из них постоянно перепроводят документы, порождают большой объем данных (накладные на 5-10 тысяч позиций номенклатуры, ОоРП с 60 узлов РИБ и прочая хрень)
9. У многих удалённых сотрудников находящихся в разных регионах старые медленные компы, поэтому не хотелось бы отказываться от RDP RemoteApp
10. По непонятной мне причине, некоторые операции в 1С на сервере происходят ГОРАААААЗДО медленней чем на узлах РИБ, сидящих на самых простых селеронах. :( Например, открытие справочника номенклатуры, подбор товаров и т.д.
11. Некоторые справочники имеют огромные размеры, например одних физ.лиц >300 000

Теперь, то, что хочется сделать:

Ускорить это всё в разы и перейти на SQL.

Дилемма в выборе железа. Кто-то пишет, что неважно кол-во ядер, а важна их частота (будто i9 на 4GHz будет шустрее 2xXeon Silver 4208). Тут, вообще, не смог найти нормального ответа.

Само собой вся файловая система уйдёт в SSD. Система на m.2 nvme, основные данные базы на RAID10 SSD, ну и бэкап на обычный SAS.

Сейчас лично я склоняюсь к варианту сервера:

Supermicro SYS-1029P-MT/MTR
2xXeon 4108/4208
128Gb DDR4
Самые быстрые SSD, как под систему, так и под RAID.

Сервер берётся с запасом по мощности, так как кол-во узлов РИБ за несколько лет и так увеличилось с 20 до 60, кол-во пользователей тоже и этот процесс имеет тенденцию к увеличению.

Помогите с выбором! Что для 1С в режиме SQL и подключением по RDP является узкими местами?

Да, всё это будет крутиться на MS Server 2016 или 2019.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. fromlion 182 18.12.19 09:48 Сейчас в теме
(1) Вопрос не по теме, мне вот интересно как с такими объемами информации работает все в файловом режиме. База сколько весит на сервере?
4. MicroScope 18.12.19 09:59 Сейчас в теме
(2) Вот так и работает, со скрипом. :) База на данный момент 7Gb.
3. uriah 18 18.12.19 09:55 Сейчас в теме
(1) Этого сервера под текущую задачу хватит с запасом за глаза.
если 1с клиент серверная, то рассчитывай минимум 512 мБ на сессию, 5 гигов под систему.
5. MicroScope 18.12.19 10:00 Сейчас в теме
(3) Правда ли, что i9 для 1С будет быстрее чем два Xeona? :) Вот, что беспокоит больше всего. Многие пишут, что 1С что-то там не умеет распараллеливать на все ядра, а частота ядра у Xeon в два-два с половиной раза ниже чем у i9. :)
8. GeraltSnow 175 18.12.19 10:41 Сейчас в теме
(5) Правда. Пройди тест гилёва и выгрузи табличку с историей результатов в эксель(потребуется довольно много оперативки). Потом сгруппируй по названию процессора и по типу субд. У десктопных процессоров результаты будет поболее, чем у серверных.
9. HAMAZ 7 18.12.19 10:51 Сейчас в теме
(5) 1С работает так, как настроена. Сервер 1С любит частоту - это факт. Ядра тоже важны - не будут же все на одном rphost сидеть. SQL сильно любит частоту, а вот количество ядер менее важно, но с учетом того, что скул и 1С сервер на одной машине - то нужны и ядра и частота. Важна и частота памяти. Как по мне ксеон 4208 слабоват по частоте для 1С и скула на одной машине. Неоднократно тестировали разные конфигурации железа разными синтетическими тестами и пришли к выводу, что хорошие результаты выдают серверные процы с базовой частотой ~3.0
i9 на самом деле очень шустрый, но это десктопный процессор.
Мое мнение - оставьте старый сервер как терминальную тачку. Новый - 1С/SQL проц подберите прочитав вот это
Результаты теста Гилева по процессорам
а два ксеона 4208 я бы заменил на один E5-2637 v4
10. MicroScope 18.12.19 13:25 Сейчас в теме
(9)
E5-2637
Спасибо за развёрнутый ответ по существу. А как вы думаете, если собрать всё, как я писал, но на одном/двух Xeon Gold 5222 или одном/двух Xeon Gold 6244. Просто хочется собрать на современной архитектуре и 14nm процессе. :)))

5222 - 4 ядра по 3,8GHz
6244 - 8 ядер по 3,6GHz

частоты указал номинальные, не в бусте
15. HAMAZ 7 18.12.19 14:16 Сейчас в теме
(10) Железяка на 2-х 6244 у нас используется как сервер для разработки. памяти овермного, дисковая подсистема на ссди оптан.
Тест Гилева выдает 80. Память 512 гигов, частота 2999. Машина просто зверь. На нее можно смело ставить 2 сервера 1С и два скула.
У 6244 один минус - стоимость. Если выбирать между 5222 и 6244 - для сервера 1С/MS SQL однозначно 6244, ибо частота выше (одно ядро может до 4.4 разогняться) и ядер больше. А 5222 с завода "бустирован".
20. MicroScope 18.12.19 16:49 Сейчас в теме
(15) У меня на серваке i7 9900 + 64Gb DDR4 этот тест выдал 89 :))))))))))) Какой-то странный тест.
21. HAMAZ 7 18.12.19 18:57 Сейчас в теме
(20)файловая БД? Тест синтетический, транзакционный. Но даёт общее представление о производительности. Если тест выдает 20, ждать быстрого закрытия месяца не придется. Если 89 - то в разы быстрее.
25. gun200 15.07.20 09:47 Сейчас в теме
(15) Это в клиент-серверном варианте или файловом 80 попугаев?
7. user-z99999 71 18.12.19 10:29 Сейчас в теме
(1)
7. Платформа 8.3.13 x64, но могу перейти и на 8.3.16 x64

Вы в курсе, что фирма 1С начала внедрять КОРП лицензии на сервер
т.е. кластер 1с нормально не настроить без этой лицензии (примерно с 8.3.14 версии).

Кажется платформа 8.3.13 была без неё т.е. все настройки сервера доступны (у пользователей не возникает пугающих сообщений при работе).
11. MicroScope 18.12.19 13:27 Сейчас в теме
(7) Скажите, а как это относится к моему вопросу про подбор железа???
22. kravkov 19.12.19 00:53 Сейчас в теме
(1) Вопрос а почему RDP, не проще все развернуть на апаче? Экономия на софте выйдет приличная. Так же бы рекомендовал бы взять старую платформу на процах 2620V4. Ну очень дешево и сердито если железо будет от Supermicro. Диски да лучше ssd, только брать надо которые рассчитаны под работу баз данных, А ОНИ НЕ ДЕШЕВЫЕ. На тест Гилева лучше не ориентироваться, иногда такой бред показывает. 1C любит в первую очередь дисковою подсистему.
6. coolseo 80 18.12.19 10:27 Сейчас в теме
Intel Core i7 - 9700K BOX (без кулера)Socket 1151 v2, 8-ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4900
МГц, Coffee Lake Refresh-S, Кэш L2 - 1.5 Мб, Кэш L3 - 12 Мб, Intel UHD Graphics 630, 14 нм, 95 Вт

ASUS PRIME Z390M-PLUSSocket 1151 v2, Intel Z390, 4xDDR4, USB3.1, DVI, HDMI, mATX

DeepCool GAMMAXX 400для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, 1x120 мм, 900-1500 об/мин, алюминий + медь

16Gb DDR4 2666MHz Samsung16 Гб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL17, 1.2 В
16Gb DDR4 2666MHz Samsung16 Гб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL17, 1.2 В
16Gb DDR4 2666MHz Samsung16 Гб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL17, 1.2 В
16Gb DDR4 2666MHz Samsung16 Гб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL17, 1.2 В

512Gb SSD Samsung 970 PRO Series (MZ-V7P512BW)внутренний SSD, M.2, 512 Гб, PCI-E x4, чтение: 3500 Мб/сек, запись: 2300 Мб/сек, MLC
512Gb SSD Samsung 970 PRO Series (MZ-V7P512BW)внутренний SSD, M.2, 512 Гб, PCI-E x4, чтение: 3500 Мб/сек, запись: 2300 Мб/сек, MLC
Показать

Вот хороший пример на десктопном железе до 100 тр
https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5903:hdoc - о том что 2 процессора не нужно
12. MicroScope 18.12.19 13:29 Сейчас в теме
(6) Бюджет вполне допустим до 300'000. Хочу нормальную серверную платформу, а не поделки из игровых компов. Вот бы научить 1С использовать графические ядра, тогда - да. :) 4-ре RTX и в путь.
13. coolseo 80 18.12.19 13:54 Сейчас в теме
(12)Тогда ищите максимальный производительный процессор по частоте.
Предложенный комп на десктопе равнозначен 300-400т серверному
16. MicroScope 18.12.19 14:24 Сейчас в теме
(14) Спасибо. :) Такой вариант тоже рассматриваю. Благо, есть многолетний опыт Debian'а и, как частный случай, Ubunt'ы. :) Но я не делал именно сервер 1С на Убунте. Надо попробовать развернуть на каком-нибудь компе. Но в таком случае, как я понимаю, только клиент-серверный вариант и никаких RDP :))) Как с таким вариантом справится слабый комп со стороны клиента. Есть даже машинки на Атоме тормознутом. :)))) И стрёмные ноуты у складских сотрудников с которыми они бегают между корпусами складов. :)))
19. MicroScope 18.12.19 16:18 Сейчас в теме
(17) Это конечно хорошо и надо обязательно попробовать, но у меня зоопарк всяких Годексов и Датаматриксов. :) Будут ли они корректно пробрасываться - большой вопрос. Когда накачу в тестовом режиме - буду проверять. Еще раз спасибо за наводку.
23. coolseo 80 19.12.19 01:43 Сейчас в теме
(19)Зачем страдать? Если можно сделать клон своей системы на новый сервер и получить полностью рабочий вариант.
24. HAMAZ 7 19.12.19 07:02 Сейчас в теме
(23) Осталось только корзинку с серверными ключами найти...
18. HAMAZ 7 18.12.19 15:43 Сейчас в теме
(16) Требования по железу для тонкого клиента:
Процессор Intel Pentium/Celeron 1800 МГц и выше;
Оперативная память 1 Гбайт и выше;
Жесткий диск (при установке используется около 70 Мбайт);
SVGA-дисплей.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот