Выбор сервера SQL для баз 1С

1. Alex_241 16.08.19 17:05 Сейчас в теме
Всем добрый вечер, определился с железом, один вопрос стоит ли брать более дорогую память с более высокой частотой к примеру 4000 если процессор держит только 2666???? или там это устроено как то по другому???
помогите разобраться

конфигурация сервера:
Процессор Intel Core i9-9820X BOX
Материнская плата GIGABYTE X299 UD4 Pro([LGA 2066, Intel X299, 8xDDR4-4400 МГц, 5xPCI-Ex16, аудио 7.1, Standard-ATX])
Оперативная память Kingston HyperX FURY Red Series [HX434C19FR/16] 16 ГБ - 4 шт.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. nomad_irk 76 16.08.19 17:17 Сейчас в теме
Нет, т.к. работа на более высокой частоте - разгон, а это увеличивает вероятность возникновения глюков.
Лично я поостерегся бы так эксплуатировать машину для SQL- сервера, тем более что общая прибавка в скорости работы именно от частоты работы памяти будет минимальной, если вообще будет в случае SQL сервера.
3. Alex_241 16.08.19 17:36 Сейчас в теме
почему?????? SQL хранит часть информационной базы в оперативной памяти, следовательно если память быстрее в 2 раза то и результат будет получен быстрее
4. user1166203 16.08.19 17:42 Сейчас в теме
(3)
Вы, действительно, думаете, что частота памяти будет узким местом?
5. nomad_irk 76 16.08.19 17:59 Сейчас в теме
(3)это будет в случае последовательного чтения/записи из/в память.

В случае 1с, я лично не представляю себе какой должен быть документооборот в бд, чтобы все уперлось в скорость работы памяти SQL-сервера.

Там быстрее упрется в память 1с сервер и то вряд ли, т.к. процессор просто не сможет прокормить память так, чтобы в нее началось упираться.
6. Alex_241 16.08.19 18:40 Сейчас в теме
у меня вопрос только по памяти осталась, стоит ли переплачивать за чистоту???
10. ansh15 24.08.19 12:30 Сейчас в теме
(6)Тест памяти на разных частотах
Для WinRar-а, при увеличении частоты с 2100 до 4400 есть улучшение в 1.23 раза, довольно неплохо.
Насколько быстрее будет, например, расчет себестоимости в УТ, КА или ERP последних релизов? Если на те же 20%, то может и имеет смысл(переплатить). И если предполагается замена процессора через год-полтора, для которого эти частоты поддержки памяти будут основными. Но к тому времени будет уже более быстрая память...
7. Andrey73 16.08.19 23:05 Сейчас в теме
Стоит! Проверял. Надо чтобы мать поддерживала. Узкое место в серверах до 50 пользователей не кол-во ядер, а частота процессора и памяти. Проблемы объема памяти и скорости винта уже в прошлом.
8. Alex_241 17.08.19 07:49 Сейчас в теме
Я попробую тоже тест провести!!! постараюсь договориться с магазином. Обязательно отпишусь!
9. bogena 24.08.19 03:41 Сейчас в теме
У вас довольно топовое (и дорогое) железо. Рассматривали возможность покупки б/у стоечных двухпроцессорных серверов? Они есть много где недорогие, что-то на 2x E5-26xx
11. ansh15 24.08.19 12:48 Сейчас в теме
Разумеется, устойчивость информационной системы, работу которой предполагается улучшить таким способом, должна стоять на первом месте.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот