По теме из базы знаний
- hsИнтегратор - технология онлайнового обмена данными между базами на платформе 1С:Предприятие. Использование технологии в виде расширения, без изменения конфигураций баз данных, участвующих в обмене
- Кластер серверов 1С
- АИТП. Управляем множественными версиями платформы на серверах, под управлением ОС Linux
- Описание почти всех событий технологического журнала
- Самые используемые методы БСП 3.1.9
Найденные решения
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Железка будет не самая плохая...
Минус реальный именно для 40 ОДНОВРЕМЕННЫХ подключений - всего 6 ядер.
У нас работают на примерно таком же железе 2 рабочие базы КА2 общим объемом 500Гб и 3 000 000 документов в год.
Работают не более 10 пользователей (точнее 10 сеансов ибо у одного обычно открыто до 5 и он успевает их загрузить реально).
Короче тормоза уже чувствуются при большом количестве одновременных сеансов.
Минус реальный именно для 40 ОДНОВРЕМЕННЫХ подключений - всего 6 ядер.
У нас работают на примерно таком же железе 2 рабочие базы КА2 общим объемом 500Гб и 3 000 000 документов в год.
Работают не более 10 пользователей (точнее 10 сеансов ибо у одного обычно открыто до 5 и он успевает их загрузить реально).
Короче тормоза уже чувствуются при большом количестве одновременных сеансов.
Нужно все же разделять понятие одновременности работы пользователей - одно дело теоретическая одновременность, когда все 40 зайдут и ничего мощного делать не будут, скажем просто тупое набивание документов...
И совсем другое когда все 40 будут по полной терзать ERP скажем на предмет оптимизации производства, полной экономической аналитики и заполнения данными. И в момент сдачи отчетности - все просто встанет
Количество пользователей - это слишком не достаточный критерий для выбора железа
И совсем другое когда все 40 будут по полной терзать ERP скажем на предмет оптимизации производства, полной экономической аналитики и заполнения данными. И в момент сдачи отчетности - все просто встанет
Количество пользователей - это слишком не достаточный критерий для выбора железа
(16) ВСЕ приоритетно...
ядра и потоки - это одно и то же... - нужны для количества пользоватаелей
а частота нужна для скорости обработки
То есть можно взять с частостой 4,5 но 2 ядря - 1С будет летать для 1-2 пользовтаелей, а 40 зависнут намертво
С частотой 2.5 но 48 ядер все будет работать скрипя как для 1 так и для 100 пользователей одинаково
ядра и потоки - это одно и то же... - нужны для количества пользоватаелей
а частота нужна для скорости обработки
То есть можно взять с частостой 4,5 но 2 ядря - 1С будет летать для 1-2 пользовтаелей, а 40 зависнут намертво
С частотой 2.5 но 48 ядер все будет работать скрипя как для 1 так и для 100 пользователей одинаково
Этот получше думаю
10 ядер, 20 потоков, 2.80-3.60 Ghz
Разница в 2 ядра слабая, а вот частота 3,6 гораздо лучше 3,2
Бюджета никогда не хватает , уж поверьте, хозяин никогда не готов платить за 1С , пока не упрется в стену ФНС
10 ядер, 20 потоков, 2.80-3.60 Ghz
Разница в 2 ядра слабая, а вот частота 3,6 гораздо лучше 3,2
Бюджета никогда не хватает , уж поверьте, хозяин никогда не готов платить за 1С , пока не упрется в стену ФНС
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот