1. Если кто сталкивался с такой материнкой ASUS P11C-X, то прошу мне разъяснить, почему поддержка только windows 10 x64, это значит что Windows server не смогу поставить на неё?
2. В спецификации МП (Aspeed AST1400 и Aspeed AST2510), значит могу купить проц без встроенного видео?
3. Лучше брать проц с графикой UHD или без неё? а то ценник не отличается и как это сказывается на производительности и на тепловыделении?
2. Думаю проц не будет сильно загружен у сервера, но всё же хватит ли кулера который я подобрал?
3. Есть ли смысл брать мне память buffer или не доплачивать за эту функцию, разница в цене на 1к руб.
4. Если люди будут подключаться к серверу через RDP и будут работать в 1с, значит на диск где установленна система будет сильная нагрузка тоже? или я ошибаюсь?
5. Думаю диски распределить так: raid 1 (2хIntel 545s 256gb) под систему и 1с платформу, raid 1 (2xIntel D3-S4510 240gb) под базы 1с, 1xIntel 545s 512gb под папку "Obmen", 1xHDD WD Gold 2 TB под backup баз и папки "Obmen". Как вы считаете это норм или через чур 6 дисков?
1. Если кто сталкивался с такой материнкой ASUS P11C-X, то прошу мне разъяснить, почему поддержка только windows 10 x64, это значит что Windows server не смогу поставить на неё?
4. Если люди будут подключаться к серверу через RDP и будут работать в 1с, значит на диск где установленна система будет сильная нагрузка тоже? или я ошибаюсь?
Сильная - не сильная, но заметная - будет: 1С активно обращается к кэшу и временным файлам. Так что я бы и систему поставил на SSD, разве что классом пониже.
Оперативки посчитал что 8gb должно хватить за глаза, но если что в материнке 4 слота, так что могу докупить по мере необходимости.
8 Гб - внатяжку: на современных конфигурациях БП и УТ (управляемые формы) каждый процесс 1С влегкую отъедает по гигабайту памяти, 5 открытых баз - 5 гиг, а ведь и серверу под его нужды надо что-то оставить.
Так что я бы сразу ставил 16, а в случае увеличения числа юзеров расширял бы до 32.
не будет лучше вместо xeona i9 или i7 какой-нибудь последний?
Оперативки всего 8 Гб?
SSD еще можно Samsung, я думаю не обязательно брать m2, можно и sata
(3) Проц выбрал серверный, так как он лучше справится с поставленной задачей, и у него есть поддержка памяти ECC.
Оперативки посчитал что 8gb должно хватить за глаза, но если что в материнке 4 слота, так что могу докупить по мере необходимости.
SSD серверные samsung рассматривал вариант, но мало инфы по ним, а intel все советуют и не просто, а из опыта использования, по систему думаю обычные поставить, но опять же говорят у samsung иногда несовместимость есть (сам всегда их ставил и не чего не встречал) и ещё одна причина это утилита отслеживания состояния диска, если возьму все интел диски то поставлю 1 утилиту для всех, если разных вендоров то разные утилиты, не хочу захламлять сервер кучей программ )))
Сейчас всё стоит на обычном офисном ПК с 4гб ОЗУ и работает норм, но ОЗУ впритык.
Вы уверены? а запустите конфигуратор и конфу класса ERP в отладке, а еще лучше несколько баз разных.
И вообще нехватка оперативы это повышенный износ SSD.
Считайте минималку по оперативе 32/64 Гига.
(68) Полностью согласен. Для управляшек следует брать в среднем 1 ГБ на сеанс, 5 пользователей, даже если каждый откроет по 1 базе - уже 5 ГБ, плюс система - около 2 ГБ. Уже 7 ГБ и это по самому минимуму, а если кто браузер откроет или еще что запустит? Минимум надо брать 16 ГБ, а лучше 32 ГБ, благо оперативка сегодня недорогая.
Рецепт хорошей производительности 1с - это процессор с высокой тактовой частотой, отсутствие ограничения в доступном объеме оперативной памяти и быстрая дисковая подсистема. А серверное железо - это не высокая производительность, а высокая стабильность при круглосуточной работе с большими объемами данных. При прочих равных оно слабее десктопного.
В данный момент под твои задачи оптимальным будет процессор Ryzen 5 2600/2600x.
Объем оперативной памяти можно посчитать по простой формуле: 1гб под систему, 1гб на каждого пользователя, 1гб на каждый сеанс 1с. 16гб хватит впритык, если каждый откроет у себя 1-2 базы. Хочешь запас - ставь 32гб.
Для операционной системы и хранения баз рекомендую SSD от Samsung серии Pro, у них высокие скорости и приличный ресурс работы.
Для папки обмена и бекапов пойдут обычные HDD.
(13)Хочу использовать серверное железо из-за высокой надёжности, на это делаем акцент.
SSD от Samsung серии Pro, вариант хороший, но у них нет той надёжности как у серверных дисков интел, а именно догружать информацию при потере питания, поэтому и обратил внимание на серверные интел, и для супер надёжности raid 1 и backup раз в сутки.
Рецепт хорошей производительности 1с - это процессор с высокой тактовой частотой, отсутствие ограничения в доступном объеме оперативной памяти и быстрая дисковая подсистема. А серверное железо - это не высокая производительность, а высокая стабильность при круглосуточной работе с большими объемами данных. При прочих равных оно слабее десктопного.
нет, ну ты серьезно ? Тактовая частота ?????????
Я тебе могу скинуть 5 скринов в рабочий будний день разных серверов. и о чудо! сервер нигде вобще не згаружен.
хотя если для тебя 15% это сервер загружен, то я снимаю шляпу.
прочитай предыдущий пост про кэш процессора.
И когда прочитал бред о том серверный проц, просто надежнее для круглосуточной работы, у меня глаза на клаву выпали. Ты случано головой не ударялся в недавно ?
И когда прочитал бред о том серверный проц, просто надежнее для круглосуточной работы, у меня глаза на клаву выпали. Ты случано головой не ударялся в недавно ?
Надежнее...
или вы живете по принципу: "ECC? Не, не слышал".
И не забудь про лицензию для каждого по цене не знаю для сервера и 1с. Если 10 пользователей то сервер ниже средного пойдет. Еще про SQL он у вас будет?
Рекомендую выбрать такое серверное железо, которое можно масштабировать под ваши запросы на вырост. Сейчас у вас минимальные потребности, вы можете приобрести себе к примеру самый простой сервер HP DL180G6 за $200, купить для него один шестиядерный процессор Xeon X5670 за $30 2.93Ghz 6 ядер/12 потоков и пару планок по 16Gb DDR3 1333 за те же $30. Под дисковую систему для хранения бекапов/баз собрать массив Raid10 из 4 HDD, под ОС и/или для ускорения быстродействия работы с 1С несколько SSD
Понадобится больше ресурсов, добавите второй процессор или RAM, модернизируете дисковую подсистему.
Собирать систему на десктопе типа Ryzen или что-то на DDR4 для 1С выйдет намного дороже, ИМХО выбрасывание денег на ветер, сервер с удаленным управлением на аппаратноми уровне намного удобнее, тем более вам есть куда его поставить.
сервер с удаленным управлением на аппаратноми уровне намного удобнее
А разве это не реализовано в тех МП которые я в 1 теме указал?
В 1 теме я указал и так на вырост комплектующие, которых хватит нам лет на 5.
Тогда вопрос по процессору, разве новый проц в решении серверных задач не будет более производительнее старого?
Ну и хочу SSD ставить для более быстрой производительности, а это почти половина затрат на сервер.
Тогда вопрос по процессору, разве новый проц в решении серверных задач не будет более производительнее старого?
Новые процы, разумеется производительнее и экономичнее, к примеру CPU Intel Xeon E3-1220V6 за 15500р по производительности немного уступает Xeon X5670 за $30
Новые процы, разумеется производительнее и экономичнее, к примеру CPU Intel Xeon E3-1220V6 за 15500р по производительности немного уступает Xeon X5670 за $30
Я имел ввиду не общую производительность, а такие вещи как новые инструкции, более низкое потребление и умное управление питанием cpu, turbo boost и т.д.
Конечно я понимаю что если сравнивать цену 30$ и 230$ все эти небольшие плюсы не стоят тех денег, но есть же ещё более совершенная МП у которой тоже есть свои плюсы по сравнению со старой, но и один из вариантов это моральное устарение, покупая проц на 30$ мало вероятно его продать, как и МП к нему, так как объявлений на avito полно, а более свежее железо(не топовое) думаю за 3 года потеряет в цене 15-30%.
Что насчёт этого думаете?
В 1 теме я указал и так на вырост комплектующие, которых хватит нам лет на 5.
ИМХО, покупать железо в пике их стоимости для задачи, с которым 100% справится сравнительно копеечное железо. Это как купить новый iphone, вконтактике посидеть
конечно я понимаю что если сравнивать цену 30$ и 230$ все эти небольшие плюсы не стоят тех денег, но есть же ещё более совершенная МП у которой тоже есть свои плюсы по сравнению со старой, но и один из вариантов это моральное устарение, покупая проц на 30$ мало вероятно его продать, как и МП к нему, так как объявлений на avito полно, а более свежее железо(не топовое) думаю за 3 года потеряет в цене 15-30%.
Если вы купите сейчас новый сервак за 700$ (накопители SSD,HDD не учитываем, его в любом случае покупать и это скорее расходный материал) и за пару лет его цена обвалится в 2 раза, вы потеряете 350$. С другой стороны, купите бу сервер за $350, через пару лет, даже если он будет стоить 0, у вас уже в кармане будут лежать непотраченные $350, за которые вы можете купить тот же бу сервер, что не купили с самого начала.
Я имел ввиду не общую производительность, а такие вещи как новые инструкции, более низкое потребление и умное управление питанием cpu, turbo boost и т.д
Я так понимаю, что сервер покупается для 1С v8, если вы возьмете проц, например ради новых инструкций AVX2, а старый процессор держит только SSE4.2 то нужно уточнять у специалистов, какая будет разница в производительности например в более-менее новом sql server 2016.
более низкое потребление и умное управление питанием cpu, turbo boost
а вот если вы будете использовать эти инструкции AVX, про низкое потребление и тепловыделение можно забыть, они очень сильно нагружают/нагревают систему
На данный момент активно работает 3 пользователя и открывают по 2-3 базы 1с 8.3.
Таки ура. Но без указания - сколько из этих 3-х работают в терминале, а сколько - по сети, данная информация БЕСПОЛЕЗНА.
Постарайтесь, наконец, понять: файловый сервер требует очень скромного объема памяти, причем этот объем практически не зависит от количества пользователей. Потому что при этом программа 1С, жрущая память как не в себя, запускается на клиентских компах.
А вот терминал очень требователен к объему ОЗУ, потому что в этом режиме все экземпляры 1С (всех пользователей) запускаются и работают на сервере, а пользователи просто видят готовую картинку.
БП 3.0 + ЗУП 3.1, по две базы сейчас стоит на среднем ПК с 8 Гб памяти на IIS в файловом варианте - пользователи плачут от счастья ). Есть один только косяк - если пользователь вылетает из веба, то сеанс зависает до перезагрузки.
Я считаю что сервера надо 2. Один именно сервер для баз данных. А второй мощный компьютер под сервер терминалов с высокой тактовой частотой и количеством ядер.
что сервера надо 2. Один именно сервер для баз данных. А второй мощный компьютер под сервер терминалов с высокой тактовой частотой и количеством ядер.
А че не три сервера ? давай сразу на каждую базу по серверу !
Господи, читаю и плачу... смотрю куча советов, думал уже и добавить нечего, но дельных советов лишь парочка.
Вот не хочется никого оскорбить, но половину отписавшихся я бы на километр не подпускал ни к 1С ни к серверам... разрешил был только в варфэйс играть на загаженной системе под AMD.
Я за последний год настроил около 10 серверов с похожими как у тебя задачами.. (где-то windows10, где-то windows server)
Давай по-порядку:
1. Камень:
- если тебе советуют AMD, гони в шею таких специалистов, потому что это нищеброды, которым когда-то внушили что AMD дешевле, но по производительности не уступают Intel'у. И даже тут никто не объяснил за счет чего тот же XEON лучше i5 при одинаковых характеристиках. И частота тут не при чем. Сами базы работают быстрее за счет кэша на борту процессора, а не за счет частоты. Ядра тоже имеют значение. Если примитивно, то зайди в любой интрнет магазин и посмотри что у процессоров разной ценовой категории (если исключить сравнение количества ядер), частота примерно одинаковая, но размер кэша отличается сильно. И у серверных процов кэша всегда много.
Если захочешь сделать апгрейд сервера, то процессор от интела легко можно найти и б/у. Они не ломаются. (на днях спалил материнку по собственной глупости - винтик упал на работающую мать. Итог: мать сгорела, проц живой.)
Итог бери Pentium, XEON или i5. При работе баз сервер никогда не загружен. Да и нагрузка у тебя не очень большая.
Сокет как минимум 1151 (но он уже морально устарел), ну если по финансам уложишься 1151-v2. Я бы брал второй вариант... брать надо свежее железо
Никогда не бери AMD. почему еще нестоит брать AMD - будет вам для размышления.
2. Мать:
- с чего ты взял что есть какие-то МП на которые нельзя поставить какую-то ОСЬ. На любую мать можно поставить любую операционку.
Но так как у тебя много баз, то RAID нужен обязательно, поэтому выбирай мать в которой есть эта функция.
3. Винчестеры:
- RAID нужен, но не с четырьмя хардами. RAID 10 тебе ни к чему, у тебя же не файлообменник, и не DATA-центр. RAID 1 хватит за глаза.
Дальше идет обсуждение, какой выбрать: Самсунг или Интел. Это тоже самое, что обсуждать что лучше Айфон или Андроид. А вот посмотреть на тип памяти никто не хочет ? И какая цена у них ? У меня дома SSD c памятью TLC отработала 3 года (поменял лишь из-за объема со 128 на 512, и он досих пор работает на ноуте жены), и на серверах тоже везде TLC без нареканий.
Сейчас актуальна память TLC NAND-3D она достаточно быстрая и дешевая. 512 Gb стоит 5600 руб. со сокоростями 520/540. При чем тут самсунг или интел, я не понял.... зачем покупать самсунг за 9000, когда есть тоже самое дешевле. ну и для самых диких дам совет: используй черные провода с борозкой. (красные, желтые и синие не стоит) иначе нет смысла вобще смотреть на скорость SSD.
Я бы поставил винду на два SSD по 512 Гб в RAID 1 , и для ночных бэкапов HDD на 1Тб. Бэкапы заливал бы в облако от яндекса по расписанию. если все базы в облако не влезают, то 1 SSD на 512 и два HDD в RAID 1 для бэкапов.
SSD М.2 - ну стоит у моего буза на ноуте м.2 и что ? чем он лучше ? кто-нибудь, объясните чем он с/ка лучше ? Бери обычный SSD и не слушай читателей, у которых опыт ограничивается чтением всего подряд мусора из интернета.
у буха стоит м.2, потому что, у нее ноут на i7, там кроме ssd м.2 стоит еще один hdd и имеется cd-rom. тут я согласен, что без м.2 столько устройств трудно в ноут запихнуть, но у тебя же не стоит вопрос с наличием места и системмник ты на выставку не повезешь, поэтому советчику поставить м.2, скажу пшел вон отсюда...))))
4. ОЗУ:
- частота имеет значение, это факт. не бери самую медленную, это не прилично. А вот объем, минимум 16 Gb (это прям впритык), с возможностью увеличения до 32.
8 - мало, особенно для windows server., даже для windows10 8гб озу мало под твои задачи.
Да. я читал что у тебя 4 Гб и тебе хватает. Но моей жене тоже на ноуте HDD хватало, а как по мне, он у нее жестко тупил. Поэтому поставил ей свой старый SSD на 128Гб. А HDD вместо cd-rom'a. Теперь я ей верю, что он работает нормально.
5. Базы:
- Ставь SQL сервер. Базы будут летать, с базами ничего не случиться, все будет работать стабильнее и надежнее. Известный факт что файловые базы это ненадежно...
На счет RDP или тонкий клиент, можно поспорить. Особенно когда у тебя несколько принтеров чеков, принтеры этикеток и обычные принтеры, которые периодически в RDP слетают. Лично мне больше нравится тонкий клиент и база на SQL сервере. Просто мне так нравится. RDP не люблю, потому что не люблю когда на сервере работают юЗвери. Которым лень выйти из RDP и они качают всё подряд из интернета. И вирусы в том числе. А за каждым следить не будешь. Поэтому обычным пользователям на сервере делать нечего. ИМХО и я не один такой.
6. что-то еще хотел добавить, но запятые кончились, ответить хочу другому товарищу.
(44) Чтиво познавательное - респект, подчеркнул много нового - по поводу второго сервера ИМХО, ну не изменится оно ))), либо сервер 1 виртуалки 2, либо два сервака - а третий под шлюз ))) - идеальный серверный набор )))
(44) по поводу RAID 1 на SSD на настольной материнке.
Настраивал недавно и почему-то именно в режиме RAID мои SSD не захотели работать с разметкой GPT, переразметка SSD в MBR через Diskpart решило проблему
если тебе советуют AMD, гони в шею таких специалистов, потому что это нищеброды, которым когда-то внушили что AMD дешевле, но по производительности не уступают Intel'у. И даже тут никто не объяснил за счет чего тот же XEON лучше i5 при одинаковых характеристиках
Гнать в шею нужно таких "специалистов", которые оперируют подобными терминами. Современные AMD очень неплохи, прошлое поколение по производительности тоже были ничего так, но все портил высокий тепловой пакет. Тестов по этому поводу масса, загляните на тот же Оверклокер или Tom's Hardware.
с чего ты взял что есть какие-то МП на которые нельзя поставить какую-то ОСЬ. На любую мать можно поставить любую операционку.
С того, что они действительно есть. Поставить то можно все что угодно, как вопрос с драйверами решать? Есть, конечно, патченные умельцами драйвера, но ставить такое на сервер, это надо самому себе быть злобным буратино.
Но так как у тебя много баз, то RAID нужен обязательно, поэтому выбирай мать в которой есть эта функция
Откройте для себя SoftRAID, если выбирать между FakeRAID матери и софтовым, я, пожалуй, выберу последнее. Разницы в производительности никакой (и там, и там все обрабатывается CPU), но софтовый не привязан к железу.
Сейчас актуальна память TLC NAND-3D она достаточно быстрая и дешевая
Про дешевую - соглашусь, но быстрая? Вы хоть представляете как она работает? И в чем отличие TLC от MLC? И что такое SLC-кеш? А из того, что есть недорого на рынке - лучший выбор это Samsung.
Где можно познакомиться с этими фактами? Частота, конечно имеет какое-то значение, но в свете наших задач абсолютно не важное, объем решает гораздо больше, потому как самая медленная DDR4 будет быстрее дисков, в т.ч. SSD.
И даже тут никто не объяснил за счет чего тот же XEON лучше i5 при одинаковых характеристиках
И в два раза дороже? А в некоторых случаях окажется даже хуже. Серверные процессоры оптимизированы под серверные задачи, прежде всего многопоточность, отдельные XEON предлагают много слабых ядер, что хорошо, если у нас сервер с кучей простых виртуалок, но плохо, если мы запускаем несколько экземпляров тяжелого однопоточного приложения.
нет, ну ты серьезно ? Тактовая частота ?????????
Я тебе могу скинуть 5 скринов в рабочий будний день разных серверов. и о чудо! сервер нигде вобще не згаружен.
Именно частота, сходите к Гилеву, возьмите его тест и проверьте. Заодно почитать там же будет не лишним. И как связана тактовая частота с загрузкой процессора?
SQL при прочих равных будет всегда медленнее файловой. Плюс за серверную версию надо платить денег, как и за RDP лицензии, кстати. За MS SQL тоже. И советовать такое на 6 баз и 5 пользователей я бы не стал. А по хорошему там даже RDP не нужно, гигабитная сеть и тонкий клиент будут работать не хуже.
(61) в целом неплохо. но на практике после некоторых советов система работает почему-то не так как предполагалась, всплывает куча подводных камней, расплачивается за все конечный потребитель, а специалисты куда-то пропадают...
И приходится за ними все доделывать. Опять не за бесплатно.
Например Купить человеку два самсунка по 9к каждый, хотя два SSD по за туже сумму вполне справятся. Переплата в два раза не обоснована.
апгрейд AMD сделать проблематичней чем интел. На старое железо сложнее найти необходимый камень AMD, или кто должен брать риски покупая на авито камень в мешке ? Сомневаюсь что вы возьмете на себя расходы если камень приедет мёртвый. Часто люди покупают что-то под текущие задачи, а потом задачи расширяются, и что ? Брать новый камень ?
Я знаю чем отличается TLC от MLC. Поэтому повторюсь, что у человека не dara-centr и бюджет огнаничен.
у меня 10 машин и на каждой TLC. И Отработали уже свои завленные сроки.
И на счет частоты я имел ввиду на что любом современном процессоре на частоту можно не обращать внимание. Особенно для офисных задач.
Вобщем воду мутить дальше нет смысла. Каждый кто прочтет сделает из всего (и вашего и моего) исчерпывающие выводы.
п.с. А как без эмоций, когда люди несут чушь, или если не чушь, то без дополнительных разъяснений всё-равно ничего не понятно ?
Например Купить человеку два самсунка по 9к каждый, хотя два SSD по за туже сумму вполне справятся. Переплата в два раза не обоснована.
Особенно она будет "необоснована" когда дешевый SSD упрется в I/O или сядет на записи, а самсунг продолжит тащить. Хотя самсунг - тоже далеко не энтерпрайз, но из того что есть недорого - лучший выбор.
апгрейд AMD сделать проблематичней чем интел. На старое железо сложнее найти необходимый камень AMD
Какое железо, какой камень, вы о чем? Если сервер уперся в производительность, то камнем вы там вопрос не решите. Менять надо будет всю платформу. Ну разве что там у вас изначально стоял Celeron.
Часто люди покупают что-то под текущие задачи, а потом задачи расширяются, и что ? Брать новый камень ?
Новые задачи - новый сервер. Дорастут - купят, не дорастут - пусть работают с чем есть. Понимаете, бизнес - это не домашний пользователь, где можно купить комп на вырост и радоваться. Купить сервер на вырост - это тупо заморозить деньги, причем без всякой отдачи, вместо того, чтобы пустить их в дело. Сервер на вырост - это все равно, что небольшой конторе снимать офис класса А где нибудь в Москва-Сити, неважно что аренда выше месячной выручки, зато круто же!
да, мы говорим о малом бизнесе. если сойдет такая формулировка, то назовем его домашний сервер...
мы не обсуждаем в этой теме сервер для дистрибьютора с базой больше 100Гб и болше 100 пользователей
Новые задачи - новый сервер.
Мы говорим о малом бизнесе, а не о крупной автозаправочной сети.
Raid не нужен, если брать серверный SSD, следить за его состоянием и делать бекапы. Для серверных задач и баз данных придумали есс память. SQL тут нах не нужен..Достаточно файловой базы и терминалки.
(48) Если Raid не нужен в плане сохранения данных, то тогда он предпочтителен в плане удвоения производительности, можно купить пару NVME Samsung 970 Evo и PCI-E адаптер на 2 разьема M2
А арендовать не думали? Файлопомойку, конечно, уже не разместишь, но если работа в терминале, то пойдёт. Ну и канал хороший нужен.
По железу - вам лучше всего взять б/у что-то, но оно стоечное будет.
За глаза хватит 2x5660, 32ГБ оперативы.
Жесткие можно и ssd, можно и SAS в raid1 или 10.
Мать c ilo/ipmi предпочтительнее.
Мой совет - ни в коем случае не ставьте на baremetal. Поставьте какой-нибудь гипервизор - proxmox, вмварю и тд.
Бэкап делайте на диск, который не в RAID, лучше внешнюю хранилку (но тут бюджет не потянет).
С лицензиями, я так понимаю, всё будет не очень хорошо?)
По бюджету: 60000 - очень впритык. Лучше сразу заложите 100 000, это не так много
(52) Используйте виртуализацию. Тогда переезд на любой другой сервер у вас будет очень простым, сможете делать снимки виртуальных машин, делать несколько серверов (допустим, один с AD, другой терминал)..
(54) Там не особо сложно, но есть некоторые нюансы. Лучше изучите, а потом сделайте. А как насчет моего предложения купить б/у сервер, не думали? На авито полно, ну или, чтоб не попасть на глючное, те же ittelo.ru, westcomp.ru, buycisco.ru и многие, многие другие. Докупите только SSD
(54) Посмотрел, вы вроде бы в Кемерово... Если там мало б/у серверов, то есть один лайвхак) Если в городе есть дата-центр, можете обратиться туда, у них могут быть б/у на продажу
(56) Здесь проблема с б\у серверами, это:
1. Нужно покупать только за безнал
2. Нужно купить гибкую платформу, что бы без проблем купить сгоревшую деталь у нас в Кемерово
3. Я на временном обслуживании, поэтому с обслуживанием должен справиться любой сисадмин
4. Уровень шума не должен превышать 45Дбел, что бы не нарушать тишину в офисе через тонкие стены чулана
5. Ну и бюджет одобрили 80к, есть смысл развернуться
Ну а ваш совет учёл, возможно себе прикуплю подобный сервер на изучение и эксперименты.
(57)
1. Ну с безналом проблем нет, все конторы, занимающиеся продажей б/у, работают по безналу.
2. Тут вопрос больше в сроках.
3. Как говорила мама Форреста Гампа: "дурак дураку рознь"
4. А вот с уровнем шума засада - почти любой сервак стоечный будет ощутимо шуметь.
5. Не развернёшься на 80Круб, вы что. И вообще, 80к - это $1200 всего, по сути весь выбор тупо упирается в эту маленькую цифру, поэтому пункт 2 можно вообще исключить из рассмотрения. Сломалось - или ждать, или иметь такой же про запас. Это как с Микротиками, когда проще иметь про запас такой же роутер)
(57) Кстати, при выбивании бюджета очень полезно просчитывать стоимость простоя. Есть компании, которые могут позволить себе сутки- двое простоя, есть те, которые не могут. Во втором случае надо сразу думать о кластеризации, подробно расписать регламенты восстановления, в идеале провести боевые учения с замером скорости восстановления.
По поводу оперативки, 8 ГБ это не просто мало, это очень мало. Зашел на один из терминалов, как раз с 8 ГБ, на котором работает только три человека, скриншот прикрепил. У первого пользователя запущена БП 2.0, у второго БП 2.0 и БП 3.0, у третьего только БП 3.0. Все базы файловые. Памяти уже сейчас впритык.
(65)Вы правы, поэтому буду искать б\у лицензии со старых машинг, например планирую поставить WS 2008 x64 и терминалки, как всё соберу, отпишу как работает)