Приветствую всех!
Исходная информация:
есть 2 базы 1с 7.7 предприятие
Размер баз около 3-4 гигабайт (файловая версия)
Размещены на qnap ts -431 (протокол samba) и ssd диск
Так же на этом qnap размещена база 1с 8.
Активных пользователей 1с 7.7 - 5 человек
Стали жаловаться на медленную скорость работы.А если кто то проводки делает, так вообще вся работа прекращается...
Попробовал перенести базы на другой компьютер под управлением windows 7 (32разрадная)
Характеристики:
Core i3 540 (3 Ггц)
4gb ram
200 gb hdd
Сказали еще медленнее работать стала.
Какие характеристики нужны для корректной работы в 1с 7.7 ?
Спасибо
Исходная информация:
есть 2 базы 1с 7.7 предприятие
Размер баз около 3-4 гигабайт (файловая версия)
Размещены на qnap ts -431 (протокол samba) и ssd диск
Так же на этом qnap размещена база 1с 8.
Активных пользователей 1с 7.7 - 5 человек
Стали жаловаться на медленную скорость работы.А если кто то проводки делает, так вообще вся работа прекращается...
Попробовал перенести базы на другой компьютер под управлением windows 7 (32разрадная)
Характеристики:
Core i3 540 (3 Ггц)
4gb ram
200 gb hdd
Сказали еще медленнее работать стала.
Какие характеристики нужны для корректной работы в 1с 7.7 ?
Спасибо
По теме из базы знаний
- [ECDO] Отсылка писем из 1С без проблем для 1С 7.7
- Подключаем сканер штрих-кода к 1С 8.2 и 1С 7.7 в режиме эмуляции СОМ-порта
- Пример переноса справочников, документов и движений через Эксель и "Конвертацию данных 2" из оптовой учетной системы 1С 7.7 Комплексной 4.2 и розничной учетной системы Рарус Торговый комплекс -> в 1С 8.3 ЕРП 2.4 (расширение и дополнительные реквизиты)
- Автоматическое создание корректировок реализации в УПП 1.3 из файла JSON (выгружаем возвраты поставщику и корректировочные счета-фактуры из 1С 7.7)
- Робот-загрузчик и архив документов. Распознавание/загрузка сканов документов в 1С8(7.7), архив сканированных документов.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
А то, чем вы сейчас пытаетесь заниматься, называется "натягивание совы на глобус". С закономерным итогом: "А чего оно не летает?"
Какие характеристики нужны для корректной работы в 1с 7.7 ?
При таких параметрах баз(ы) нужен сервер. С серверной ОС. И терминал.
А то, чем вы сейчас пытаетесь заниматься, называется "натягивание совы на глобус". С закономерным итогом: "А чего оно не летает?"
(19)
Microsoft издавна планомерно и целенаправленно затрудняла использование десктопных версий Windows в качестве сервера, файл-сервер - не исключение. Причем, с выходом новых версий доступ к расшаренным папкам становился все более медленным - MS нарочно делала "окошко", через которое сетевые пользователи лазили в общие папки, все уже и уже - а нефиг делать из десктопа сервер, покупайте серверные Windows!
Для XP расширить это "окошко" можно было при помощи утилиты ConfigNT - она могла изменить настройки на близкие к Server 2003. Или можно было вручную исправить несколько ключей в реестре.
Windows 7 в этом плане ничуть не лучше XP, подойдет ли ей ConfigNT - без понятия.
Ну, а отключение сетевого кеширования ("проблема второго пользователя") на десктопах не решалась и не решается никак. Точка.
Но при этом можно из десктопной Windows сделать сервер терминалов, решений для этого масса, платных и бесплатных, законных и не очень. Раньше я сам с успехом применял для этого ViTerminal, но потом они круто поменяли политику лицензирования и были посланы лесом.
Слышал, что нынче применяют для этой цели RDP Wrapper Library, но сам не пробовал, ничего сказать не могу.
В любом случае, оптимальное решение - это работа с базой локально (в пределах одного компа), что достигается терминальным доступом.
Или, в крайнем случае - клиент-серверный режим, когда по сети гоняются туда-сюда только нужные данные, а не файлы базы полностью. Для 7.7 его реализовывал присутствующий здесь hogik:
Но лично я это решение не применял, так что ничего о нем сказать не могу, ни плохого, ни хорошего.
В любом случае, все это подразумевает наличие сервера, а вы купили шуструю файлопомойку, запихнули в нее SSD и думали, что хитрее всех, кто платит MS за лицензии.
А теперь задаете вопросы типа: "Какие колеса подобрать, чтобы машина хорошо ездила?
Да, машина контачит с дорогой исключительно колесами, и без них она не поедет, но не все определяется колесами. Далеко не все.
самое интересное, на NAS работает быстрее...
Ничего интересного... если ты в теме, конечно.
Microsoft издавна планомерно и целенаправленно затрудняла использование десктопных версий Windows в качестве сервера, файл-сервер - не исключение. Причем, с выходом новых версий доступ к расшаренным папкам становился все более медленным - MS нарочно делала "окошко", через которое сетевые пользователи лазили в общие папки, все уже и уже - а нефиг делать из десктопа сервер, покупайте серверные Windows!
Для XP расширить это "окошко" можно было при помощи утилиты ConfigNT - она могла изменить настройки на близкие к Server 2003. Или можно было вручную исправить несколько ключей в реестре.
Windows 7 в этом плане ничуть не лучше XP, подойдет ли ей ConfigNT - без понятия.
Ну, а отключение сетевого кеширования ("проблема второго пользователя") на десктопах не решалась и не решается никак. Точка.
Но при этом можно из десктопной Windows сделать сервер терминалов, решений для этого масса, платных и бесплатных, законных и не очень. Раньше я сам с успехом применял для этого ViTerminal, но потом они круто поменяли политику лицензирования и были посланы лесом.
Слышал, что нынче применяют для этой цели RDP Wrapper Library, но сам не пробовал, ничего сказать не могу.
В любом случае, оптимальное решение - это работа с базой локально (в пределах одного компа), что достигается терминальным доступом.
Или, в крайнем случае - клиент-серверный режим, когда по сети гоняются туда-сюда только нужные данные, а не файлы базы полностью. Для 7.7 его реализовывал присутствующий здесь hogik:
Но лично я это решение не применял, так что ничего о нем сказать не могу, ни плохого, ни хорошего.
В любом случае, все это подразумевает наличие сервера, а вы купили шуструю файлопомойку, запихнули в нее SSD и думали, что хитрее всех, кто платит MS за лицензии.
А теперь задаете вопросы типа: "Какие колеса подобрать, чтобы машина хорошо ездила?
Да, машина контачит с дорогой исключительно колесами, и без них она не поедет, но не все определяется колесами. Далеко не все.
(18)
... (Cooler).
Эта "проблема" - основная причина перехода от сетевого доступа на терминальный. При использовании NAS она никуда не исчезает.
У автора темы есть сервер. :-) Файл-сервер.
Прочитал. :-) Автор темы пробовал ДВА варианта размещения базы данных. И оба - плохо.
А Ваши рекомендации в (10) абсолютно верны. Без терминального доступа к НОРМАЛЬНОМУ серверу у автора темы всё будет плохо...
... (Cooler).
Какое проблема второго пользователя Windows?
Эта "проблема" - основная причина перехода от сетевого доступа на терминальный. При использовании NAS она никуда не исчезает.
У автора нет сервера!
У автора темы есть сервер. :-) Файл-сервер.
Всем, кто написал после (10), рекомендую прочитать условия задачи
Прочитал. :-) Автор темы пробовал ДВА варианта размещения базы данных. И оба - плохо.
А Ваши рекомендации в (10) абсолютно верны. Без терминального доступа к НОРМАЛЬНОМУ серверу у автора темы всё будет плохо...
Сказали еще медленнее работать стала.
Выключите в биосе hyper-threading. Для семерки нужно как можно меньше ядер и как можно большая частота процессора. Кроме того работа с 7.7 в файловом режиме через сеть, да ещё с такой большой для семерки базой - это плохо.
(3) "Для семерки нужно как можно меньше ядер и как можно большая частота процессора."
- семере совершенно все равно сколько ядер реальных, семера работает на одном ядре и про многопоточность не знает. Поэтому будет семер аработать на 1 ядре из 8 или на 1 ядре из 4 - абсолютно все равно.
Но большее количество ядер выгоднее для того чтобы была возможность каждый экземпляр семерки закрепить за своим ядром.
большая частота процессора - это да. Но как и для 8-ки.
- семере совершенно все равно сколько ядер реальных, семера работает на одном ядре и про многопоточность не знает. Поэтому будет семер аработать на 1 ядре из 8 или на 1 ядре из 4 - абсолютно все равно.
Но большее количество ядер выгоднее для того чтобы была возможность каждый экземпляр семерки закрепить за своим ядром.
большая частота процессора - это да. Но как и для 8-ки.
"Активных пользователей 1с 7.7 - 5 человек "
"Попробовал перенести базы на другой компьютер под управлением windows 7 (32разрадная) "
Как-то знакомый рассказывал, что при таком количестве пользователей (даже в основном 3 человека активных, редко когда 5 одновременных) сменил на компе, где была база 1С XP на windows 7 . Работать стало гораздо сложнее.
Зато послужило очередным толчком для перехода на 8ку. Правда после перехода на 1С 8.х пришлось и железо менять ))
"Попробовал перенести базы на другой компьютер под управлением windows 7 (32разрадная) "
Как-то знакомый рассказывал, что при таком количестве пользователей (даже в основном 3 человека активных, редко когда 5 одновременных) сменил на компе, где была база 1С XP на windows 7 . Работать стало гораздо сложнее.
Зато послужило очередным толчком для перехода на 8ку. Правда после перехода на 1С 8.х пришлось и железо менять ))
(14) Фигня полная, у меня к 10ГБ файловая база подбирается. и ничего, никаких тормозов.
Про железо/оси/прочее здесь уже сказали.
Уберите нафиг работу задним числом. Большинство проблем при такой базе уйдут в ноль.
Закройте незакрытые регистры (особенно регистры остатков и партий) - будет еще ускорение.
Почистите нулевые итоги
Про железо/оси/прочее здесь уже сказали.
Уберите нафиг работу задним числом. Большинство проблем при такой базе уйдут в ноль.
Закройте незакрытые регистры (особенно регистры остатков и партий) - будет еще ускорение.
Почистите нулевые итоги
(31) при работе задним числом от сети будет зависеть еще больше если вы по сетке работаете.
для работы в АДП - а с 77 надо так работать - требования не такие уж и большие. и 10 МБ хватит ;-)
Есть еще клиент-сервер для 77 (не hodgik) народ пробовал - говорит ок.
для работы в АДП - а с 77 надо так работать - требования не такие уж и большие. и 10 МБ хватит ;-)
Есть еще клиент-сервер для 77 (не hodgik) народ пробовал - говорит ок.
Вы базу через расшаренную папку подключаете? Нужно заходить на комп/сервер через RDP. Вы можете на win server расшаривать не весь рабочий стол, а только нужное вам приложение, в любом случае работать с файловой базой нужно именно с того компьютера, на котором она хранится. На win7 можно установить патч (это нарушение лицензионного соглашения) и подключать несколько RDP сессий на один компьютер, раньше так делал как временное решение. Сейчас ушёл на 8.3.* в клиент-серверном режиме и установил тонкий клиент, и это лучшее, что можно было сделать.
Если к базе доступ предоставлен через сетевую папку, то каждый подключаемый пользователь по сети подключается ко всем файлам базы 1С. Это можно увидеть по списку подключений и открытых по сети файлов. Видимо при больших размерах базы у вас просто сеть не вывозит такие объёмы трафика.
В 2008 году решил аналогичную проблему через разворачивание сервера RDP на Windows Server 2003. Но не полноценных рабочих столов, а только запуском 1С через RDP. Одновременно работало около 10 человек, клиенты WinXP и Win98. До разворачивания сервера одновременно работало не больше 4 человек (отдел в базе работал по очереди)
В 2008 году решил аналогичную проблему через разворачивание сервера RDP на Windows Server 2003. Но не полноценных рабочих столов, а только запуском 1С через RDP. Одновременно работало около 10 человек, клиенты WinXP и Win98. До разворачивания сервера одновременно работало не больше 4 человек (отдел в базе работал по очереди)
1. Прекрасный вариант - перенос баз на сервер и работа в терминальном режиме (давно проверено на практике), а NAS использовать для резервной копии (и складирования документов и файлов, к которым пользователям нужен общий доступ).
И 5 пользователей и 10 будут работать.
Размер базы в 3-4 Гига не есть проблема (общий объем всех файлов). Правда, при сбое переиндексация скорее всего будет идти достаточно долго.
Критична ситуация 7-ки, когда хотя бы один dbf-файл достигает размера 3-4 Гига. Хотя зависит и от конкретной конфигурации прикладной задачи.
2. Когда тормозит 7-ка? При обращении к каким-то конкретным видам документов? При совершении определенных операций? Нужно посмотреть прежде всего на размер dbf-файлов. Какие из них наибольшие? Если это файлы регистров остатков, то..... в любом случае нужно думать про их уменьшение. При достижении файлом регистра остатков размера порядка 70 Мб падение скорости работы при обращении к данным этого регистра крайне существенно....
И 5 пользователей и 10 будут работать.
Размер базы в 3-4 Гига не есть проблема (общий объем всех файлов). Правда, при сбое переиндексация скорее всего будет идти достаточно долго.
Критична ситуация 7-ки, когда хотя бы один dbf-файл достигает размера 3-4 Гига. Хотя зависит и от конкретной конфигурации прикладной задачи.
2. Когда тормозит 7-ка? При обращении к каким-то конкретным видам документов? При совершении определенных операций? Нужно посмотреть прежде всего на размер dbf-файлов. Какие из них наибольшие? Если это файлы регистров остатков, то..... в любом случае нужно думать про их уменьшение. При достижении файлом регистра остатков размера порядка 70 Мб падение скорости работы при обращении к данным этого регистра крайне существенно....
(24)
Не фига подобного.
Боролись с проблемой превышение размера регистра > 2 Гб.
А вот со скоростью обращения к таким мелким регистрам в 70 Мб. никогда проблем не было.
При достижении файлом регистра остатков размера порядка 70 Мб падение скорости работы при обращении к данным этого регистра крайне существенно....
Не фига подобного.
Боролись с проблемой превышение размера регистра > 2 Гб.
А вот со скоростью обращения к таким мелким регистрам в 70 Мб. никогда проблем не было.
(35)
нету ограничений у codebase на основе которой сделана 1С ка сетевая в 1Гб на 1 дбф-ку.
Есть ограничения на длину записи и общую длину файла:
Max. # of records per table 1 billion*
Max. # of chars per record 65,000
Max. # of fields per record 255
Max. # of chars per field 254
* The actual file size (in bytes) cannot exceed 2 gigabytes for single-user or exclusively opened multi-user tables. Shared tables with no indexes or .IDX indexes cannot exceed 1 gigabyte. Shared tables with structural .CDX indexes cannot exceed 2 gigabytes.
идите мануал курите.
Это на индексы есть ограничения в 1Гб.
Не вводите участников темы в заблуждение. :-)
Размер DBF файла не может быть больше 2 ГБ.
А для многопользовательского режима - 1 ГБ.
И это "проблема" движка...
Размер DBF файла не может быть больше 2 ГБ.
А для многопользовательского режима - 1 ГБ.
И это "проблема" движка...
нету ограничений у codebase на основе которой сделана 1С ка сетевая в 1Гб на 1 дбф-ку.
Есть ограничения на длину записи и общую длину файла:
Max. # of records per table 1 billion*
Max. # of chars per record 65,000
Max. # of fields per record 255
Max. # of chars per field 254
* The actual file size (in bytes) cannot exceed 2 gigabytes for single-user or exclusively opened multi-user tables. Shared tables with no indexes or .IDX indexes cannot exceed 1 gigabyte. Shared tables with structural .CDX indexes cannot exceed 2 gigabytes.
идите мануал курите.
Это на индексы есть ограничения в 1Гб.
(41)
Там же приводится ссылка на объяснение причин этого и способ решения проблемы, на всякий случай я ее приведу:
Советую обратить внимание на автора публикации и в следующий раз думать - кому вы предлагаете "мануал курить", чтобы не выглядеть глупо.
нету ограничений у codebase на основе которой сделана 1С ка сетевая в 1Гб на 1 дбф-ку.
У CodeBase, может, и нету, а вот у 1С - есть. И проявляют себя эти ограничения весьма своеобразно:
Там же приводится ссылка на объяснение причин этого и способ решения проблемы, на всякий случай я ее приведу:
Советую обратить внимание на автора публикации и в следующий раз думать - кому вы предлагаете "мануал курить", чтобы не выглядеть глупо.
(41)
... (trdm).
О! Ещё один "фокусник". :-)
Зайдите на
Прочтите комментарии 5, 7, 61.
В этой теме форума, специально для Вас, повторять не буду. :-)
Далее скачайте файл Test.zip (второй в списке, размером в 12,30Kb).
И пробуйте... И читайте... :-)
Shared multiuser .DBF files with no indexes or .IDX indexes cannot exceed 1 GB.
... (trdm).
идите мануал курите.
О! Ещё один "фокусник". :-)
Зайдите на
Прочтите комментарии 5, 7, 61.
В этой теме форума, специально для Вас, повторять не буду. :-)
Далее скачайте файл Test.zip (второй в списке, размером в 12,30Kb).
И пробуйте... И читайте... :-)
Shared multiuser .DBF files with no indexes or .IDX indexes cannot exceed 1 GB.
Прикрепленные файлы:
Test.zip
(44) А какой смысл читать про foxpro, когда codebase - это не мелкософтовское поделие?
надо читать оригинальные кодебейсовские мануалы по ограничениям.
В комплекте с сорцами либы там шли 2 pdf-ки с описаниями.
Вот их и надо изучать.
ПС, залез в CodeBase 6.4 в мануал, у них там совсем все куце, максимальный размер файла данных 1'000'000'000...
Полагаю 1С-ники могли пропатчить сорцы и увеличить лимиты.
Т.е. по факту надо смотреть ограничения конечного производителя.
Однако фишка в том что RA1130.DBF весил на обрезаемой мною БД 1.75 ГБ (1,879,267,938 байт) (индекс RA1130.CDX - 71.2 МБ (74,688,512 байт)) и работало оно в сетевом режиме.
Так что все зависит от конкретного случая.
надо читать оригинальные кодебейсовские мануалы по ограничениям.
В комплекте с сорцами либы там шли 2 pdf-ки с описаниями.
Вот их и надо изучать.
ПС, залез в CodeBase 6.4 в мануал, у них там совсем все куце, максимальный размер файла данных 1'000'000'000...
Полагаю 1С-ники могли пропатчить сорцы и увеличить лимиты.
Т.е. по факту надо смотреть ограничения конечного производителя.
Однако фишка в том что RA1130.DBF весил на обрезаемой мною БД 1.75 ГБ (1,879,267,938 байт) (индекс RA1130.CDX - 71.2 МБ (74,688,512 байт)) и работало оно в сетевом режиме.
Так что все зависит от конкретного случая.
(45)
... (trdm).
Это Вы меня спрашиваете, давая информацию по лимитам "Microsoft FoxPro" ? :-) :-) :-)
Вы бы по ссылкам из сообщения (42) данной темы сходили.
И посмотрели бы файл Test.zip из сообщения (43)...
... (trdm).
А какой смысл читать про foxpro, когда codebase - это не мелкософтовское поделие?
Это Вы меня спрашиваете, давая информацию по лимитам "Microsoft FoxPro" ? :-) :-) :-)
работало оно в сетевом режиме
Вы бы по ссылкам из сообщения (42) данной темы сходили.
И посмотрели бы файл Test.zip из сообщения (43)...
(24)
(28)
(27)
Сергей (CheBurator).
И мне очень интересно посмотреть. :-) :-) :-)
P.S.
Про размер DBF файлов:
Критична ситуация 7-ки, когда хотя бы один dbf-файл достигает размера 3-4 Гига.
(28)
Боролись с проблемой превышение размера регистра > 2 Гб.
(27)
очень интересно, покажите скриншот где такое видно хотя бы, ну чисто заради интерсеа
Сергей (CheBurator).
И мне очень интересно посмотреть. :-) :-) :-)
P.S.
Про размер DBF файлов:
(0)
Название темы форума: "Подбор компьютера для 1с 7.7".
Делаем приблизительный подбор. :-)
Для терминального режима и на перспективу под 1С 8.х можно брать подобное изделие:
Думаю, можно было бы добавить память до 32 ГБ и поставить диски меньшего объёма или SSD. Наверно, это возможно сделать при прямом общении с сотрудниками (изготовителями) этой фирмы. В этой же фирме можно купить OEM-ную серверную операционную систему.
Название темы форума: "Подбор компьютера для 1с 7.7".
Делаем приблизительный подбор. :-)
Для терминального режима и на перспективу под 1С 8.х можно брать подобное изделие:
Думаю, можно было бы добавить память до 32 ГБ и поставить диски меньшего объёма или SSD. Наверно, это возможно сделать при прямом общении с сотрудниками (изготовителями) этой фирмы. В этой же фирме можно купить OEM-ную серверную операционную систему.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот