По теме из базы знаний
- Command/com - конфигурация для управления сервером 1С из браузера
- Сервер 1С:Предприятие на Ubuntu 16.04 и PostgreSQL 9.6, для тех, кто хочет узнать его вкус. Рецепт от Капитана
- Анализатор безопасности базы сервера 1С
- Проверка доступа к интернет на сервере 1С
- Проблемы на ровном месте, или рассказ о том, как у нас каждое утро стабильно подвисал dev-сервер 1С
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(40)В установленных комплектующих, в этой модели установлены десктоп компоненты, и китайцы четко пишут что это настольная версия плат. Я себе такую в свое время хотел купить, что по учится компилить программы чисто для ксеонов. По сути процессор INTEL G4400, дает такие характеристики, да и стоимость сборки примерно такая же.
(44) Huanan x58 название платы, а не то какой чипсет установлен, процессоры тут не столько важны, такие процессоры и на рабочие станции ставят, у меня раньше такой рабочий комп был, стоял X5550. Притом что на это плате установлена обычная интеловская сетевая карта, ну или другая в зависимости от модификации, установлено только 2 разъема, хотя процессоры 4 канальные, и под них ставят 4, 6, 8 разъемов на серверных платах и 2, 4 на десктопных.
(46)Почитайте:
Чипсет: intel tylersburg 5520/5500/X58; intel Nehalem imc; intel 82801JR ich10r
Поддержка процессора: Intel Серия с LGA 1366 сокет
(X5670 и ниже) (X5560/x5570/x5650/x5660/x5670 и т. д.) (он не поддерживает x5680 и выше)
Так что смотрите на саму плату, и что на ней установлено, а не читайте название.
Чипсет: intel tylersburg 5520/5500/X58; intel Nehalem imc; intel 82801JR ich10r
Поддержка процессора: Intel Серия с LGA 1366 сокет
(X5670 и ниже) (X5560/x5570/x5650/x5660/x5670 и т. д.) (он не поддерживает x5680 и выше)
Так что смотрите на саму плату, и что на ней установлено, а не читайте название.
(50)И что раз стоит этот чипсет, значит это сервер, серверный чипсеты это серия 5000, х58 не выпускался как серверный, на нем не выпускались сервера, а только рабочие станции. НУжно знать какой контроллер дисков стоит, контроллер интернета и т.д. Тогда можно делать вывод сервер это или нет. Но у вас явно дескотопный вариант.
(53) а зачем все это рабочей станции?
Intel® Dual 82574L Gigabit
Ethernet Controller
6x SATA (3.0Gbps) Ports
RAID 0, 1, 5, 10
2 (x16) PCI-Express 2.0,
1 (x4) PCI-Express (using X8 slot),
2x 64-bit 133/100MHz PCI-X,
1x 32-bit PCI Slots
Я двумя руками за самосбор.
Intel® Dual 82574L Gigabit
Ethernet Controller
6x SATA (3.0Gbps) Ports
RAID 0, 1, 5, 10
2 (x16) PCI-Express 2.0,
1 (x4) PCI-Express (using X8 slot),
2x 64-bit 133/100MHz PCI-X,
1x 32-bit PCI Slots
Я двумя руками за самосбор.
(54) поставьте себе 3DMax, Unigraphics и поработайте с моделями в 100Гб, да еще с центральным сервером обработки и хранения данных.
Да к тому же Supermicro специализируются на серверных системах, и даже когда у них вылетают десктопные платы, они тоже построены на серверных компонентах, только как правило эти платы не за сунешь в корпус для стойки типа 1u, 2u, и смысла им менять на другие элементы, это же весь техпроцесс переделывать.
Самосбор это хорошее дело, но надо и подходить к этому вопросу серьезно, а не смотреть только на чипсет, процессор. Есть куча факторов, которые надо учитывать при сборке.
Да к тому же Supermicro специализируются на серверных системах, и даже когда у них вылетают десктопные платы, они тоже построены на серверных компонентах, только как правило эти платы не за сунешь в корпус для стойки типа 1u, 2u, и смысла им менять на другие элементы, это же весь техпроцесс переделывать.
Самосбор это хорошее дело, но надо и подходить к этому вопросу серьезно, а не смотреть только на чипсет, процессор. Есть куча факторов, которые надо учитывать при сборке.
С учетом зарплаты админу такой сервер конечно ничего не сэкономит, кроме веры того, кому он предназначен, в то, что все можно на халяву получить (труд программиста 1с за 20к в месяц, например). И это хорошо!
И linux туда надо ставить - он может годы без поддержки работать и в нем принтеры реально плуг энд плей и дрова качать не надо. 1с три минуты ставится. За 5к установить софт (или сколько щас стоит базовая бухня?)
И linux туда надо ставить - он может годы без поддержки работать и в нем принтеры реально плуг энд плей и дрова качать не надо. 1с три минуты ставится. За 5к установить софт (или сколько щас стоит базовая бухня?)
Спор ни о чем. Т.к. речь заходит фактически файловом сервере и, возможно rdp, то проц имеет минимальное значение, а заниматься следует в первую очередь тем, что будет хранить базу, т.е. ssd или hdd, естественно хотя бы с raid 1 и подключением к облачным сервисам, чтобы выполнять на них backup.
(30) никакая частота ядра не сможет преодолеть низкую скорость чтения/записи. Оперативка - второй фактор, ее недостаток не позволяет процу достигнуть 100% использования. И только когда все хорошо с первыми двумя пунктами есть смысл хвататься за проц. Мнение субъективное, исходя из собственного опыта общения с железом. Да, и зацикливаться на Intel вообще не следует. AMD сильно недооценены в бюджетном сегменте. В топовых да, там безраздельное царство Intel.
(32) 0-Raid на базу? Я бы не рискнул, ибо надежность сего ниже, чем одиночный диск. Raid 1, 5, 10 считаю более актуальными.
На домашнем компе тестовая база около 17 Гб. Проц от AMD пятилетней давности почти никогда не загружен. 16 Гб оперативы на борту, в силу сравнительной древности это DDR3, более половины занято крайне редко (и это при том, что открыто 100500+ окон и вкладок в браузере). И какие делаю выводы? А такие, что быстрее крутиться этой базе не позволяет именно HDD.
На домашнем компе тестовая база около 17 Гб. Проц от AMD пятилетней давности почти никогда не загружен. 16 Гб оперативы на борту, в силу сравнительной древности это DDR3, более половины занято крайне редко (и это при том, что открыто 100500+ окон и вкладок в браузере). И какие делаю выводы? А такие, что быстрее крутиться этой базе не позволяет именно HDD.
Интерсен тест производительности 1с на 4, 6, 12 и более юзерах. Выполнил тест Гилева - эмуляции работы 11-12 одновременно запущенных файловых юзеров. Тест выполнялся на 1с 8.3.7.1873.
Конфигурация - 2х 2667v2\32 гига оперативки 1333)
Результаты на жестком диске Seagate ST3160815AS - плохо видно, но после 5го юзера идет падение производительности с 35 баллов до 10-15. Всего 11 баз.
на жестком
Тест на рамдиске, всего 12 баз, без падения производительности.
на рамдиске
Интересен тест 12 одновременных баз на процессорах 8700\7900 и других современных десктопных, серверных и падение производительности после 6 юзера на процессорах менее 6 ядер на десктопных\серверных)))
Прилагаю файл с базами готовыми для тестирования.
Конфигурация - 2х 2667v2\32 гига оперативки 1333)
Результаты на жестком диске Seagate ST3160815AS - плохо видно, но после 5го юзера идет падение производительности с 35 баллов до 10-15. Всего 11 баз.
на жестком
Тест на рамдиске, всего 12 баз, без падения производительности.
на рамдиске
Интересен тест 12 одновременных баз на процессорах 8700\7900 и других современных десктопных, серверных и падение производительности после 6 юзера на процессорах менее 6 ядер на десктопных\серверных)))
Прилагаю файл с базами готовыми для тестирования.
А чем интересен, у вас узким местом является дисковая подсистема, вне зависимости от производительности процессора, при достижении определенного количества пользователей пропорционально возрастает очередь к диску, это приведет к снижению производительности в целом.
Для чистоты эксперимента SAS или SSD в вашу схему включить.
Завтра протестирую свою конфигурацию.
Для чистоты эксперимента SAS или SSD в вашу схему включить.
Завтра протестирую свою конфигурацию.
Болшой разрыв ЖД - Ram диск,
сюда бы добавить Raid 10 из таких жд,
потом SAS 10k, 15k, а закончить тест на intel SSD к примеру,
Чтобы выяснить для какой конфигурации наблюдается минимальное падение производительности.
сюда бы добавить Raid 10 из таких жд,
потом SAS 10k, 15k, а закончить тест на intel SSD к примеру,
Чтобы выяснить для какой конфигурации наблюдается минимальное падение производительности.
Неплохие варианты взяли. Я думаю для заказать такой, как Windows VPS от regvpsru, чтобы была возможность установить практически разный модуль, операционную систему и делать запуск программного обеспечение любого плана.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот