Оцените конфигурацию для сервера SQL

Кулер в заказ добавить не забудьте)

Было бы не плохо заменить память на KVR16LE11.
Пиковая скорость передачи данных выбранного Вами модуля: 10667 МБ/с
Пиковая скорость передачи данных выбранного мною модуля: 12800 МБ/с.

Разница в цене: 317 р. (6.72%)
Разница в скорость: 2133 МБ/с (19,99%)

Процессор лучше заменить на Intel Xeon E3-1246 V3

Преимущества:
1. Дешевле;
2. Имеется встроенная графика;
3. Кулер в коробке. :)

Сравнение процессоров: Intel Xeon E3-1270 v3 vs E3-1246 v3

SSD лучше заменить на OCZ Vector 180 480 Гб

Преимущества:
1. Больший объем памяти 480 Гб против 200;
2. Меньшая стоимость. (Разница 6 873 р.);
3. Большее время наработки на отка́з: 2 300 000 ч. против 2 000 000 ч.
4. Большая скорость случайного чтения: 100 000 IOPS против 75 000 IOPS.
5. Большая скорость случайной записи: 95 000 IOPS против 32 000 IOPS.
6. Большая скорость чтения: 550 Мб/сек против 500 Мб/сек
7. Большая скорость записи: 530 Мб/сек против 365 Мб/сек

У этого OCZ в описании написано: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Невозможно использование данного накопителя в серверах из-за недостаточного ресурса
SSD для серверов у нас тоже есть. Поэтому SSD выбирались только из надежных.

Ваш выбор.

Данные о ресурсе SSD OCZ на сайте nix, указаны из неофициальных источников. На данный момент есть множество версий стандарта измерения износостойкости SSD:
Intel использует стандарт JESD218 (сентябрь 2010 г.);
OCZ использует стандарт JESD219A (июль 2012 г.);
Использование разных стандартов, служит причиной несопоставимых данных о ресурсах SSD.

Замечу что использование RAID 5 отрицательно скажется скорости случайной записи, столь критичной для сервера баз данных.

200 Гб вам хватит под базу? Возможно, для получения приемлемого быстродействия достаточно будет разместить там tempdb и хранилище сервиса сеансовых данных.