Выбор бюджетной системы хранения для 1с архивов

1. GSWF 12.12.13 05:06 Сейчас в теме
Знакомы просили организовать в небольшой фирме бюджетную систему хранения для 1с архивов, бюджет 10 тыс. руб.
Склоняюсь к synology ds212j или Wd
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. AlexInqMetal 77 12.12.13 11:39 Сейчас в теме
(1) GSWF, нормальный вариант в принципе, можно поставить два диска в зеркало. Только учтите что средняя цена 10 это без дисков, еще два диска по Тб итого 15 т.р.
5. asved.ru 36 13.12.13 06:43 Сейчас в теме
Бюджет 10 тыр - это два приличных HDD и какая-то стремная железка получается. (2) AlexInqMetal прав.
3. Hot_Serg 5 12.12.13 20:29 Сейчас в теме
Можно использовать старый системник и подключить к нему 2 жёстких диска, программно архивировать на оба диска.
4. GSWF 13.12.13 06:23 Сейчас в теме
(3) Hot_Serg, старый системник конечно можно, но где его взять, фирма новая. Покупать б/у и городить на нем что то, мне не очень хочется. Нужно решение, которое поставил и забыл, отправку бекапов автоматом настрою и уведомление по е-мейл, гл. бух сделаю, что все ок скопировалось
6. GSWF 13.12.13 06:45 Сейчас в теме
Тамошнего директора попробую уговорить добавить 5 тыс :)
7. GSWF 13.12.13 06:47 Сейчас в теме
А почему стремная железка? Какой бюджет - такая и железка, если контора маленькая не покупать же им сервак для хранения архивов?
8. asved.ru 36 13.12.13 07:01 Сейчас в теме
(7) GSWF, потому, что даже SOHO класса приличные NAS начинаются от червонца.
9. audion 13.12.13 13:35 Сейчас в теме
(0) Вот интересно, с какого потолка эти все директоры берут суммы бюджетов? Такое впечатление, просматривают рынок, находят самое дешевое решение, уменьшают сумму раза в полтора и ставят админу задание. Извините, просто, думаю, стоит объяснить, что приступы жадности здесь не слишком уместны.
Как вариант, можно попробовать собрать вот такую систему:
MB+CPU MSI C847MS-E33 (это не атом, а селерон)- 2450 руб. (4 шт. SATA, т.е. можно подключить до 4 дисков).
RAM 2 GB DDR3 KVR16N11/2 - 990 руб.
Корпус - по вкусу, например, 1800 руб. (Inwin с БП 300 Вт, под mATX).
Итого 5240.
На диски осталось 4760.
Seagate CV 35.3 (1TB) - 2380, WD AV-GP (2200 руб.) и т.п.
На всю эту радость ставим Linux (нужна веб-морда - Zentyal или ClearOS), хотя для простого хранилища вполне хватит CentOS и webmin. Диски, разумеется, в зеркало (программный RAID 1).
Итого даже чуть меньше 10 т.р.
10. chvitalya 13.12.13 13:57 Сейчас в теме
Что значит "хранения архивов"? Базы уже где-то лежат, и нужно просто резервировать? Если рабочие с архивными на одной физической машине, когда-нибудь это очень плохо кончится. Рекомендую сделать так. Собрать бюджетный ПК с двумя SSD без RAID на 128 Гб для рабочих баз, а резервное копирование выполнять утилитой effector saver двумя вариантами:
1) С одного SSD на второй + на пару чьих-то рабочих машин
2) С одного SSD на второй + на какой-нибудь дропбокс ночью (если есть озабоченность конфиденциальностью, можно шифровать архивы).
Так в случае убийства даже компа целиком можно будет почти легко восстановить всё.
12. AlexInqMetal 77 14.12.13 10:00 Сейчас в теме
(10) chvitalya, странное предложение отказаться от RAID, предположим даже если копии будем делать каждый час. Потом когда диск рухнет, попросим всех пользователей вспомнить что они делали за последний час в базе? И это уж не говоря о том что к базе могут быть подключены фискальники и эквайринговые терминалы, и кто потом будет заниматься сверкой итогов?
scarfase; chvitalya; +2 Ответить
16. chvitalya 14.12.13 19:41 Сейчас в теме
(12) AlexInqMetal, да, вы правы. Raid1 необходим как наиболее простое и эффективное решение проблемы отказа одного из дисков. Но, как мне кажется, при ограниченном бюджете делать raid на архивирование нецелесообразно. Вероятность отказа одновременно двух физических машин ничтожно мала. При ограниченном бюджете вижу идеальным вариант такой:
1) Рабочая машина (либо NAS) - 2 x SSD 128 GB (Raid 1). Конкретные рекомендации: Plextor PX-128M5P
2) Архивная машина (либо NAS) - 1 x HDD 500 GB (обед + ночь)
3) Облако (ночь). Рекомендации - дропбокс, гугл диск, яндекс диск.
4) Файловый вариант ИБ
17. asved.ru 36 15.12.13 19:32 Сейчас в теме
Вероятность отказа одновременно двух физических машин ничтожно мала


(16) chvitalya, электрики во главе с главным энергетиком смеются над вами смешным смехом.
11. Hot_Serg 5 14.12.13 08:20 Сейчас в теме
Чем не вариант (цены с www.dns-shop.ru взял, можешь и дешевле найти)? :
1. Плата ASUS LGA1155 P8H61-M LX3 R 2.0 (SI, PLUS) H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E DSub 8ch 4xSATA GLAN mATX 1 590
2. Процессор Intel Celeron G550 2.60GHz 2Mb 2xDDR3-1066 HD Graphics TDP-65w LGA1155 OEM 1 450
3. Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9, 2G , KVR1333D3S8N9, 2G] Retail 1 090
4. Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332, HDS721010CLA632]Cache32 2 390
* 2
5. корпус 1000 - 1500 руб

Около 10 000 руб получается без операционки.
Можно дешевле на процессоре AMD собрать - смотри сам.
13. Borisych 503 14.12.13 13:17 Сейчас в теме
1С запускает новый сервис для хранения в облаке архивов Ваших баз
можете рассмотреть этот вариант - участникам тестового периода - бонусы - до 100 Гб на год бесплатно
14. KontoraB 14.12.13 17:12 Сейчас в теме
Борисыч - ага с дополнительным доступом к вашим базам налоговой и других контролирующих органов ....
15. AllexSoft 14.12.13 19:13 Сейчас в теме
советую сервер HP ProLiant MicroServer G7 N54L , можно и подешевле взять если под архивы.. если младшую модель можно найти за ~5-6 тыр, старшую N54L за 8 тыр, она с 1 диском, как раз за оставшиеся мани можно докупить винт. Отличный NAS ! Под архивы самое оно.
ПС: а если задача только в архивировании с RAID почему бы не купить просто agestar 3u2b3a и не париться )
18. asved.ru 36 15.12.13 19:34 Сейчас в теме
Файловый вариант ИБ


Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
19. chvitalya 16.12.13 11:01 Сейчас в теме
(18) asved.ru, хотелось бы ответить словами Черчилля, немного перефразированными)
Насчёт скачков напряжения, нужно использовать ИБП, это без вопросов. На моей практике ещё не разу не встречался крах машины из-за перенапряжения, если она подключена через нормальный бесперебойник. И на практике всех моих знакомых тоже. Вот гроза - да, угроза серьёзная. Но тут выручит разве что отключение оборудования от сети, облако и бэкап на внешнем энергонезависимом накопителе. Даже в этом случае есть вероятность потерять часть данных, но риск быть сбитым на пешеходном переходе всё-же повыше (на мой взгляд). Теория это да, красиво, но на практике риск всегда будет, надо просто стараться его минимизировать.
20. wkon 14 19.12.13 23:33 Сейчас в теме
Узнайте, что у этой фирмы стоит в качестве интернет шлюза. Есть вероятность, что какой–нибудь средненький
SOHO маршрутизатор с USB портом. Тогда можно посадить на него какую–нибудь простую дисковую хранилку с прямым подключением и сделать архив на ней. Стоить она будет значительно дешевле, чем NAS, а в перспективе ее можно будет подключить у нормальному серверу.

Дома я например таким пользуюсь: CFI B4043JUGG (http://www.cfi-rus.ru/CFIB4043JDGG/text). Уже два года как постоянно включен, пережил отказ одного диска, спокойно перестроил 5–й рейд. Блок питания встроенный, что радует. Правда стоит у меня только 3 диска из 4–х чтобы улучшить терморежим.
21. gradi 5 22.12.13 21:24 Сейчас в теме
22. jonair 23.12.13 00:25 Сейчас в теме
23. ksvd 23.12.13 18:37 Сейчас в теме
Использую для архивов в зеркале такой, Western Digital My Book Live DUO, WDBVHT0060JCH-EESN, 6ТБ
4ТБ будет около 10
24. PiotrLoginov 24.12.13 08:43 Сейчас в теме
вот именно. при таком бюджете речь может идти только о тех или иных вариантах хранилища - внешнем девайсе например или облачном сервисе, но никак не о полноценной машине
25. AllexSoft 24.12.13 10:03 Сейчас в теме
(24) PiotrLoginov, почему же, я в (15) предложил полноценную машину на вин сервер
26. kelebro63 21.01.14 15:58 Сейчас в теме
CFI-B4043JDGG
Внешний 4-х дисковый RAID накопитель (DAS) с интерфейсом eSATA и USB3.0
Готовое решение для хранения и резервирования данных
Идеальный носитель большой емкости для высокопроизводительных приложений, задач хранения и локального резервирования
Автономная внешняя система хранения данных на основе аппаратного RAID-контроллера
Простой и удобный инструмент для повышения уровня надежности системы хранения и снижения расходов, связанных с простоем или восстановлением информации
Максимальная производительность при работе с данными
Низкая стоимость по сравнению с другими технологиями хранения (NAS, SAN)
DAS (Direct Attached Storage) - технология подключения накопителя непосредственно к host-устройству: серверу, рабочей станции и т.д. для увеличения емкости хранения и обеспечивающая высокую скорость обмена данными.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот