1c8.2 под WindowsServ2012

Форум Администрирование Системное программное обеспечение (Software)

1. pallpall4 26.11.13 12:07 Сейчас в теме

Перешли с Win2003 на Win2012. Характеристики сервера значительно выше (Intex Xenob E5,двух процессорный 32gb оперативки). Но скорость работы стала меньше. В чем может быть проблема. И может нужны какие дополнительные настройки.

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

3. Ars_ 26.11.13 14:34 Сейчас в теме

(1)А база какая файловая или SQL?
Может не тот скуль установили.
По точнее если можно.

27. epm 29.11.13 11:08 Сейчас в теме

(1) pallpall4,
Для начала переведите в настройках электропитания выставьте максимальная производительность.

2. AlexInqMetal 78 26.11.13 12:34 Сейчас в теме

sql или файловая? что за рэйд? кэширование настроено?

4. pallpall4 26.11.13 15:46 Сейчас в теме

файловая, рейд 1, кеширование не настроено

6. alex_sh2008 5 26.11.13 16:01 Сейчас в теме

(4) pallpall4, на 1 рэйде и будет тормозить так как приходится постоянно зеркалировать базу в 3гб, такие рэйды обычно используют для хранения редко меняющихся данных, ОС хорошо на них размещать. Для часто меняющихся данных или SQL луче всего рэйд 5 или 10 и выше

51. insurgut 208 02.04.14 07:55 Сейчас в теме

(4) pallpall4, если у вас стояла Win2003, то можно предположить, что клиенты у вас работали и продолжают работать на WinXP. При использовании расшаренных на Win2008/2012 ресурсов клиентами WinXP - работа с ними будет замедляться. Избавьтесь от них (установите Win7 всем). По хорошему конечно SQL вариант. В противном случае - достаточно было вам внешнего сетевого хранилища, зачем целый сервер для файлов?

5. pallpall4 26.11.13 15:52 Сейчас в теме

База весит почти 3гб, свертку в начале года делали.

7. Ars_ 26.11.13 16:01 Сейчас в теме

Сама база по размеру сколько весит?
Ограничения на размер файловой базы данных 1С:Предприятия 8.0 имеются. Все данные, относящиеся к одной таблице собраны в три внутренних файла:
- файл записей, в котором находятся все записи таблицы, за исключением полей неограниченной длины
- файл индексов
- файл значений неограниченной длины
Размер каждого из этих файлов не может превышать 4 гб.

Может стоит попробовать SQLный вариант?
Смотря как быстро растёт ваша база, и сколько она весит на сегодняшний день.
Если правильно помню то у SQL до 20 Гб , бесплатно, могу путать, если что, пусть меня поправят.
+ на сколько я помню, предпочтительнее 10 рэйд

8. Ars_ 26.11.13 16:03 Сейчас в теме

Вам серьёзно стоит задуматься об SQL, иначе можете наткнуться на превышение максимального объёма базы.
Так же не плохой вариант систему установить на винты со скоростью вращения 15К, а саму базу на винты со скоростью 7,2К.

9. pallpall4 26.11.13 16:08 Сейчас в теме

(8) Ars_, База весит 2.75gb

10. AlexInqMetal 78 26.11.13 16:10 Сейчас в теме

контроллер то sas хотя бы? надо конечно RAID 10 и кэш включить если есть. Видимо массив на прошлом сервере более правильно был настроен

13. pallpall4 26.11.13 16:16 Сейчас в теме

(10) AlexInqMetal, по поводу sas нужно уточнить.Где включается кеш? Пользователей порядка 40

11. AlexInqMetal 78 26.11.13 16:11 Сейчас в теме

сколько пользователей одновременно работает с базой?

12. pallpall4 26.11.13 16:13 Сейчас в теме

И можно описать опыт перехода с файловой на sql. Так как еще не приходилось иметь с этим дело. И если можно скиньте ссылку на нужный дистрибутив sql

14. twincode 26.11.13 16:17 Сейчас в теме

http://forum.infostart.ru/forum26/topic64183/

15. pallpall4 26.11.13 16:21 Сейчас в теме

(14) twincode, Благодарю!

18. Ars_ 26.11.13 16:28 Сейчас в теме

(14) twincode, Вот только не Express, будут тормоза страшные. Вот с сылочкой пусть кто более прошаренный подскажет.
Насчёт настройки, в своё время эта ссылка мне хорошо помогла.
С новым скулем может оказаться чуть по навороченнее
http://www.vr-online.ru/content/perenosim-bazy-1s77-pod-ms-sql-server-2000-863

16. pallpall4 26.11.13 16:24 Сейчас в теме

Только не до конца понял какой sql надо, там на скачивание порядка 6ти ваниантов http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=29062

17. pallpall4 26.11.13 16:25 Сейчас в теме

А и хотел уточнить там где база стоить рейд о, а где система рейд 1

19. twincode 26.11.13 16:32 Сейчас в теме

вы почитайте про ограничения Express версии http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993%28v=SQL.110%29.aspx

Ваши 32Gb оперативки могут оказаться бесполезными для sql сервера.

20. Ars_ 26.11.13 16:35 Сейчас в теме

(19) twincode, об этом и речь, у Express версии ограничения на оперативную память

21. pallpall4 26.11.13 16:36 Сейчас в теме

(19) twincode,Много не мало.

22. twincode 26.11.13 16:39 Сейчас в теме

Да и на проц ограничения. Тут либо в "магазин" идти за стандартом, либо на файловой сидеть. Либо PostgreSQL.

23. twincode 26.11.13 16:41 Сейчас в теме

Я не про много, много всегда хорошо. Только вот sql express возьмет 1gb под базу и 1 проц (4 коре). Остальное не будет использовать.

24. pallpall4 26.11.13 16:43 Сейчас в теме

http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=130069#.UpSW39ItyyE. Я понял. А можно вкратце про PostgreSQL.

25. AlexInqMetal 78 26.11.13 16:48 Сейчас в теме

(24) pallpall4, 40 пользователей по-любому надо загонять в sql, для файловой базы это запредельное количество. И помимо самой СУБД надо еще "Сервер 1С" купить.

26. twincode 26.11.13 16:53 Сейчас в теме

(24)
Для начала
http://forum.infostart.ru/forum16/topic73824/
http://www.kraeg.ru/node/204

28. pallpall4 29.11.13 13:31 Сейчас в теме

На sql переходить не вариант, так как в скором времени кол-во пользователей станет уменьшатся, да и как то странно что она на serv2012 работает чем на старом 2003 где стоит 6 гб оперативки и из него выжималось все что можно. Бух-ра уже хотят обратно на старый серевер, так что думаю не так уж и дело в том что файловый вариант.

29. alex_sh2008 5 29.11.13 13:43 Сейчас в теме

На сервере включена роль файлового сервера?

30. pallpall4 29.11.13 13:52 Сейчас в теме

да

31. alex_sh2008 5 29.11.13 13:55 Сейчас в теме

проверьте настройки сетевого интерфейса, возможно буферы установлены слишком маленькие

32. pallpall4 29.11.13 14:12 Сейчас в теме

Проверял ставил больше, ничего. С сетью вариант отпадает. Так как если даже непосредственно с сервака запускаешь оборотку крутит очень долго

33. kiruha 388 29.11.13 14:26 Сейчас в теме

Вопрос достаточно странный - купили новый сервер, но база файловая
И что ожидали , что волшебным образом код начнется выполняться на этом новом сервере ?
Код в файловом выполняется на клиентских машинах.
Для 40 пользователей sql

34. pallpall4 29.11.13 15:50 Сейчас в теме

(33) kiruha, Даже с 1м пользователем. Крутит очень медленно. Даже за не большиой период. Еще хуже чем на старом серваке. Так что думаю дело не только в sql

35. alex_sh2008 5 29.11.13 15:52 Сейчас в теме

Базу на какой массив положил 1, 5, 10?

36. alex_sh2008 5 29.11.13 15:54 Сейчас в теме

Сетевая карта 100Мб, 1Гб?

37. pallpall4 29.11.13 16:10 Сейчас в теме

(36) alex_sh2008, по поводу массива не понял суть вопроса. А карта гигабитная

38. alex_sh2008 5 29.11.13 16:12 Сейчас в теме

(37) pallpall4, RAID какой? а карта тоже на 1Gb работает, может в 100Мб порт коммутатора воткнули

40. pallpall4 29.11.13 16:22 Сейчас в теме

(38) alex_sh2008, на диске где база рейд 0, на диске где система рейд 1

42. alex_sh2008 5 29.11.13 16:26 Сейчас в теме

(40) pallpall4, Вы хотите базу потерять на 0 рейд поставили?

39. AlexInqMetal 78 29.11.13 16:16 Сейчас в теме

(37) pallpall4, есть утилита такая HD Tune, запустите тест на чтение на старом и новом серваке, если на старом серваке результат будет лучше, значит проблема в настройке дисковой системы, либо ее что то постороннее грузит, новый сервер то не виртуальный часом? еще на нем чтонибудь крутится кроме 1с? вобщем в первую очередь проверьте дисковую систему, а дальше будет видно...

41. pallpall4 29.11.13 16:24 Сейчас в теме

(39) AlexInqMetal, нет не виртуалка, кромен 1с больше ничего. Хорошо благодарю за совет. Вот как раз щас этим занимался, создал на другом серваке рад диск на него залил базу, и стало заметнее очень заметнее шустрей

43. pallpall4 29.11.13 16:32 Сейчас в теме

Бэкапы будут делаться, но ваше замечание верно. Лучше бы сделать рейд. но диска всего 4

44. alex_sh2008 5 29.11.13 16:38 Сейчас в теме

(43) pallpall4, если есть возможность то докупите один, или систему на обычный диск поставьте, в ней изменения не так часто, если это кончено не контроллер домена

45. AlexInqMetal 78 29.11.13 16:38 Сейчас в теме

(43) pallpall4, опишите подробнее вашу дисковую систему - RAID программный или аппаратный? Если аппаратный то внешний или встроенный в материнку? Какие конкретно модели используются.

46. nmf 10.03.14 18:20 Сейчас в теме

если судить по обсуждениям то при количестве пользователей больше 10 надо смотреть на sgl

47. indeec 27.03.14 01:25 Сейчас в теме

Где-то здесь же на форуме проскакивала информация, что при прочих равных 1с на сервере с многоядерной или даже многопроцессорной конфигурацией работает медленнее, чем на одноядерных.

50. insurgut 208 02.04.14 07:52 Сейчас в теме

(47) indeec, не совсем так думаю, 1С любит высокую частоту процессора :) Соответственно допустим 2 ядра с частотой 3,4ГГц для нее гораздо лучше 4 ядер с частотой 2,4ГГц.

48. KontoraB 30.03.14 08:44 Сейчас в теме

Топикстартер - вы не уточнили - все пользователи в терминальных клиентах работают ?

49. Alloy 02.04.14 07:34 Сейчас в теме

Все таки для такого объема нужен SQL

Оставьте свое сообщение

E-mail: