Добрый день!
Купили новый сервак Windows Server 2008 r2. На серваке 1с, 40 пользователей работают в терминале. Сейчас установил бесплатный антивирус Microsoft Essential. Какой коммерческий антивирь посоветуете?
Если это сервер 1С и терминала, то зачем антивирус? Нужно сделать так, что бы они туда не попадали. Отрубить инет. дать пользователям сетевые шары на хранилище....
На предприятии 2 сервака и около 40 пользователей используем DrWeb уже окло 5 лет. Вопросов по поводу вирусов за все 5 лет не возникало. Единственное в год на обновление уходит около 1000$.
Лет 5 назад стоял Nod на локальной машине - пропустил троян, который увел пароли к ftp сайтов и поселил на них бяку. С тех пор только DrWeb. А так обычно для совсем слабых пользователей советую параноидальный Касперский, который хоть и грузит систему, зато точно отсечет все что надо и не надо, а тем кто более tytt может адекватно оценить угрозу или кому важна производительность - DrWeb. Знаком с ним с версии еще 4.11 с тех пор он конечно стал жрать намного больше ресурсов и обзавелся кучей всяких технологий.
В Центральном офисе 45 пользователей, сервер Win 2008 r2 и второй под на ubunte, там и там стоит Dr.web и на клинских станциях. Покупка сразу на два года дают большую скидку.
а еще лучше пускать в терминал через учетку с прописаной для запуска програмой. Чем меньше возможностей для теледвижений у пользователей, тем безопаснее для сервер
Для cherepawka!
Выбирай сам, как сказал уже alfasoft:
1. Каспер
2. DrWeb
3. NOD32
4. Symantec
Про NOD32 - для серверных ОС он выпускается только в Business версии (http://www.esetnod32.ru/business/products/security/overview/), т.е. минимум 5 лицензий на любые ОС, хоть на все 5 серверов, новый стоит на 5 лиц 8000 руб вроде - по сравнению с Касперским и DrWeb (там 1 лицензия для 1 сервера от 7000 руб)
Так что как ты выберешь так и будет. У моих клиентов NOD32 Business Edition - бывает пропускает - но это надо просто релизы обновлять, Касперский тоже пропускает если релиз антивируса старый и т.д.
1. Каспер - с ним нормально все и тормозов нет. бред кто так пишет
2. DrWeb - нормально глючит иногда по непонятным причинам
3. Symantec - не юзал по отзывам не плох
Каспер - с ним нормально все и тормозов нет, тоже считаю бред. Обновление конфигурации УПП 1.3 минут на двадцать проходит быстрее без Каспера, чем с Каспером .................
Nod32 работает уже на нем 3 года никаких проблем на серверах не возникало, да и во всей сети в принципе тоже. Одно время использовал около 3х лет Drweb, он меня как то сильно подвел с одним вирусом, в общем отказался от него перешел на Nod32. Дома использую avast очень нравится два года работает не подводит, однако когда как то раз поставил платную версию аваста замучился все отключать чтобы он нормально работал, сделал вывод больше не покупать аваст, юзать тока бесплатный
В компании более 150 ПК, имеем корпоративным стандартом Симантек. До того как пользователи имели админ права на своих машинах не раз видел ситуацию как пропускал автораны с флешки и уже через 1 минуту начинал находить вирусы уже на зараженном ПК. На серваках все права порезаны - никаких проблем, но не благодаря антивирусу.
Более двух лет назад добились отбора админ прав, результат - проблемы остались у привилегированных сотрудников имеющих админ права.
А зачем, даже привилегированным сотрудникам права админа в принципе? У меня на предприятии я даже у учредителей! не то что у директоров, права поотбирал. Сами себе же головняк создаете, и потом вы же будете виноваты.
(32) Xtarrat, вы специально зарегистрировались для рекламы своей глупой статьи? Или всего сайта? И для этого не придумали ничего лучшего, чем написать в древнющую ветку? Ну, так я вас огорчу: здесь такого не любят и вряд ли вы тут надолго задержитесь. Прощайте!
Касперский заставит Вас сильно попотеть с настройками. Может не пускать на сервер с внешней сети, может активность в общей папке 1С принять как неблагонадежную. Можешь всю голову сломать, ища решение проблем работы различных приложений. А ответ будет- Каспер! Сам зашел на ветку форума в поиске достойной ему замены, но пока не нашел)
Вот здесь табличка с рекомендациями от MS
По сравнению с старым симантеком сегодня на порядок лучше. И плюшек всяких интересных в комплекте имеет типа блокировки флешок...
Но все равно остаюсь поклонником ESET. Пока ни разу не подводил.
все антивирусы г,,, в случае если вирус съест ваши файлы никто вам не возместит ущерб. ограничьте запуск прогарам и прав доступа и интернета на сервере.
Каспер на сервер какой кошмар:)
(41) Bedazzled, а если вирус съест ваши файлы БЕЗ антивируса, что, легче будет? )))
Разграничение прав доступа и т.д. - это хорошо. Но на сервере все равно должно что-то крутиться. Хотя бы потому, что доступ на этот сервер все равно осуществляется. С локальных. А пользователь - зверь такой, что вирус не из инета, так на флешке из дома притащит.
На сервере главное - это разграничение прав доступа и резервное копирование. Антивирус лучше оставить MSE - он лучше всех других взаимодействует с операционной системой, в то время как другие зачастую используют недокументированные возможности ОС, что приводят к тормозам и ошибкам файловых операций и работы с памятью.
Пусть стоит Microsoft Security Essentials
Просто время от времени проверяйте систему антивирусным сканером Dr.Web Cureit
http://dr.web.cureit.ideaprog.download/
Раньше на сервере стоял avast. В принципе все устраивало, проблем не было. Но директор захотел купить Касперский, разницу не почувствовал, система тормозить только начала с ним больше. Дополнительно периодически проверяю сканером Dr.Web Cureit или McAfee Security Scan Plus. На компах пользователей по-прежнему стоит бесплатный Avast.