Нужен конструктивный отзыв по статье Сравнение скорости работы 1C+MSSQL и файлового варианта
Найденные решения
(16)
"Понятно о чем я?"(с)
Вячеслав (gilv).
Я обратил Ваше внимание не на собственное понимание/непонимание "проблем" блокировки в файловой версии. А на Ваше изложение этих "проблем" в статье.
Если Вы считаете, что там все изложено понятно для программиста/пользователя/начальника, то и оставьте как есть. На мой взгляд, такое изложение порождает больше вопросов, чем ответов...
"Понятно о чем я?"(с)
Вячеслав (gilv).
Я обратил Ваше внимание не на собственное понимание/непонимание "проблем" блокировки в файловой версии. А на Ваше изложение этих "проблем" в статье.
Если Вы считаете, что там все изложено понятно для программиста/пользователя/начальника, то и оставьте как есть. На мой взгляд, такое изложение порождает больше вопросов, чем ответов...
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
Вячеслав (gilv).
1) Думаю, имеет смысл написать про снижение скорости файловой версии при работе по сети. Или не писать про проблемы, если "произойдет сбой в сети при передачи данных"(с).
2) Выкладки про "длительность таймаута блокировки"(с) не выдерживают никакой критики. ;-)
Думаю, имеет смысл говорить, например, о времени проведения документа. А не о "таймауте". И не утверждать, что "полчаса простоя пользователей"(с) распространится на всех пользователей.
Вячеслав (gilv).
1) Думаю, имеет смысл написать про снижение скорости файловой версии при работе по сети. Или не писать про проблемы, если "произойдет сбой в сети при передачи данных"(с).
2) Выкладки про "длительность таймаута блокировки"(с) не выдерживают никакой критики. ;-)
Думаю, имеет смысл говорить, например, о времени проведения документа. А не о "таймауте". И не утверждать, что "полчаса простоя пользователей"(с) распространится на всех пользователей.
(5) hogik,
Пользователи висят на блокировках, пока не достигнут 20 секунд и ожидание прерветься. Однако если пользователь ждет один ресурс 19 секунд, дожидается успешно до достижения таймаута, но у него возникает ожидание на следующем ресурсе, и ситуации может по кругу повторяться, пока не закончатся ресурсы которые надо заблокировать или все таки наступит "таймаут" и транзакция откатиться. Понятно о чем я?
Я и не говорю что простой распространяется, а говорю о том что простой суммируется, а это не одно и тоже, согласны?
Пользователи ожидают освобождение блокировки, а не "таймаут".
Суммарный "простой" не распространяется на ВСЕХ пользователей.
Суммарный "простой" не распространяется на ВСЕХ пользователей.
Пользователи висят на блокировках, пока не достигнут 20 секунд и ожидание прерветься. Однако если пользователь ждет один ресурс 19 секунд, дожидается успешно до достижения таймаута, но у него возникает ожидание на следующем ресурсе, и ситуации может по кругу повторяться, пока не закончатся ресурсы которые надо заблокировать или все таки наступит "таймаут" и транзакция откатиться. Понятно о чем я?
Я и не говорю что простой распространяется, а говорю о том что простой суммируется, а это не одно и тоже, согласны?
(16)
"Понятно о чем я?"(с)
Вячеслав (gilv).
Я обратил Ваше внимание не на собственное понимание/непонимание "проблем" блокировки в файловой версии. А на Ваше изложение этих "проблем" в статье.
Если Вы считаете, что там все изложено понятно для программиста/пользователя/начальника, то и оставьте как есть. На мой взгляд, такое изложение порождает больше вопросов, чем ответов...
"Понятно о чем я?"(с)
Вячеслав (gilv).
Я обратил Ваше внимание не на собственное понимание/непонимание "проблем" блокировки в файловой версии. А на Ваше изложение этих "проблем" в статье.
Если Вы считаете, что там все изложено понятно для программиста/пользователя/начальника, то и оставьте как есть. На мой взгляд, такое изложение порождает больше вопросов, чем ответов...
(20) hogik,
Я обратил Ваше внимание не на собственное понимание/непонимание "проблем" блокировки в файловой версии. А на Ваше изложение этих "проблем" в статье.
А что то конкретно предлагаете? Можете сказать это своими словами, чтобы все изложено понятно для программиста/пользователя/начальника
?
(3) gilv, что такое "клиент-серверный вариант в монопольном режиме"?
файловая по сети работает на порядок медленнее файловой локальной (будь то однопользовательская или терминальная на несколько юзеров)
по крайней мере, на windows.
как там на 8.3 с линуксами будет обстоять - не знаю
файловая по сети работает на порядок медленнее файловой локальной (будь то однопользовательская или терминальная на несколько юзеров)
по крайней мере, на windows.
как там на 8.3 с линуксами будет обстоять - не знаю
(15) gilv, ясно. думаю, термин "монопольный" в данном случае не совсем уместен. может, лучше написать "клиент-серверный вариант с одним активным пользователем"?
хотя, честно говоря, вообще не вижу смысла в выделении ситуации с одним активным пользователем для клиент-серверной базы.
хотя, честно говоря, вообще не вижу смысла в выделении ситуации с одним активным пользователем для клиент-серверной базы.
(19) andrewks,
как сервер вернут в строй, я в скобках напишу уточнение про одного активного пользователя
производительность это слово достаточно размытое, так как часто разные люди под этим словом понимают достаточно разные по природе вещи, но спорят друг с другом без четких формулировок и критериев
чтобы было понятней, феррари может разгоняться до 300 км/ч и она конечно "в сферических условиях" будет быстрее хендай акцент, но вы попробуйте в 8 утра от Химок доехать на ней до центра Москвы, и посмотрим насколько вы быстрее приедете на феррари чем на хендае, а затем сравним разницу в реальной скорости в реальных условиях и их стоимость...
хотя, честно говоря, вообще не вижу смысла в выделении ситуации с одним активным пользователем для клиент-серверной базы.
вы попробуйте излагать свои мысли на основе фактов, без "ну ясно же", "очевидно"...
как сервер вернут в строй, я в скобках напишу уточнение про одного активного пользователя
производительность это слово достаточно размытое, так как часто разные люди под этим словом понимают достаточно разные по природе вещи, но спорят друг с другом без четких формулировок и критериев
чтобы было понятней, феррари может разгоняться до 300 км/ч и она конечно "в сферических условиях" будет быстрее хендай акцент, но вы попробуйте в 8 утра от Химок доехать на ней до центра Москвы, и посмотрим насколько вы быстрее приедете на феррари чем на хендае, а затем сравним разницу в реальной скорости в реальных условиях и их стоимость...
(22) gilv, не понял Вашей метофоры про феррари. и пока Вы мне не объясните, в чём состоит непреодолимая разница для СУБД между одним 1С-пользователем, запустившим формирование тяжёлого отчёта, и двумя-тремя 1С-пользователями, лазающими по журналу документов и открыающих накладные, своё мнение я оставляю в силе.
или, если на примере машин: в чём смысл по отношению к дорожному покрытию выделения ситуации с ездой одного автомобиля (без выделения его типа и массы), если этот автомобиль может быть 40-тонным хайлэндером, и ституации с проездом двух легковых авто - феррари и хёндэй
или, если на примере машин: в чём смысл по отношению к дорожному покрытию выделения ситуации с ездой одного автомобиля (без выделения его типа и массы), если этот автомобиль может быть 40-тонным хайлэндером, и ституации с проездом двух легковых авто - феррари и хёндэй
(3) gilv, что такое "клиент-серверный вариант в монопольном режиме"?
файловая по сети работает на порядок медленнее файловой локальной (будь то однопользовательская или терминальная на несколько юзеров)
по крайней мере, на windows.
как там на 8.3 с линуксами будет обстоять - не знаю
файловая по сети работает на порядок медленнее файловой локальной (будь то однопользовательская или терминальная на несколько юзеров)
по крайней мере, на windows.
как там на 8.3 с линуксами будет обстоять - не знаю
8.3 под Linux работает просто замечательно, особенно на SSD,
2) опасаюсь развести флуд и удариться в теорию, потому что по-хорошему надо говорить о временной разнице между избыточными блокировками и остальными, да и что вообще считать избыточными.
само время проведения документа не имеет значения, точнее если они в привычных 3-5 секунд (мы же говорим про 10 строчек)
само время проведения документа не имеет значения, точнее если они в привычных 3-5 секунд (мы же говорим про 10 строчек)
(21) gilv, судя по фамилии я думала вы и так всё знаете. с 18 числа мастер-группа Базовый курс по программированию, и ещё впереди (пока нет даты) - мастер группа на специалиста по торговле когда выйдет окончательно 11.1. Так что скоро буду зашиваться и меньше на форумах сидеть)
(24) Bukaska,
Понятно - вы про авантюристов Фарида и Евгения однофамильца. Извините, но я совсем не в курсе, у меня десятки реальных проектов где надо оперативно помогать людям, и всем срочно, так что я даже видео фарида с инфостарта их ни как посмотреть не могу.
Давайте не будем мешать их сюда, заведите отдельную ветку пожалуйста.
(25) hogik, я сделал зеркало статьи на инфостарте, если Доржи разблокирует его завтра, то продолжим обсуждение.
судя по фамилии я думала вы и так всё знаете. с 18 числа мастер-группа Базовый курс по программированию, и ещё впереди (пока нет даты) - мастер группа на специалиста по торговле когда выйдет окончательно 11.1. Так что скоро буду зашиваться и меньше на форумах сидеть)
Понятно - вы про авантюристов Фарида и Евгения однофамильца. Извините, но я совсем не в курсе, у меня десятки реальных проектов где надо оперативно помогать людям, и всем срочно, так что я даже видео фарида с инфостарта их ни как посмотреть не могу.
Давайте не будем мешать их сюда, заведите отдельную ветку пожалуйста.
(25) hogik, я сделал зеркало статьи на инфостарте, если Доржи разблокирует его завтра, то продолжим обсуждение.
Друзья, наш провайдер "положил" хостинг gilev.ru и отважно борется со своими проблемами.
На работоспособности наших сервисов skynet.gilev.ru это не сказалось - они доступны и работают.
Надеемся, что провайдер скоро порешает свои проблемы, у него такой первый раз :)
Статья будет доступна чуть попозже я надеюсь.
В статье, кажется, обойден вниманием вопрос о том, что некоторые задачи (и соответствующие запросы) выполняются файловым движком принципиально дольше. Примеры таких задач: коррелированный запрос из к статье
, решения задачи конкурса из статьи , возможно, задача из обсуждения и так далее (было бы интересно собрать другие примеры).
Возможно, эти случаи маскируются преимуществами файлового варианта по скорости "в среднем", на простых запросах, которых, видимо, большинство. Однако, что делать, когда нужно оптимизировать конкретный запрос?
, решения задачи конкурса из статьи , возможно, задача из обсуждения и так далее (было бы интересно собрать другие примеры).
Возможно, эти случаи маскируются преимуществами файлового варианта по скорости "в среднем", на простых запросах, которых, видимо, большинство. Однако, что делать, когда нужно оптимизировать конкретный запрос?
(34) gilv,
мне кажется пункт "Функции, отъедающие ресурсы, которые бы могли бы потрачены на лучшую производительность" не совсем корректен. Эти функции целиком и полностью обеспечиваются сервером СУБД и на скорость работы конечных пользователей 1С могут влиять только в том случае, когда серверу СУБД не хватает производительности, а это скорее относится к проблеме проектирования инфраструктуры, а не к работе 1С.
Кроме того, "список дополнительных преимуществ" я бы добавил возможность вернуться назад,по журналам транзакций, к любой проведенной операции и восстановить состояние базы на любой момент времени (хотя с MS SQL не знаком, может там такого нет?)
P.S. Пользуясь случаем хочу сказать спасибо за материалы, которые вы размещаете на своем сайте - пару раз они оказались весьма кстати.
мне кажется пункт "Функции, отъедающие ресурсы, которые бы могли бы потрачены на лучшую производительность" не совсем корректен. Эти функции целиком и полностью обеспечиваются сервером СУБД и на скорость работы конечных пользователей 1С могут влиять только в том случае, когда серверу СУБД не хватает производительности, а это скорее относится к проблеме проектирования инфраструктуры, а не к работе 1С.
Кроме того, "список дополнительных преимуществ" я бы добавил возможность вернуться назад,по журналам транзакций, к любой проведенной операции и восстановить состояние базы на любой момент времени (хотя с MS SQL не знаком, может там такого нет?)
P.S. Пользуясь случаем хочу сказать спасибо за материалы, которые вы размещаете на своем сайте - пару раз они оказались весьма кстати.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот