w 7

я бы поставил Проф, сугубо моё мнение...

Можно залезть на сайт мелкософта и посмотреть сравнение версий виндовсов, и сделать вывод какой вам нужен.

Все зависит от того какие задачи вы приследуете

если у вас стоит WINDOWS SERVER 2008 R2 STANDART то я смею предположить что у вас доменная система развернуты службы AD, DHCP и по нарастающей

т.е. если все так как я говорю то Проф смысла в ультимейт не вижу...

можно немного сэкономить и поставить Home Premium, но если припрет с доменом то придется возиться с апгредом таки до проф.

Необходимо покупать версию проф и выше. Кстати, при необходимости, старшие версии Windows 7 могуд быть даунгрейжены до Windows XP.

а ХР стоит Проф или Хоум и сколько машин в сети
если мало, значит домен то и не нужен, соответственно 7 Хоум либо вообще оставаться на ХР (если она честная)
если вопрос легализации - то тоже хватит по минимуму Хомяка либо в режиме економия\изменения привычек - Убунту
удачи)

если развернут домен контроллер то проф!

Не важно есть ли домен, момен или бубен - только ПРОФ и выше

проф, тут по-моему все очевидно

Если просто в терминале работать, то лучше ничего не покупать а поставить Linux-Ubuntu c OpenOffice.
Быстрее и легче будет работать, чем win7.
А если windows, то от Prof, чтоб дешевле, если, например, такие вещи как Bitlocker(шифрование флешки) не нужны (которые только в версии Ultimate) Оптом от 5 шт. ОЕМ версии Майкрософт дешево со скидкой продает.

если поставить Linux-Ubuntu как подтвердить легальность?что необходимо предоставлять проверяющим? стоит 20 машин с ХР.

надо бы побольше информации. какова инфраструктура сети, какие сервисы сейчас работают, какие в перспективе, оборудование специфичное (а то может стоит какой-нибудь принтер этикеток для которого драйвера под *nix нет вообще и самый простой вариант - написать его самому)

интерпрайз на кол-во компов в организации...

Для корпоративного сектора эффективнее всего использвать Windows 7 Professional. Приобретение же Windows 7 Enterprise или Ultimate должно иметь четкое понимание того, какой дополнительный функционал вы получаете в сравнении с Windows 7 Professional, и планируете ли его использовать. Приобрести Windows Home Premium и ниже можно, но не нужно, так как стоимость поддержки таких систем будет увеличена для организации. Либо стоимость поддержки останется такой же, но увеличится нагрузка на сотрудника в n раз, который будет осуществлять администрирование, конфигурирование и поддержку.

если сеть однранговая т.е. нет домена в общем случае и не планирутся то бери home premium.
Если у вас есть домен то вам необхдимо врсия проф и выше, 99.9% функционала есть в ней, отличие
если интересно можно взглянуть тут, в основном это игры, шифрование bitlocker и некоторе другие фичи.

http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows7/products/compare

P.S. кстати WIN7 официально уже не продается, толко если старые запасы у кого то еще лежат, продат win8 потойже цене в принципе, но там все е на любителя пока с их новм интерефейсом. ее можно даунгрейдить до вин7 но это все же возня будет. впринципе там почти все что есть офисе должно рабтать

P.P.S. есть некоторые приложения которые на вин8 не запустятся например под вин8 нет пока каспера корпоративного, но если вы пользуетсь не корпоративной версие а обычной или чем то друим т в принципе без разницы, а если все жекаспером то тут либо вин7, либо ждать до лета примерно.

P.P.P.S. если будите брать враз от 5 лицензий то лучше берите не коробочные версии ггк OEM для лицензирования (get genune kit), а нормальную корпоративную лицензию это конечно не будет куча красивых блестящих дисков, а буедт обычный конверт в котором договор лицензирования и наклейки лицензионные, цена таже, но у вас в этом случае не будет ограничений которые присуще OEM лицензиям это типа привязки к железу после лицензированиря и активация и пр.

плюсую к 17. Snio.

17. snioo - верное решение
а до домена все равно дойдет