Доброго дня.
С недавних пор перешли с 7.7 на 8.2. Пока в файловом варианте. Следующий этап - переход на серверное решение, и вот тут есть несколько вариантов:
В первом варианте сервер с базой будет на отдельной виртуальной машине, что по идее положительно должно сказаться на производительности + всё будет лицензионно чисто. В вариантах с виндовс лицензия есть только на один сервер винды, т.е. либо всё держать на одном сервере (терминал + сервер 1С + база) либо быть "пиратом". Как лучше организовать всю работу предприятия?
С недавних пор перешли с 7.7 на 8.2. Пока в файловом варианте. Следующий этап - переход на серверное решение, и вот тут есть несколько вариантов:
- Сервер 1С на линуксе + постгрии или дб2.
Сервер 1С на винде + постргрии
Сервер 1С на винде + mssql
В первом варианте сервер с базой будет на отдельной виртуальной машине, что по идее положительно должно сказаться на производительности + всё будет лицензионно чисто. В вариантах с виндовс лицензия есть только на один сервер винды, т.е. либо всё держать на одном сервере (терминал + сервер 1С + база) либо быть "пиратом". Как лучше организовать всю работу предприятия?
По теме из базы знаний
- Рабочее место программиста на Linux. Серия лабораторных работ. Работа 1
- Переход на КЭДО: как настроить и внедрить сервис «1С:Кабинет сотрудника»
- ТОП проблем/задач у владельцев КОРП лицензий 1С на основе опыта РКЛ
- Переход на Linux+PostgreSQL для информационной базы 2 Tb
- Высокие риски и неопределенность: успешный перевод всей инфраструктуры 1С Авито на PostgreSQL+Linux
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) fermion,
Исходя из собственного опыт могу посоветовать.
1. Не связываться с постгри, если во время работы юзеров происходит обмен данными(напр. выгрузка в филиалы).
2.ИМХО DB2 в любом случае лучше, с торговлей работает даже быстрей MSSQL. а если купить 1с-овский вариант DB2 for Workgroup с подддержкой 64Г, то можно построить что нибудь серьезное, хотя для небольших контор, до 50 юзеров можно настроить и свободную Express-c. Работает очень пристойно.Если на сервере не более 8Г оперативки, то с 64 разрядными системами заморачиваться не стоит, лучше запустить пару экземпляров сервера 1С.
Исходя из собственного опыт могу посоветовать.
1. Не связываться с постгри, если во время работы юзеров происходит обмен данными(напр. выгрузка в филиалы).
2.ИМХО DB2 в любом случае лучше, с торговлей работает даже быстрей MSSQL. а если купить 1с-овский вариант DB2 for Workgroup с подддержкой 64Г, то можно построить что нибудь серьезное, хотя для небольших контор, до 50 юзеров можно настроить и свободную Express-c. Работает очень пристойно.Если на сервере не более 8Г оперативки, то с 64 разрядными системами заморачиваться не стоит, лучше запустить пару экземпляров сервера 1С.
(11) losdi,
А можно немного поподробнее про дб2. Экспресс же больше 1Г памяти потреблять не может. Не будет ли в этом затыка? В принципе память дешевше всяких лицензий, так что докупить можно легко до нужного размеру. И еще про несколько экземпляров сервера 1С - для этого нужно покупать несколько лицензий или всё под одной заведется.
И еще, если сервер будет стоять на линуксе и линукс на виртуальном сервере, то лучше программный ключ или аппаратный?
SP:Конфигурация УТП для Украины, почти не измененная (позиция руководства - изменений по минимуму).
А можно немного поподробнее про дб2. Экспресс же больше 1Г памяти потреблять не может. Не будет ли в этом затыка? В принципе память дешевше всяких лицензий, так что докупить можно легко до нужного размеру. И еще про несколько экземпляров сервера 1С - для этого нужно покупать несколько лицензий или всё под одной заведется.
И еще, если сервер будет стоять на линуксе и линукс на виртуальном сервере, то лучше программный ключ или аппаратный?
SP:Конфигурация УТП для Украины, почти не измененная (позиция руководства - изменений по минимуму).
(13) fermion, в действительности дб2-экспресс-с использует 2ГБ и два ядра в пределах одного процессора, без ограничений на размер базы. Если баз данных несколько, то их можно посадить на разные экземпляры субд и эти ограничения по идее должны действововать в пределах одного экземпляра.
Серверная винда какая? Enterprise к примеру разрешает стать до 4 виртуальных машин при одной лицензии на одном сервере.
Сколько пользователей будет в терминале? Они будут на тонких клиентах сидеть или будут обычные ПК + удаленный рабочий стол?
Сколько пользователей будет в терминале? Они будут на тонких клиентах сидеть или будут обычные ПК + удаленный рабочий стол?
1-ый вариант ,только без db2 - ограниченно-бесплатно (знающие могут уточнить) , а так если линукс + постгри ,все работает хорошо и платить не надо , если клиенты будут в терминале придется заплатить за вайн этерсофт , что также работает и неплохо ( только если есть катрановские ключи - беда (мое мнение)-тогда уж виндовз нужен)
И еще раз по схеме работы - пользователи на тонких клиентах конектятся к серверу терминалов и получают своё знакомое win-окружение. А дальше варианты либо на этом же сервере разворачивать сервер 1С и/или базу, либо сервер делать в отдельной виртуальной машине под линуксом. Сервер терминалов тоже виртуальный, под esxi.
Винда стандарт позволяет ставить только 1 виртуалку.
Следовательно или серверную часть разворачивать на линуксе и держать 2 виртуалки (линукс и винда), или же без виртуалок в одной винде.
Если пользователей будет много (более 15-20), то серверу будет сложно работать в таких условиях. Хотя зависит от сервера.
И ещё не забывай, что необходимо иметь CAL лицензии на терминальные сессии. Стоимость одной лицензии около 1000 р.
Следовательно или серверную часть разворачивать на линуксе и держать 2 виртуалки (линукс и винда), или же без виртуалок в одной винде.
Если пользователей будет много (более 15-20), то серверу будет сложно работать в таких условиях. Хотя зависит от сервера.
И ещё не забывай, что необходимо иметь CAL лицензии на терминальные сессии. Стоимость одной лицензии около 1000 р.
(6) vithak,
Лицензии на терминал естественно есть. Как по мне, так лучше больше виртуалок, чём всё в одну пихать.
Еще возникло пару вопросов
поставил сервер и постгри на линукс, в целях потестировать. Вроде бы на форумах мелькала инфа что должно работать без ключей до 12 пользователей, а у меня и для одного как то не заводится, вроде как сервер нормально не запускается. Должно без ключей работать или нет?
И еще вопрос, есть беда с финансированием, возможно выделят денег только на сервер 32 бита который. Насколько всё будет печально всё работать с моим объемом базы?
Лицензии на терминал естественно есть. Как по мне, так лучше больше виртуалок, чём всё в одну пихать.
Еще возникло пару вопросов
поставил сервер и постгри на линукс, в целях потестировать. Вроде бы на форумах мелькала инфа что должно работать без ключей до 12 пользователей, а у меня и для одного как то не заводится, вроде как сервер нормально не запускается. Должно без ключей работать или нет?
И еще вопрос, есть беда с финансированием, возможно выделят денег только на сервер 32 бита который. Насколько всё будет печально всё работать с моим объемом базы?
(9) fermion,
на счет постгри и линукса не знаю, не пробовал. но 32 и 64 бита фактически разница только в максимальном использовании оперативной памяти. больше отличий как таковых нет. для сервера 1с и БД думаю тебе 4 гигов хватит за глаза. опять же можно поставить сервер 32 бита на 64 битную систему, а постгри ставить 64битный.
на счет постгри и линукса не знаю, не пробовал. но 32 и 64 бита фактически разница только в максимальном использовании оперативной памяти. больше отличий как таковых нет. для сервера 1с и БД думаю тебе 4 гигов хватит за глаза. опять же можно поставить сервер 32 бита на 64 битную систему, а постгри ставить 64битный.
(7) erdos, А как в таком случае быть с памятью. Уже сейчас ее немного нехватает, если туда засунуть еще сервер 1С и базу то работать станет очень медленно, имхо. Ну и плюс не очень хочется быть пиратом, потому что стабильно ходят проверки на предмет лицензионности софта.
(15) vasiavasia,
А можно узнать размер базы, количество активно пишуших в базу пользователей и что за железо для сервера. Вот вчера провел тест с базой postgres и сервером на винде (под линуксом как то не завелся сервер 1С пока у меня), так вот по тесту Гилева в файловом варианте скорость показало 39, в скл - 9,5-9,9. Документы попроводил, вроде как тоже субъективно медленее стало в скл. Но это все при одном пользователе. Сегодня попробую провести комплексные тесты как синтетические, так и на моей текущей базе. И потестирую дб2.
И все же остается вопрос с ключами? И вообще они нужны или нет?
А можно узнать размер базы, количество активно пишуших в базу пользователей и что за железо для сервера. Вот вчера провел тест с базой postgres и сервером на винде (под линуксом как то не завелся сервер 1С пока у меня), так вот по тесту Гилева в файловом варианте скорость показало 39, в скл - 9,5-9,9. Документы попроводил, вроде как тоже субъективно медленее стало в скл. Но это все при одном пользователе. Сегодня попробую провести комплексные тесты как синтетические, так и на моей текущей базе. И потестирую дб2.
И все же остается вопрос с ключами? И вообще они нужны или нет?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот