Переход с УТ 10.3 на У 11.4 или на УНФ 1.6
1С разослала всем информписьма, что с 2023 года будет снята с поддержки УТ 10.3.
У нас УТ 10.3, работаем в основном с оптовым покупателем, но есть и немного розницы. Торгуем маркированной продукцией: обувь и спецодежда.
Поэтому есть ККТ и обмен с ЧЗ.
Хотелось бы услышать мнение спецов, на какую конфигурацию лучше перейти: УТ 11.4 или УНФ 1.6?
У нас УТ 10.3, работаем в основном с оптовым покупателем, но есть и немного розницы. Торгуем маркированной продукцией: обувь и спецодежда.
Поэтому есть ККТ и обмен с ЧЗ.
Хотелось бы услышать мнение спецов, на какую конфигурацию лучше перейти: УТ 11.4 или УНФ 1.6?
По теме из базы знаний
- Загрузка номенклатуры c картинками (несколько потоков одновременно) и сопутствующими данными в базу и любые документы из yml, xls, xlsx, xlsm, ods, ots, csv для УТ 10.3, УТ 11 (все), БП 3, КА 2, ERP 2, УНФ 1.6/3.0, Розница 2/3.0
- Обмен УПП 1.3, КА 1.1, УТ 10.3 с EnterpriseData (универсальный формат обмена) ED2
- Быстрый переход с Управления торговлей 10.3 (УТ), Управление производственным предприятием 1.3 (УПП), Бухгалтерия предприятия 2.0 (БП), Управление нашей фирмой 1.6 (УНФ) на Управления торговлей 11, Управление предприятием ERP 2, Бухгалтерия предприятия 3
- Загрузка чеков в 1С из ФНС в документы БП, УНФ, ERP, КА и УТ
- [ED] Обмен для предыдущих версий - УНФ 1.6, УНФ 3.0 с EnterpriseData (универсальный формат обмена), правила обмена
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(8)
торговля и розница
в Африке
торговля и розница
а вот УНФ - будут "обновлять" нужные функции за счет ИТС
у них установка цен несколько лет назад -- это даже не назовешь установкой цен
если бы вы попробовали этот "чудо фрукт" -- вопросов бы не было
а номенклатура поставщиков - эта очень нужная фишка - только в УТ :)
торговля и розница
в Африке
торговля и розница
а вот УНФ - будут "обновлять" нужные функции за счет ИТС
у них установка цен несколько лет назад -- это даже не назовешь установкой цен
если бы вы попробовали этот "чудо фрукт" -- вопросов бы не было
а номенклатура поставщиков - эта очень нужная фишка - только в УТ :)
УНФ вполне себе рабочий инструмент, если работать в типовой и не пытаться перепиливать. По функционалу с УТ не сравнится, но соответственно УТ сложнее, часто избыточно. Надо смотреть, что именно нужно.
Например, если нужен учёт в нескольких единицах измерения или в нескольких валютах, то УНФ сразу нет, а если есть небольшое производство, сервис, услуги, то наоборот.
Например, если нужен учёт в нескольких единицах измерения или в нескольких валютах, то УНФ сразу нет, а если есть небольшое производство, сервис, услуги, то наоборот.
В общем сказал бы так. УНФ проще, но иногда для серьезной работы что-то не хватает. Но, как показывает практика, для оптовой торговли функционала УНФ для многих вполне достаточно. Розничный модуль слабее УТ, но и в УТ это не Розница. Однако для чистой торговли без производства рекомендовал бы попробовать УТ, если покажется сложно, прокатать и УНФ и потом делать выводы.
Я бы для начала выписал в столбик плюсы, минусы и затраты.
Лучше 10.3 1С пока ничего не сделала. Стоимость доработок 11 выше втрое как минимум, количество ошибок больше на порядок, сам переход обойдется в сотни тысяч (это оптимистично, один клиент у меня уже несколько млн потратил на переход с 10.3 на 11 и пока не перешел), и все это для того, чтобы раз в три года форму счета-фактуры обновил не ваш программист, а 1с? Зачем вам регулярные обновления управленческой базы?
Под "управляемые" формы нужно намного больше ресурсов, больше памяти сервера, больше дисков, база распухает в несколько раз...
В общем я б посчитал сначала. Смысл неясен.
Лучше 10.3 1С пока ничего не сделала. Стоимость доработок 11 выше втрое как минимум, количество ошибок больше на порядок, сам переход обойдется в сотни тысяч (это оптимистично, один клиент у меня уже несколько млн потратил на переход с 10.3 на 11 и пока не перешел), и все это для того, чтобы раз в три года форму счета-фактуры обновил не ваш программист, а 1с? Зачем вам регулярные обновления управленческой базы?
Под "управляемые" формы нужно намного больше ресурсов, больше памяти сервера, больше дисков, база распухает в несколько раз...
В общем я б посчитал сначала. Смысл неясен.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот