1. alex_gus 1 11.10.16 16:50 Сейчас в теме

Какую версию SQL Server лучше использовать ?

Какую версию SQL Server использовать 2005 - 2008 для работы с 1С 7.7 ? Речь идет о версии Standart 64bit. На какой из них будет быстрее ? Может есть у кого инфа по этому вопросу. Сейчас база крутится на 2000-м, размер базы 35гигов, становится все медленней и медленней.
Ответы
Сортировка: Древо
2. hexus 3 11.10.16 19:18 Сейчас в теме
насколько помню 7-ка с 2005 дружит плохо.... чтоб запускать на скуле отличном от 2000 нужно патчить ДЛЛ
3. DenisCh 11.10.16 20:05 Сейчас в теме
77 штатно не работает на овер 2000.
Всё остальное - на вашу печать в паспорте о судимости.
Reaper_1C; hexus; +2 Ответить
4. hexus 3 11.10.16 20:21 Сейчас в теме
5. alex_gus 1 11.10.16 21:35 Сейчас в теме
Вот они ответы...конкретно спросил что будет лучше 2005 или 2008....знаю что без "бубна" не работает, так как на 2000-м работает уже 10 лет.
6. kapa16 11.10.16 21:55 Сейчас в теме
C 2005 на мой взгляд меньше танцев с бубном
7. alex_gus 1 11.10.16 22:56 Сейчас в теме
База разрослась в 2000м жутко медленно работает проведение/перепроведение надоело пользоваться reconnect-ом, без него так вообще беда.
13. корум 310 17.10.16 14:35 Сейчас в теме
(7) alex_gus, не мучай людей, сверни базу.
8. Pasha1st 545 12.10.16 07:11 Сейчас в теме
По мне поскольку танцы всё равно понадобятся, имеет смысл брать максимальную доступную версию. В контексте выбора 2005 или 2008 - лучше 2008
9. user624223_volonterovv 16.10.16 20:47 Сейчас в теме
вообще советую самую последнюю всегда устанавливать, чтобы не было последующих проблем
10. splxgf 16.10.16 21:41 Сейчас в теме
Свернуть базу не предлагать?
11. Armando 1386 16.10.16 22:04 Сейчас в теме
7.7 на 2005/2008 сильно лучше работает?
А вообще отличный повод перехода на восьмерку.
12. alex_gus 1 17.10.16 14:23 Сейчас в теме
(11) Armando, изменений порядка 40 тысяч строк полно доп отчетов сделано и обработок, переход на 8-ку не вариант сильно много времени займет.
14. v3rter 17.10.16 15:08 Сейчас в теме
Ну есть еще режимы совместимости SQL-сервера, dll wrapper aka "Секретный релиз платформы v77.27.7" за $m10 http://infostart.ru/public/82018/
16. gallam99 206 17.10.16 16:42 Сейчас в теме
Если нет необходимости обновить версию SQL Server, то лучше остаться на 2000, на нем наибольшая производительность при правильном обслуживании и разумной оптимизации.
На 2005/2008 столкнетесь с проблемами скорости выполнения запросов по курсорам (cursorfetch),
выборки по подчиненным документам (таблица CRDOC) и другие.
17. alex_gus 1 17.10.16 19:29 Сейчас в теме
(16) gallam99, на 2000м проблема с проведением документов, с каждым документом снижается производительность. Странно я думал на 2005 1С-ка пободрей должна работать, люди писали что при переходе с 2000-го на 2005 как "пинок под зад" дали базе они типа залетала.
18. gallam99 206 18.10.16 14:06 Сейчас в теме
(17) alex_gus,
Вы правы, есть такой момент - как снижение производительности при массовом перепроведении документов - это исправляется без перехода (есть решения на рынке).
Я имел в виду, что после переходе появятся другие моменты - описанные выше.
19. alex_gus 1 18.10.16 14:11 Сейчас в теме
(18) gallam99, "выполнения запросов по курсорам (cursorfetch)" - это в каком контексте применяется ?
20. user629672_vladimirmir 26.10.16 02:29 Сейчас в теме
всегда считал что самая лучшая версия какой либо программы это последняя версия
21. alex_gus 1 26.10.16 09:22 Сейчас в теме
(20) врядли 7.7 будет работать на SQL 2016 )
22. fallen_santa 27.10.16 14:50 Сейчас в теме
(21)
Сравнивать не приходилось, запускали 7.7 на 2008-м SQL. База что-то за гиг 20 была. Нормально летало, пока не проапгрейдились и не переехали на восьмёрку.
23. alex_gus 1 03.11.16 19:15 Сейчас в теме
Провёл эксперимент, сделал две базы одну compability level 2000, вторую 2005, и по очереди запустил восстановление последовательности за прошлый месяц, результат одинаков почти до минут, странно как-то.
24. alxarz 28 03.11.16 21:12 Сейчас в теме
(23) а откуда взялась уверенность что станет быстрее работать на 2005 / 2008?
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/c03f3741-e5b8-4c5c-9be6-44db65d98a79/-sql-2000-sql-2005?forum=sqlru
25. alex_gus 1 04.11.16 11:42 Сейчас в теме
(24) тогда .опа...сам уже увидел что в 2005 стало никак не быстрей, даже не смотря на то что теперь процесс sql захватывает всю память (15 гиг), а в 2000 sql всего 1.8гига.
26. alex_gus 1 05.11.16 14:43 Сейчас в теме
Итак пару дней экспериментов, выявил следующее, разнице в производительности (делал групповое проведение документов за месяц), ровно никакой, скорей даже медленней работает, что меня поставило в полный тупик.
Исходная конфигурация :
Core2Duo E7200 / 4Gb RAM / Raid 0 - 2 SAS Seagate 300Gb / MS Windows 2003 + SQL Server 2000 SP4 / база 1С 7.7 32 гига
Текущая конфигурация :
Supermicro Server 2xXeon 5345 / 16Gb RAM / RAID 10 4*SATA 1Tb WD Blue / MS Windows 2003 (64bit) + SQL Server 2005 (64bit) SP4 / база 1С 7.7 32 гига
База перед каждым тестом создавалась новая, менялись Recovery Model с Full на Simple. Тестирование проводилось локально на сервере. На новой конфигурации работает медленней.
27. alex_gus 1 05.11.16 15:01 Сейчас в теме
Скрин perfmon при групповом проведении документов.
Прикрепленные файлы:
28. costy_admin 47 05.11.16 15:27 Сейчас в теме
У меня база крутиться на SQL 2008 r2, также 7.7... лучше пока не нашел.. побывал 2000, 2014 мне понравился 2008, скорость работы, у тебя что такое в базе?, посмотри лог таблиц и проверь что больше грузит, какие характеристики сервера может просто сервер слабоват... а так пробуй переходить на 8.2-8.3..
29. alex_gus 1 05.11.16 16:23 Сейчас в теме
(28) на одно сообщение выше все расписано.
30. alex_gus 1 08.11.16 12:51 Сейчас в теме
Созрел такой вопрос : Что лучше использовать в плане, получения наименьшего количества глюков и траблов в обслуживании ну и во главе угла производительность.
1. Патченный bkend.dll + в свойствах базы стоит режим совместимости SQL 80 (2000)
2. Секретный релиз платформы + в свойствах базы стоит режим совместимости SQL 90 (2005)
Или же попытаться на 2003 R2 вкорячить SQL сервер 2008 ?
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии



Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб. до 180 000 руб.
Полный день

Руководитель проектов 1С
Москва
Полный день

Консультант-аналитик 1С: ЗУП
Санкт-Петербург
Полный день