WINDOWS SERVER 2012 ESSENTIALS + 8.2 + MSSQL + толстые. Получится?
Хочется белого софта, но подешевле. 15 юзеров.
Месяц назад обратил внимание на эту версию, но тк мы юзали терминальный сервер и было обнаружено, что он поддерживает 25 юзеров, но только 2 терминальные сессии, то на идею было забито.
Сейчас же вынесли 1c и SQL сервера на одну машину, а терминальных юзеров оставили на другой. Они оттуда толстыми лазиют.
Вопрос по существу: Можно ли взять Essenntials, поставить туда 1с 32 и MSSQL и лазить на них толстыми клиентами с локальных тачек. Или даже взять и терминальный поднять на линуксе, и из него лазить опять же толсыми клиентами на 1c+sql сервер.
Или теперь вообще не нужно брать сервер, можно взять 8.1 , поставить на нее это все и не будет нарушения лицензии, ведь 1с к sql как один юзер лезет? а уже сколько там 1с клиентов к себе подрубил это его дело.
Или я чего-то не понимаю?
Месяц назад обратил внимание на эту версию, но тк мы юзали терминальный сервер и было обнаружено, что он поддерживает 25 юзеров, но только 2 терминальные сессии, то на идею было забито.
Сейчас же вынесли 1c и SQL сервера на одну машину, а терминальных юзеров оставили на другой. Они оттуда толстыми лазиют.
Вопрос по существу: Можно ли взять Essenntials, поставить туда 1с 32 и MSSQL и лазить на них толстыми клиентами с локальных тачек. Или даже взять и терминальный поднять на линуксе, и из него лазить опять же толсыми клиентами на 1c+sql сервер.
Или теперь вообще не нужно брать сервер, можно взять 8.1 , поставить на нее это все и не будет нарушения лицензии, ведь 1с к sql как один юзер лезет? а уже сколько там 1с клиентов к себе подрубил это его дело.
Или я чего-то не понимаю?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
SQL лицензируется по числу пользователей 1С или по числу ядер. Все иное - домыслы и нарушение лицензии.
15 пользователей без сервера приложения, в сервере терминалов - это дороже, медленнее и менее надежно, чем те же 15 пользователей + сервер 1С + бесплатная СУБД.
Использование RDS в современных условиях целесообразно только при конфигурации на обычных формах и необходимости доставки приложения по плохим каналам связи.
При чем тут 8.1 - вообще не понял.
15 пользователей без сервера приложения, в сервере терминалов - это дороже, медленнее и менее надежно, чем те же 15 пользователей + сервер 1С + бесплатная СУБД.
Использование RDS в современных условиях целесообразно только при конфигурации на обычных формах и необходимости доставки приложения по плохим каналам связи.
Вопрос по существу: Можно ли взять Essenntials, поставить туда 1с 32 и MSSQL и лазить на них толстыми клиентами с локальных тачек
Именно так все нормальные люди и делают.
Или даже взять и терминальный поднять на линуксе
Если Вы не знаете Linux, даже не думайте о подобной архитектуре. И забудьте о терминальных службах как о непременном атрибуте решений с 1С.
При чем тут 8.1 - вообще не понял.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот