Задвоение НДФЛ по мат.выгоде займов сотрудников январь 2024 УПП

1. b-dm 174 01.02.24 13:45 Сейчас в теме
Здравствуйте.

По какой то причине происходит задвоение НДФЛ по мат.выгоде займов сотрудников январь 2024 УПП релиз 1.3.220.1.

подскажите почему это может происходить ?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
20. vgray 07.02.24 12:29 Сейчас в теме
(1)УПП релиз 1.3.221.3 вышел. Там эта проблема не решена?
2. b-dm 174 01.02.24 16:41 Сейчас в теме
Ни у кого не было похожей проблемы ? Материальная выгода по займам сотрудника
3. user1411350 02.02.24 16:42 Сейчас в теме
УПП релиз 1.3.221.2 - аналогично.

Сумма, посчитанная по ставке 35% с матвыгоды, появляется еще раз в РН НДФЛРасчетыСБюджетом но уже со ставкой 13%.
Пока ничего не ясно.
4. b-dm 174 02.02.24 19:27 Сейчас в теме
(3) - Спасибо, хорошо хоть кто то подтвердил....а то такое ощущение что никто в стране огромной этим функционалом не пользуется, даже странно...

Интересно а в 1С эта ошибка зарегистрирована, или им ее нужно прислать ?
5. user1411350 02.02.24 20:26 Сейчас в теме
у себя нашел следующее - В Начислении зп за январь, на вкладке "Погашение займов" НДФЛ исчислен по ставке 35% (его оставил), на вкладке "НДФЛ" - по ставке 13%, результат расчета в точности тот же. Удалил строку с 13% - вроде стало красивее. Разбираться нет времени, может 1С исправит.
6. user1411350 02.02.24 21:31 Сейчас в теме
и происходит это задвоение только в январе. В феврале все обычно
7. b-dm 174 02.02.24 22:05 Сейчас в теме
(6)- мне кажется это связано с рабочими и выходными днями с декабря прошлого года и за январь этого....вечно каждый год такая история
9. AlexGoldT 03.02.24 08:14 Сейчас в теме
(7)
...вечно каждый год такая история

А Вы в прошлом году мат выгоду с займов так же считали? Мораторий же с 2021г по 2023г.
Возможно проблемы связаны с выходом из моратория в 2024г...
11. b-dm 174 03.02.24 17:13 Сейчас в теме
(9) - да я в данном случае про январь, что только в нем ошибка....также ошибка с расчетом НДФЛ только в январе, связана с тем что неправильно определяется дата выплаты прошлого года..полагаю тут похожий косяк.
8. b-dm 174 02.02.24 22:29 Сейчас в теме
но больше всего удивили что никто об этом не пишет, как будто этого нет...ведь сотни тысяч людей пользуются расчетом по ЗУП и у каждой десятой организации наверняка есть займы сотруникам
10. AlexGoldT 03.02.24 08:15 Сейчас в теме
(8) А с чего писать? Как писал выше - люди не считали матвыгоду 8-)
13. laperuz 47 04.02.24 08:32 Сейчас в теме
(8)ЗУП 2.5 уже несколько лет как не поддерживается, кроме КОРП, которой 2 калеки пользуются..
Уже подавляющее большинство на ЗУП 3.1, а там, как понимаете, совсем другие алгоритмы и ошибки
Ну и да, займы тоже не так уж у многих
Так что таких как вы, думаю очень мало, которые на УПП/ЗУП 2.5 КОРП, и у которых есть займы
12. b-dm 174 04.02.24 05:16 Сейчас в теме
(10) - ну так сейчас стали считать то...или только 2 организации из всех посчитали и написали ?))
14. AlexGoldT 04.02.24 08:41 Сейчас в теме
(12)Это ЗУП, но возможно рекомендации те же - переделать настройки договора
https://buhexpert8.ru/1s-zup/ndfl/ndfl-i-vznosy-2024/s-2024-goda-opyat-schitaem-ndfl-s-matvygody-po-zajmam.html
знакомые вроде отказались от расчета зарплаты в УПП в 2024г
15. b-dm 174 05.02.24 14:23 Сейчас в теме
(14) - в УПП такой возможности , как описана в статье - нет
16. AlexGoldT 05.02.24 15:58 Сейчас в теме
(15) Хорошо - возможности ИЗМЕНИТЬ нет. Тогда вариант из метода "тряпок и веревок" - создать договора НОВЫЕ на 2024г. Вы смотрели - у Вас переходящие займы есть?
17. b-dm 174 05.02.24 17:14 Сейчас в теме
(16) у нас они все переходящие) Есть с 21 года, есть с 23-го
18. AlexGoldT 05.02.24 18:32 Сейчас в теме
(17) Ну так реализуйте суть - в 2021г - 2023г матвыгода не начисляется (и должна быть была отсторнирована если начислена). Поэтому для простоты можете считать что у Вас новые договора с 01.01.2024г а старых - нет - закройте старые 31.12.2023г (или удалите) и откройте новые 2024г. И посмотрите - есть задвоение или нет. Может УПП этим не заморачивалась в отличии от ЗУП...
19. user1411350 06.02.24 17:50 Сейчас в теме
(18) уже пробовал завести новый договор. Один с 1 января - задваивает, другой со 1 февраля - нет.
21. Vinzor 107 11.02.24 15:25 Сейчас в теме
(15) Я пару лет назад, примерно в мае 2021, после обновления релиза в УПП, исправлял ошибку расчета НДФЛ в общем модуле.
Потом они выпустили новый релиз, где аналогично исправили эту же ошибку.

Это подсказка, как ещё можно действовать.
22. NanotekR 19.02.24 18:22 Сейчас в теме
Здравствуйте! Ошибку удалось как то обойти? Релиз 1.3.222.1 та же беда...
23. user750993 21.02.24 12:41 Сейчас в теме
временно переписал(создал) функцию в ОМ.ПроведениеРасчетов УсловиеОблагаемостиУНалоговогоАгента_. В ней увеличил год.
user1411350; +1 Ответить
24. user2065452 12.03.24 19:58 Сейчас в теме
У нас тоже УПП 8.3 И такая же беда с займами.
31 января ставит дважды удержанную сумму мат выгоды и 13% и 35%
В январе удалила строку где сумма со ставкой 13% и оставила только где 35%
В феврале, при расчёте снова ставится сумма за январь, и также дважды за февраль. Получается 3 проводки ((((((
У нас около 40 сотрудников с займами, и очень сложно это все отследить
Когда интересно будет исправлено
25. user1554410 13.03.24 07:35 Сейчас в теме
1С УПП 1.3.221.3, столкнулись с такой же проблемой. Ждем исправления, если кто то знает в какой версии исправят, просьба сообщить.
27. user682053_kuplu_dom 29.03.24 16:05 Сейчас в теме
(25) Одновременное исчисление НДФЛ с матвыгоды по 13% и по 35% исправлена в релизе УПП 1.3.225.1
29. user1554410 03.04.24 11:12 Сейчас в теме
26. user692686_mu71 29.03.24 15:34 Сейчас в теме
1С УПП 1.3.224.1 Исправить можно так:

в общем модуле "Проведение расчетов" в строку 5804 добавить такую строку (без кавычек):

"| И Обороты.КодДохода.СтавкаНалогообложенияРезидента = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.НДФЛСтавкиНалогообложенияРезидента.Ставка13)"

Фрагмент кода будет выглядеть так (красным подчеркнул, что нужно добавить):
Прикрепленные файлы:
28. katnevamk 02.04.24 03:08 Сейчас в теме
Доброго дня .Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.223.1). Регламентированный отчет 6НДФЛ за 1 квартал 2024. Выплата за март произведена 28.03.24 г. По закону срок перечисления 05.04.24. В раздел 1 в строку 026 по шестому сроку перечисления не попадает. Если в регистре "НДФЛ расчеты с бюджетом" поставить крайний срок уплаты 31.03.24, тогда попадает в шестую строку. Во 2 разделе строка 166 "С 23-го по последнее число третьего месяца последнего квартала" эта сумма стоит. Как же все таки должно быть? Бухгалтер утверждает, что в первом разделе должна стоять сумма. Может релиз недоработан? Кто столкнулся с такой проблемой? Заранее всем спасибо
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот