Как начислить, но не удерживать НДФЛ?

1. sssss_aaaaa_2011 11.05.21 17:21 Сейчас в теме
Есть специфический вид начислений, который облагается НДФЛ, но этот НДФЛ не должен влиять на выплатные ведомости, ибо удерживается и перечисляется отдельно от общего учета ЗП. Можно ли сию хитрую схему реализовать в ЗУП 3 и, если можно, то как?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
9. Cooler 22 11.05.21 18:02 Сейчас в теме
(1)
Есть специфический вид начислений, который облагается НДФЛ, но этот НДФЛ не должен влиять на выплатные ведомости, ибо удерживается и перечисляется отдельно от общего учета ЗП
Что за начисления такие? Они выплачиваются или как? Если выплачиваются, то вы обязаны удержать НДФЛ - статья 226 Налогового кодекса:
4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Не стоит рассчитывать, что программа, написанная для исполнения законов РФ, поможет вам их нарушать.
11. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:05 Сейчас в теме
(9)
обязаны удержать НДФЛ
Читать внимательнее процитированное вами же не пробовали?
удерживается и перечисляется


(9)
Не стоит рассчитывать, что программа, написанная для исполнения законов РФ, поможет вам их нарушать.
И где нарушение? Пойду аудиторам и налоговикам расскажу, что они, в отличии от сверхмудрого и проницательного Cooler много лет не видят очевидные нарушения законодательства.
12. Cooler 22 12.05.21 09:13 Сейчас в теме
(11)
Пойду аудиторам и налоговикам расскажу, что они, в отличии от сверхмудрого и проницательного Cooler много лет не видят очевидные нарушения законодательства.
Валяйте. Главное - не рассказывайте при этом - что это у вас за начисления такие?

То есть, поставьте их в те же условия, что и нас.

А поскольку вы явно не собираетесь отвечать на уточняющие вопросы, лично я - пас.
15. GSokolov 320 12.05.21 09:34 Сейчас в теме
(1)
Можно ли сию хитрую схему реализовать в ЗУП 3 и, если можно, то как?

Просто поставьте в соответствующем Начислении (виде расчёта) код НДФЛ, соответствующий натуральному доходу, например, 2510 и Назначение начисления должно быть Доходы в натуральной форме. Программа сама учтёт всё правильно и выплачивать эту сумму не будет. Надеюсь, у вас это не компенсация расходов, которую выплачивают в денежной форме?
18. Cooler 22 12.05.21 09:38 Сейчас в теме
(15)
Программа сама учтёт всё правильно и выплачивать эту сумму не будет.
У автора не в этом проблема - он хочет, чтобы НДФЛ с натурального дохода не удерживался при выплате з/п. А как хочет? Чтобы как-то отдельно исчислялся и удерживался - с чего удерживался, спрашивается?
19. GSokolov 320 12.05.21 09:39 Сейчас в теме
(18) Ага. Ещё бы он объяснил, этот доход у них выплачивается по ведомости или нет.
23. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:49 Сейчас в теме
(19) Он не выплачивается. Его получают натурой, которую оплачивает скопом работодатель. НДФЛ начисляется в зависимости от количества использованных работником плюшек, удерживается и перечисляется куда следует. Но не в ЗП. В ЗП это нужно для того, чтобы натуральных доход попал во все необходимые фонды, отчеты и т.д.
20. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:39 Сейчас в теме
(15) Хм, вроде так и пробовали. Хотя с кодами надо уточнить. Не-не, работники никаких денег не видят и не получают. Как уже писал, работодатель оплачивает некоторые плюшки, в том числе и в буквальном смысле (имеются в виду плюшки).
22. GSokolov 320 12.05.21 09:42 Сейчас в теме
(20) В любом случае и с кодом натурального дохода НДФЛ должен быть удержан сразу при выплате любого другого дохода в денежной форме. Вы заблуждаетесь, что НДФЛ удерживается где-то как-то "отдельно" по усмотрению налогового агента. Он удерживается сразу при выплате любого дохода в денежной форме, то бишь при выплате зарплаты, больничных, отпускных и т.п.
24. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:54 Сейчас в теме
(22) В день проведения начисления натурального дохода производится начисление и перечисление НДФЛ с него. Что не так?
25. Cooler 22 12.05.21 09:59 Сейчас в теме
В день проведения начисления натурального дохода производится начисление и перечисление НДФЛ с него.
Еще лучше - они там перечисляют неудержанный НДФЛ!

Неее, тут учить уму-разуму - себе дороже. Тем более - бесплатно.
26. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:04 Сейчас в теме
(25) Удержанный. Ибо работник вносит свою часть в оплату плюшек, как раз в размере НДФЛ. Эти денежки и перечисляются.
27. Cooler 22 12.05.21 10:09 Сейчас в теме
работник вносит свою часть в оплату плюшек, как раз в размере НДФЛ. Эти денежки и перечисляются.
Ну вот, после 25 противоречивых постов с препирательствами и бранью выдан еще кусочек информации...

Подождем до 50-ти?
28. GSokolov 320 12.05.21 10:12 Сейчас в теме
(26)
Ибо работник вносит свою часть в оплату плюшек, как раз в размере НДФЛ. Эти денежки и перечисляются.
Но тогда эти денежки есть возврат работодателю компенсации расходов, и если считать их доходом налогоплательщика, то это доход уже в денежной форме (который налогоплательщик не получает, а платит?!). Но из него нельзя удержать 100% НДФЛ, максимум 50%. Т.е. работник должен возвращать не сумму НДФЛ, а в 2 раза больше. И тогда весь такой доход нужно разбивать на 2 начисления, один в натуральной, другой в денежной форме.
29. Cooler 22 12.05.21 10:19 Сейчас в теме
(28)
эти денежки есть возврат работодателю компенсации расходов
Вот тут не согласен: плюшки оплачивает работодатель - значит, принадлежат они ему. А люди просто покупают эти плюшки у работодателя за 13% от их стоимости.

И удерживать здесь нет никаких оснований - выплаты нет.

В-общем, нахреновертили...
30. GSokolov 320 12.05.21 10:21 Сейчас в теме
(29) Но в любом случае при такой схеме нарушается принцип НК РФ удержания НДФЛ исключительно из дохода, полученного от налогового агента. А у ТС налогоплательщик сам платит налоговому агенту, чтобы он заплатил эту сумму в качестве НДФЛ, но это не есть доход в денежной форме, полученный от налогового агента.
34. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:32 Сейчас в теме
(30) Ну, в общем-то да. Доход таки не от работодателя, то бишь налогового агента.
31. GSokolov 320 12.05.21 10:25 Сейчас в теме
(29)
А люди просто покупают эти плюшки у работодателя за 13% от их стоимости.
Не-ет. Работодатель сам плюшки не производит, а оплачивает покупку у третьего лица в пользу налогоплательщика. У налогоплательщика возникает натуральный доход в полном размере оплаты.
Это если бы налоговый агент закупал плюшки себе, не персонифицируя по налогоплательщикам, тогда можно было бы считать, что доход был в сумму 13%, которые работник заплатил налоговому агенту, но и тогда НДФл из них удерживать нельзя.
33. Cooler 22 12.05.21 10:30 Сейчас в теме
(31)
У налогоплательщика возникает натуральный доход в полном размере оплаты.
Да ладно! А если бы работник по условиям трудового договора вносил 50% от стоимости - тоже "в полном размере"? А если все 100%?

В любом случае, я сомневаюсь, что типовая ЗУП с этой белибердой справится - ну как отразить в ней внесение сотрудником в кассу суммы НДФЛ?

И можно ли считать такое внесение удержанием НДФЛ?
37. GSokolov 320 12.05.21 10:35 Сейчас в теме
(33)
Да ладно! А если бы работник по условиям трудового договора вносил 50% от стоимости - тоже "в полном размере"? А если все 100%?
Если часть денег работником вносится работодателю, то это покупка у него, а не получение дохода.
40. Cooler 22 12.05.21 10:38 Сейчас в теме
(37)
Если часть денег работником вносится работодателю, то это покупка у него, а не получение дохода.
Дык, об этом я и написал в (29).

И если оплата плюшек работодателем - это его расходы, то получение (частичное) денег за них с работников - это его доходы, а никакой не НДФЛ.
42. GSokolov 320 12.05.21 10:40 Сейчас в теме
(40) Мы рассматриваем облагаемые доходы налогоплательщика, а не работодателя.
45. Cooler 22 12.05.21 10:47 Сейчас в теме
(42)
Мы рассматриваем облагаемые доходы налогоплательщика, а не работодателя.
А тут одно неотделимо от другого.

Такой пример: люди работают за натуроплату продукцией. Тут все просто - сообщение в ИФНС о невозможности удержать налог и всё.

А если в качестве оплаты людям предоставляется возможность получить ту же продукцию со скидкой. Например, надо внести 25% от ее стоимости в кассу. Или 10%. Или 13% (ну, такая цифра взбрела в голову :))

Можно ли внесенные средства считать удержанным налогом и перечислять их в бюджет?
36. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:33 Сейчас в теме
(31) И тут соглашусь. Пока что сии рассуждения совпадают с рассуждениями аудиторов и налоговиков. У них претензий к такой схеме нет.
32. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:27 Сейчас в теме
(28)
Но тогда эти денежки есть возврат работодателю компенсации расходов,
С какого перепуга? Работодатель с этого ничего не получает, а плюшки оплачивает полностью.

(28)
если считать их доходом налогоплательщика
Така ж фигня, с какого перепуга это вдруг доход? Эта сумма получается с работника и перечисляется как НДФЛ.
Просто НДФЛ не удерживается с начислений, а вносится работником работодателю, который этот налог перечисляет куда полагается.
35. GSokolov 320 12.05.21 10:32 Сейчас в теме
(32)
С какого перепуга?
Это если принять позицию ТС. Он же считает это доходом, полученным от налогового агента, если удерживает из них НДФЛ.

(32)
Просто НДФЛ не удерживается с начислений, а вносится работником работодателю, который этот налог перечисляет куда полагается.
А НК РФ позволяет налоговому агенту это делать? Уплачивать НДФЛ не из выплаченного дохода, а из средств налогоплательщика без декларации и требования инспекции?
38. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:35 Сейчас в теме
(35) Как я уже написал, в течении нескольких лет существования сей схемы ни у аудиторов, ни у налоговиков, претензий к этой схеме нет.
39. GSokolov 320 12.05.21 10:37 Сейчас в теме
(38)
у налоговиков, претензий к этой схеме нет
Да им лишь бы налог получить. И нарушений, за которые можно штраф припаять, вроде бы, нет.
41. Cooler 22 12.05.21 10:39 Сейчас в теме
(39)
И нарушений, за которые можно штраф припаять, вроде бы, нет.
Налог на прибыль с сумм "внесенного НДФЛ" - не?
43. GSokolov 320 12.05.21 10:42 Сейчас в теме
(41) Ну да, это как посмотреть, можно ли эти суммы учитывать как уплаченный налог. Но это уже из другой епархии.
44. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:47 Сейчас в теме
(41) Вроде всеми это трактуется как выполнение работодателем функций налогового агента по приему и перечислению НДФЛ по договоренности с работником.
47. Cooler 22 12.05.21 10:50 Сейчас в теме
(44)
НДФЛ по договоренности с работником
Учите матчасть: это в гражданском законодательстве (ГК) возможны "договоренности", а в налоговом (НК) жестко расписаны права и, главное, обязанности.
54. sssss_aaaaa_2011 28.05.21 09:13 Сейчас в теме
Обнаружил в ЗУП документ под названием "Операция учета НДФЛ". Не поможет ли он в решении проблемы? Вроде только в регистры сведения заносит.
55. user856012 13 28.05.21 09:30 Сейчас в теме
(54)
Не поможет ли он в решении проблемы?
Проблемы полного непонимания налогового законодательства? Маловероятно.
Вроде только в регистры сведения заносит.
Угу, а в голову (проблема именно в ней!) - ничего, никаких сведений! ;-P
56. sssss_aaaaa_2011 28.05.21 12:51 Сейчас в теме
(55)
Проблемы полного непонимания налогового законодательства? Маловероятно.
Проблемы полного непонимания прочитанного? Или не читал, но осуждаю?

(55)
Угу, а в голову (проблема именно в ней!)
Очередной супердиагност - остряк, ставящий дагноз на основе предыдущего пункта?
2. ab_initio 95 11.05.21 17:27 Сейчас в теме
Убрать НДФЛ из ведомости. Оставить только сумму на руки.
Только, если так сделать, то он, скорее всего, в следующем месяце снова вылезет к удержанию.
5. sssss_aaaaa_2011 11.05.21 17:35 Сейчас в теме
3. ab_initio 95 11.05.21 17:29 Сейчас в теме
С натуральных доходов НДФЛ исчисляется, но не удерживается, если только на него сделать ведомость.
4. sssss_aaaaa_2011 11.05.21 17:35 Сейчас в теме
(3) Правильно ли я понимаю, что сделав это начисление отдельным документом надо сразу же по нему сделать ведомость, но нигде её не использовать?
6. ab_initio 95 11.05.21 17:41 Сейчас в теме
Ага, верно. И чтоб там суммы на руки не было. Это ж натуральный доход, т.е. не с чего удерживаеть.
7. sssss_aaaaa_2011 11.05.21 17:43 Сейчас в теме
(6) Ок, а отражение ЗП в бухучете правильно на все эти танцы среагирует? Там ничего подправлять не надо будет?
8. ab_initio 95 11.05.21 17:56 Сейчас в теме
Должно. Но не уверен. Надо пробовать. Это у вас регулярно? А что это за такой доход?
10. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:01 Сейчас в теме
(8)Регулярно, то бишь ежемесячно. Работодатель оплачивает кое-какие плюшки для работников.
И еще. Нулевую сумму в выдаче руками ставить или извратиться надо как-нить?
13. Cooler 22 12.05.21 09:19 Сейчас в теме
(10)
Работодатель оплачивает кое-какие плюшки для работников.
А, теперь увидел. Ну что же, обычный натуральный доход.

Про который в той же статье НК сказано:
При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

Зарплата - не "любые доходы"?
14. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:32 Сейчас в теме
(13) Еще раз для плохо читающих - налог удерживается и перечисляется. Что вы от меня еще хотите?
16. Cooler 22 12.05.21 09:35 Сейчас в теме
(14)
Что вы от меня еще хотите?
Всего лишь, чтобы вы понимали, что написано в Налоговом кодексе. Но, похоже, слишком многого хочу от 1Сника... да еще с таким аватаром. ;)
17. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 09:36 Сейчас в теме
(16) И с чего взяли, что я не понимаю? И уж кто бы тут про аватары вещал...
21. Cooler 22 12.05.21 09:40 Сейчас в теме
(17)
И с чего взяли, что я не понимаю?
Это называется: "Вопросы тут задаю я!" :)

Мне больше не о чем с вами разговаривать.
46. ab_initio 95 12.05.21 10:50 Сейчас в теме
(10)
Работодатель оплачивает кое-какие плюшки для работников

Теперь понятно. Это ж вполне нормальная картина - типичный натуральный доход.
Если в ЗУП отразить сотруднику натуральный доход, а, при этом, нет других сумм к выплате, то ведомость сама тут же заполнится самим этим натуральным доходом, но без сумм на руки.
48. Cooler 22 12.05.21 10:51 Сейчас в теме
(46)
Это ж вполне нормальная картина - типичный натуральный доход.
Вы дальше почитайте - про "внесение НДФЛ" в кассу для последующего перечисления.
50. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 10:55 Сейчас в теме
(46) Ок, поэкспериментируем.
51. sssss_aaaaa_2011 12.05.21 11:42 Сейчас в теме
(46)
Если в ЗУП отразить сотруднику натуральный доход, а, при этом, нет других сумм к выплате, то ведомость сама тут же заполнится самим этим натуральным доходом, но без сумм на руки.
Пытаюсь сие реализовать.
Делаю в Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.15.134)
В списке Все начисления встаю на Доход в натуральной форме, тискаю Выплатить, ругается Команда не может быть выполнена для указанного объекта. Я что-то не так делаю?
52. ab_initio 95 12.05.21 11:53 Сейчас в теме
(51)Нет, нет. Выплатить кнопкою "Выплатить" натуральный доход не получится (на то он и натуральный).
Надо через журнал ведомостей добавить новую пустую ведомость и подобрать в нее нужного сотрудника.
53. GSokolov 320 12.05.21 13:24 Сейчас в теме
(51) Невозможно выплатить натуральный доход, его можно только получить. Выплатить можно только доход в денежной форме. Программа просто при выплате любого дохода в денежной форме, если ранее или в тот же день есть исчисленный налог с натурального дохода, удержит НДФЛ дополнительно. Это можно сделать, например, выплатив ведомостью зарплату за месяц. Должен быть доход в денежной форме, из которого можно удержать налог, который может быть только в денежной же форме.
57. kala4ka 27.08.21 11:06 Сейчас в теме
(51)
скажите пожалуйста, удалось ли вам решить вашу проблему? у меня такая же

только немножко другая история - дивиденды в натуральной форме. и код дохода у них должен быть как у дивидендов. но обложение налогами как у натуральных доходов.

как я поняла в 1с это вообще не реализовано.
49. ab_initio 95 12.05.21 10:52 Сейчас в теме
(10)
Работодатель оплачивает кое-какие плюшки для работников

Только вот обычно все пользователи с обратной картиной борются.
Если доход сотрудника исчислен, но не удержан и не уплачен, то значит это некий доход, с которого сотрудник самостоятельно должен платить НДФЛ и, стало быть, самостоятельно рисовать и сдавать в налоговую 3-НДФЛ.
58. Nadin_1 28.08.21 16:28 Сейчас в теме
(49) Подобные операции можно учесть только корректирую записи регистров. Есть документ Операция учета НДФЛ, он вам поможет.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот