Ситуация:
РК федеральный =1,2
РК местный = 1,25
Т.е сейчас на все начисления крутится РК=25%.
с 1 сентября за классное руководство идут целевые федеральные деньги и в разъяснениях прямо написано, что РК начисляется следующим образом -из этих субсидий платится в размере федерального РК(т.е.20%), а оставшиеся 5% должны доплачиваться из местного бюджета.
Это будет касаться только данного начисления.
Вопрос: Как лучше это реализовать в программе? Вариантов в голове несколько. У каждого есть плюсы и минусы. Все-таки РК - это предопределенный вид начисления и, боюсь чего-нибудь сейчас не учесть, а обнаружить это только спустя какое-то время.
Может кто-то уже реализовывал такую схему? Какие подводные камни тут есть?
Уж, очень не хочется создавать отдельные РК для данного начисления...
РК федеральный =1,2
РК местный = 1,25
Т.е сейчас на все начисления крутится РК=25%.
с 1 сентября за классное руководство идут целевые федеральные деньги и в разъяснениях прямо написано, что РК начисляется следующим образом -из этих субсидий платится в размере федерального РК(т.е.20%), а оставшиеся 5% должны доплачиваться из местного бюджета.
Это будет касаться только данного начисления.
Вопрос: Как лучше это реализовать в программе? Вариантов в голове несколько. У каждого есть плюсы и минусы. Все-таки РК - это предопределенный вид начисления и, боюсь чего-нибудь сейчас не учесть, а обнаружить это только спустя какое-то время.
Может кто-то уже реализовывал такую схему? Какие подводные камни тут есть?
Уж, очень не хочется создавать отдельные РК для данного начисления...
По теме из базы знаний
- Расчетная ведомость с выделением районного коэффициента
- Перерасчет Районного коэффициента
- Отчет для проверки начисленного районного коэффициента
- Корректировка для документа "Отражение зарплаты в бухучете". Разбивает строку районного коэффициента для сдельщиков
- Анализ плановых и фактических начислений ФОТ в ЗУП 3.1
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(3) Проблема в том, что невозможно создать второе начисление с видом "Районный коэффициент". Программа не дает этого делать.
А писать свою обработку - это такой ... По сути, это просто переписать наново весь общий модуль БухгалтерскийУчет.
У нас учительская зарплата начисляется одновременно из 3-5 источников. И это при каждом изменении просто надо заново пересчитывать все распределение в документе "Начисление зарплаты" либо придется делать начисление Кл. руководства каждый месяц отдельным документом, перенастраивать РК, но тогда он начнет считаться во всех отдельных документах а нам это ни к чему.
А ведь проблема не нова - практика выделения целевых федеральных денег учреждениям с местным или областным бюджетом существует и каждый раз встает проблема РК, если федеральный отличается от местного. Раньше мы просто подгоняли суммы, а теперь это невозможно, из-за четко указанного порядка выплат
А писать свою обработку - это такой ... По сути, это просто переписать наново весь общий модуль БухгалтерскийУчет.
У нас учительская зарплата начисляется одновременно из 3-5 источников. И это при каждом изменении просто надо заново пересчитывать все распределение в документе "Начисление зарплаты" либо придется делать начисление Кл. руководства каждый месяц отдельным документом, перенастраивать РК, но тогда он начнет считаться во всех отдельных документах а нам это ни к чему.
А ведь проблема не нова - практика выделения целевых федеральных денег учреждениям с местным или областным бюджетом существует и каждый раз встает проблема РК, если федеральный отличается от местного. Раньше мы просто подгоняли суммы, а теперь это невозможно, из-за четко указанного порядка выплат
(8) Да этот вариант понятен, но очень некрасив, Во-первых, придется их делать 2 - одно 20%, другое 5%. Называть их все равно надо РК, чтобы в своде и в расчт. листке было именно это слово. Начнутся вопросы и просьбы объяснить, что это за 3 разные районных и т.д.
Во-вторых, боюсь, что где-нибудь в недрах модулей есть ссылки именно на "Районный коэффициент", а с новые начисления этого не произойдет.
Во-вторых, боюсь, что где-нибудь в недрах модулей есть ссылки именно на "Районный коэффициент", а с новые начисления этого не произойдет.
(10)
а еще "РК за кл. рук. из средств областного бюджета" - те самые 5% :(((
(10)
Увы, только РК. Хочу предложить гл. буху чисто математически просто подогнать суммы, изначально разделив их по статьям, просто чтобы в результате в РК25% суммы по статьям сошлись, но тогда надо просто маленький кусочек классного начислять с областного бюджета. Математически это легко сделать. А вот как на это посмотрят в бухгалтерии узнаю завтра...
А главное, по-моему мнению, т.к. это проблема всероссийская, то она должна быть решена в программе штатными средствами. А не каждое учреждение сейчас будет как-то изгаляться...
Назвать как РК за классное руководство за счет средств фед.бюджета.
а еще "РК за кл. рук. из средств областного бюджета" - те самые 5% :(((
(10)
А само начисление также делится по статьям или только РК?
Увы, только РК. Хочу предложить гл. буху чисто математически просто подогнать суммы, изначально разделив их по статьям, просто чтобы в результате в РК25% суммы по статьям сошлись, но тогда надо просто маленький кусочек классного начислять с областного бюджета. Математически это легко сделать. А вот как на это посмотрят в бухгалтерии узнаю завтра...
А главное, по-моему мнению, т.к. это проблема всероссийская, то она должна быть решена в программе штатными средствами. А не каждое учреждение сейчас будет как-то изгаляться...
(12) Нет пропорционально времени, но это вообще значения не имеет.
За весь месяц 5тыс. и нам повезло - именно с числами 25,20 и 5 очень легко поделить математически. Если начислять 4800 с одной статьи и 200 с другой( за полный месяц), то результат целиком по статьям будет верный, но в сводах будет видно, что само Классное начисляется и из обл. денег.
В случае ввода новых начислений РК20% и РК5% я боюсь именно "во-вторых" (9). Вдруг где-то в модулях работает именно отбор по назначению начисления "районный" и это будет иметь значение. Просто если такое существует, мы можем на эту ошибку наткнуться уже спустя какое-то время.
Может завтра еще и с горячей линии ответят...
За весь месяц 5тыс. и нам повезло - именно с числами 25,20 и 5 очень легко поделить математически. Если начислять 4800 с одной статьи и 200 с другой( за полный месяц), то результат целиком по статьям будет верный, но в сводах будет видно, что само Классное начисляется и из обл. денег.
В случае ввода новых начислений РК20% и РК5% я боюсь именно "во-вторых" (9). Вдруг где-то в модулях работает именно отбор по назначению начисления "районный" и это будет иметь значение. Просто если такое существует, мы можем на эту ошибку наткнуться уже спустя какое-то время.
Может завтра еще и с горячей линии ответят...
(13) Предлагаю сделать вот так. Создать начисление с кл.рук.+показатель. Затем изменить формулу РК и прописать что-то подобное:
Таким образом местный у вас посчитается. Или федеральный настроить, если РК по базовым начислениям считается.
Затем создать формулу РК с федеральным показателем. Он предопределенный "Районный коэффициент (утв. фед. орг. власти)".
Во всяком случае будет меньше показателей и всего 1 доп.начисление РК с уже предопределенным показателем. Можно еще это как-нибудь обыграть.
(Макс(РайонныйКоэффициент, 1) - 1) * РасчетнаяБаза + ?(КласрукБюджет1>0, (Макс(РайонныйКоэффициент, 1) - 1.2)* Класрук,0)
Таким образом местный у вас посчитается. Или федеральный настроить, если РК по базовым начислениям считается.
Затем создать формулу РК с федеральным показателем. Он предопределенный "Районный коэффициент (утв. фед. орг. власти)".
Во всяком случае будет меньше показателей и всего 1 доп.начисление РК с уже предопределенным показателем. Можно еще это как-нибудь обыграть.
А зачем разделять? Как начислялось - так пусть и начисляется 25%. В начислении ведь ничего не меняется. Да и в выплате сотруднику ничего не меняется, разве нет? Вопрос ведь только в статье расходов для этой выплаты, я правильно понимаю?
Я дела не имел с ЗГУ, но разве там каждый вид начисления привязан к конкретной казначейской классификации?
Я дела не имел с ЗГУ, но разве там каждый вид начисления привязан к конкретной казначейской классификации?
(4)
Вопрос ведь только в статье расходов для этой выплаты
Скорее в статье финансирования, т.к. статья расходов 211 как была так и останется. Если оставить как есть, то 1. Не будет разделения по статьям финансирования начиная с начислений, выплат и заканчивая отражением в бухучете 2. В дальнейшем, при начислении тех же отпускных пропорциональное разделение по статьям снова будет не совсем корректным (да, вряд ли кто-то так глубоко будет копать, но если это целевые, да еще и федеральные, то всё возможно...) Ну и т.д. А проблема еще и в том, что подвержено такой экзекуции только одно начисление, а значит общее правило применить к другим начислениям невозможно.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот