Алгоритм расчета Суммы выплаченного дохода при неполной выплате
Доброго времени суток!
не могу разобраться как зуп считает сумму выплаченного дохода в случае когда выплата не полная.
Пример :
1. Сотруднику выплачен аванс 5000 руб
2. начислена зп 26 000 руб (ндфл 3380 руб) , т е к выплате 17620 руб
3.а выплачиваю 9 000 руб , при этом зуп в регистре Расчет налогоплательщиков в бюджет ставит сумму полученного дохода 17885,59 руб и соответственно ндфл 2325 руб
Если рассуждать логически то должна быть сумма (5000+9000)/ 100 -13 (т е накрутить ндфл на сумму к выплате) = 16092 руб
откуда программа берет 17885,59 ?? и эта сумма попадает в 6 ндфл
Помогите разобраться
не могу разобраться как зуп считает сумму выплаченного дохода в случае когда выплата не полная.
Пример :
1. Сотруднику выплачен аванс 5000 руб
2. начислена зп 26 000 руб (ндфл 3380 руб) , т е к выплате 17620 руб
3.а выплачиваю 9 000 руб , при этом зуп в регистре Расчет налогоплательщиков в бюджет ставит сумму полученного дохода 17885,59 руб и соответственно ндфл 2325 руб
Если рассуждать логически то должна быть сумма (5000+9000)/ 100 -13 (т е накрутить ндфл на сумму к выплате) = 16092 руб
откуда программа берет 17885,59 ?? и эта сумма попадает в 6 ндфл
Помогите разобраться
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
Найденные решения
(11)Про что я и говорю. Зачет аванса на 6 с хвостом тысяч это неправильно. Вы же проваливаетесь в расшифровку - оставьте там аванс как есть, правильные 5000, во второй строке поставьте 14000 и потом обновите налог - вот тогда и доход и налог из рассчитанной вами ранее пропорции встанет.
(19) Я не знаю, как вам объяснить.
Да, автоматическое, потому что если сумма в 16.. тыр складывается больше чем из одной строки (в вашем случае из двух, но может и больше), то когда вы в строке вместо 16 пишете 9, то как программа должна понять, какую строку из составляющих эту сумму уменьшить, а какую не трогать? Правильно, никак. Поэтому в дело идет прямая как топор пропорция.
Хотите, чтоб в доход пошло 16092? Проваливаетесь в расшифровку суммы и, не трогая 5000 аванса, правите строку с документом-основанием начисление зарплаты с 22 тысяч на 14 тысяч и обновляете налог.
Да, автоматическое, потому что если сумма в 16.. тыр складывается больше чем из одной строки (в вашем случае из двух, но может и больше), то когда вы в строке вместо 16 пишете 9, то как программа должна понять, какую строку из составляющих эту сумму уменьшить, а какую не трогать? Правильно, никак. Поэтому в дело идет прямая как топор пропорция.
Хотите, чтоб в доход пошло 16092? Проваливаетесь в расшифровку суммы и, не трогая 5000 аванса, правите строку с документом-основанием начисление зарплаты с 22 тысяч на 14 тысяч и обновляете налог.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
в строке 130 указывается обобщенная сумма фактически полученных доходов (вместе с НДФЛ) в указанную в строке 100 дату, тоесть по факту - НАЧИСЛЕНИЯ
считает сумму выплаченного дохода
Вас видимо ввело в заблуждение "умма фактически полученного дохода" - хотя по сути это начисленного
в строке 130 указывается обобщенная сумма фактически полученных доходов (вместе с НДФЛ) в указанную в строке 100 дату, тоесть по факту - НАЧИСЛЕНИЯ
вот смотрите, аванс 5000, далее если делать выплату на всю сумму - то по регистрам встает все верно,
если ведомость заполняю автоматически далее встаю на сумму меняю ее на 9000, нажимаю на кнопку обновить налог - появляется сумма 17885,59
(2)
если ведомость заполняю автоматически далее встаю на сумму меняю ее на 9000, нажимаю на кнопку обновить налог - появляется сумма 17885,59
(2)
Прикрепленные файлы:
(11)Про что я и говорю. Зачет аванса на 6 с хвостом тысяч это неправильно. Вы же проваливаетесь в расшифровку - оставьте там аванс как есть, правильные 5000, во второй строке поставьте 14000 и потом обновите налог - вот тогда и доход и налог из рассчитанной вами ранее пропорции встанет.
Если рассуждать логически то должна быть сумма (5000+9000)/ 100 -13 (т е накрутить ндфл на сумму к выплате) = 16092 руб
Это рассуждение не верно.
При начислении заработной платы работодатель обязан начислить, удержать и уплатить в бюджет налог на доходы физического лица (НДФЛ), т. е. своего работника. Согласно законодательству РФ, расчет с работником за работу производится не реже двух раз в месяц. Но НДФЛ удерживается из зарплаты только один раз в месяц по результатам работы и результатам начислений зарплаты за весь месяц.
(8) Исправить можно разными способами. Хороший - зайти в расшифровку и, не трогая аванс, поправить сумму по документу-основанию начисление зарплаты. И плохой (но, к сожалению, более частый) - поправить сумму по строке сотрудника, а программа раскидает пропорцию по всем документам-основаниям, которые составляют сумму к выплате, из-за чего идут непонятные суммы принятия доходов по НДФЛ.
(7)мы живем в России и я часто встречаю ситуации когда выплачивают частями. для 6 ндфл дата выплаты - это дата фактического получения дохода и дата удержанного ндфл.
если на конкретную дату получено 16092 руб ндфл в том числе, то как в отчете покажу другую сумму - 17885,59?
если на конкретную дату получено 16092 руб ндфл в том числе, то как в отчете покажу другую сумму - 17885,59?
(12)
Тогда нужно готовиться к проверкам прокуратуры, из-за задержки выплаты заработной платы и дополнительным выплатам и штрафам за нарушения.
мы живем в России и я часто встречаю ситуации когда выплачивают частями. для 6 ндфл дата выплаты - это дата фактического получения дохода и дата удержанного ндфл.
Тогда нужно готовиться к проверкам прокуратуры, из-за задержки выплаты заработной платы и дополнительным выплатам и штрафам за нарушения.
я поняла откуда программа берет 17885,59 руб
в ведомости при выплате 9000 руб - программа по каким то непонятными причинам, к выплате ставить сумму меньше, при этом показывает что выплачено аванса 6560,46 руб а не 5000
а далее по формуле 15560,46 /87*100=17885,59
с этой суммы 13% ставит как налог к перечислению
только вот от куда сумма аванса 6560 когда аванс был 5000 ?
в ведомости при выплате 9000 руб - программа по каким то непонятными причинам, к выплате ставить сумму меньше, при этом показывает что выплачено аванса 6560,46 руб а не 5000
а далее по формуле 15560,46 /87*100=17885,59
с этой суммы 13% ставит как налог к перечислению
только вот от куда сумма аванса 6560 когда аванс был 5000 ?
Прикрепленные файлы:
(14) Оттуда, что когда вы правите сумму в строке ведомости, а не в расшифровке, то программа эту сумму раскидывает по тем же строкам, сохраняя пропорцию. Откуда она должна понять, что нужно уменьшить сумму по второй строке, но не трогая аванс и оставив там 5000? Естественно неоткуда. И это у вас всего две строки, а я видела и 20, с копейками + и -, возникшие от регулярных правок руками и нежелания разобраться с причинами возникновения долга.
(18) "видела и 20, с копейками + и -, возникшие от регулярных правок руками и нежелания разобраться с причинами возникновения долга"
это демо база, и кроме этого примера нет никаких данных. то что показано на скринах - это автоматическое поведение программы (((
это демо база, и кроме этого примера нет никаких данных. то что показано на скринах - это автоматическое поведение программы (((
(19) Я не знаю, как вам объяснить.
Да, автоматическое, потому что если сумма в 16.. тыр складывается больше чем из одной строки (в вашем случае из двух, но может и больше), то когда вы в строке вместо 16 пишете 9, то как программа должна понять, какую строку из составляющих эту сумму уменьшить, а какую не трогать? Правильно, никак. Поэтому в дело идет прямая как топор пропорция.
Хотите, чтоб в доход пошло 16092? Проваливаетесь в расшифровку суммы и, не трогая 5000 аванса, правите строку с документом-основанием начисление зарплаты с 22 тысяч на 14 тысяч и обновляете налог.
Да, автоматическое, потому что если сумма в 16.. тыр складывается больше чем из одной строки (в вашем случае из двух, но может и больше), то когда вы в строке вместо 16 пишете 9, то как программа должна понять, какую строку из составляющих эту сумму уменьшить, а какую не трогать? Правильно, никак. Поэтому в дело идет прямая как топор пропорция.
Хотите, чтоб в доход пошло 16092? Проваливаетесь в расшифровку суммы и, не трогая 5000 аванса, правите строку с документом-основанием начисление зарплаты с 22 тысяч на 14 тысяч и обновляете налог.
(22) ни чего вы не поняли... 17885,59 это начислено - 13% (2325) = 15560 челу должны выплатить
вы делаете выплату в межрасчетный период (аванс = 5000) 15560-5000= 10560 осталось на выплату ЗП,
вы же выплачиваете 9000 (а куда деть 1560 ?) вот вам и арифметика
а в 130 строку попасть сумма должна исчисленного НДФЛ 2325
вы делаете выплату в межрасчетный период (аванс = 5000) 15560-5000= 10560 осталось на выплату ЗП,
вы же выплачиваете 9000 (а куда деть 1560 ?) вот вам и арифметика
а в 130 строку попасть сумма должна исчисленного НДФЛ 2325
(24) Не знаю, в какой конфигурации и в каком релизе Вы начисляете зарплату, в ЗУП 3.1.10 при исправлении общей суммы в ведомости размер аванса в расшифровке не меняется.Однако, сумма полученного дохода, действительно, завышается относительно пропорции начисленного минус налог в том случае, если есть ещё какие-либо удержания. Потому что пропорция дохода подсчитывается относительно уже выплаченной суммы в пропорции от подлежащей выплате на руки.
(27) Проверил на 3.1.13.120. Всё то же самое, пропорция соблюдается. Разве что небольшая разница может быть в пропорции из-за округления вычисляемой доли выплаты, но это не критично. Ищите дополнительные 1560 в удержаниях (м.б. межрасчётная выплата с возвратом). Кстати, задайтесь вопросом, почему аванс списывается больше именно на эти 1560?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот