Доброго времени суток.
Пользуем 1С ЗИК ГУ 3.1.10.156, платформа 8.3.14.1854.
Имеется сотрудник, по которому есть 7000 переплаты по 211 статье расходов и 2000 начисления больничного за счет работодателя по 266 статье расходов.
При создании ведомости в банк данному человеку ничего в выплату не ставится.
Если его подобрать вручную, то сумма проставляется -5000 с минусом, а в разбивке видно что это -7000 по 211 и +2000 по 266.
Это вообще правильно? Или ошибка?
Подскажите как поправить.
Пользуем 1С ЗИК ГУ 3.1.10.156, платформа 8.3.14.1854.
Имеется сотрудник, по которому есть 7000 переплаты по 211 статье расходов и 2000 начисления больничного за счет работодателя по 266 статье расходов.
При создании ведомости в банк данному человеку ничего в выплату не ставится.
Если его подобрать вручную, то сумма проставляется -5000 с минусом, а в разбивке видно что это -7000 по 211 и +2000 по 266.
Это вообще правильно? Или ошибка?
Подскажите как поправить.
По теме из базы знаний
- Справка 2-НДФЛ для предоставления в ИФНС сводно для Зик БУ 1.0 и Зик ГУ 3.1
- Правила выгрузки ведомостей в банк из ЗИК ГУ 3.1 в БГУ 2.0
- Корректный расчет стажа (расширение для ЗиК ГУ 3.1.18)
- Расчетно-платежная ведомость (0504401) и Расчетная ведомость (0504402) с выводом промежуточных и общих итогов по странице (по каждой колонке). ЗиК ГУ 3.1
- Члены профсоюза. ЗИК ГУ 3
Найденные решения
(1)Это одна из особенностей данной редакции.Если у вас есть за должность по одному КПС или КЭК и она больше,чем доход по другим КПС и КЭК с плюсом.То выплаты не будет.Если бы у вас было -2000 и 7000 по разным КПС или КЭК то к выплате пошло бы 5000.Это сделали скорей всего для того,что бы оставались деньги на случай если сотрудник перестанет выходить на работу и можно было перебросить между статей на погашение.Это с точки зрения бухгалтерии.С точки зрения денег сотрудник ничего не заработал,а остался нам должен еще 5000 рублей как на вашем примере.Эти суммы отражаются на закладках "Корректировка выплат" в документах начисление зарплаты,отпуска и так далее.Я если честно удаляю эти записи.Сейчас подумываем сделать обработку,что бы их не записывать.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)Это одна из особенностей данной редакции.Если у вас есть за должность по одному КПС или КЭК и она больше,чем доход по другим КПС и КЭК с плюсом.То выплаты не будет.Если бы у вас было -2000 и 7000 по разным КПС или КЭК то к выплате пошло бы 5000.Это сделали скорей всего для того,что бы оставались деньги на случай если сотрудник перестанет выходить на работу и можно было перебросить между статей на погашение.Это с точки зрения бухгалтерии.С точки зрения денег сотрудник ничего не заработал,а остался нам должен еще 5000 рублей как на вашем примере.Эти суммы отражаются на закладках "Корректировка выплат" в документах начисление зарплаты,отпуска и так далее.Я если честно удаляю эти записи.Сейчас подумываем сделать обработку,что бы их не записывать.
(2)
Это не так. Работаю как раз сплошь с бюджетниками и знаю точно: каждая комбинация "статья финансирования+статья расходов" - это отдельный кошелек и программе при выплате совершенно плевать, что находится или не находится в других кошельках. Никакого "взаимозачета" между статьями не существует. И в ЗГУ 3.1 отлично отлажен этот механизм. Просто все настройки должны быть сделаны корректно. И параметры в документе выплаты(статьи и финансирования, и расходов) должны соответствовать начислениям.
Кстати, при необходимости есть документ для переноса затрат с одной статьи на другую. Но к самому формированию выплаты это отношения не имеет.
Это одна из особенностей данной редакции.Если у вас есть за должность по одному КПС или КЭК и она больше,чем доход по другим КПС и КЭК с плюсом.То выплаты не будет.
Это не так. Работаю как раз сплошь с бюджетниками и знаю точно: каждая комбинация "статья финансирования+статья расходов" - это отдельный кошелек и программе при выплате совершенно плевать, что находится или не находится в других кошельках. Никакого "взаимозачета" между статьями не существует. И в ЗГУ 3.1 отлично отлажен этот механизм. Просто все настройки должны быть сделаны корректно. И параметры в документе выплаты(статьи и финансирования, и расходов) должны соответствовать начислениям.
Кстати, при необходимости есть документ для переноса затрат с одной статьи на другую. Но к самому формированию выплаты это отношения не имеет.
На своде видно, что сама зарплата у вас почему-то начисляется без статей финансирования, а выплату вы пытаетесь сделать по конкретной статье ( зачем ее-то было замазывать - что в ней секретного?)
В выплате все должно быть также, как в своде. Почему начисляете без статей финансирования - это отдельный вопрос, но если уж так, то и выплату надо формировать таким же образом - не задаете статью финансирования, а только статью расходов.
А со статьями финансирования вам надо обязательно разобраться.
В выплате все должно быть также, как в своде. Почему начисляете без статей финансирования - это отдельный вопрос, но если уж так, то и выплату надо формировать таким же образом - не задаете статью финансирования, а только статью расходов.
А со статьями финансирования вам надо обязательно разобраться.
(10)
Да есть там статья финансирования, и везде она одна и та же, просто в одном случае я ее замазал а в другом просто затер, благо цвет белый - было бы на сером фоне - был бы белый прямоугольник.
Зачем затирать - все же личная информация - паранойя знаете ли)
Все там стыкуется и совпадает.
Раньше подобная проблема одно время была с 213 статьей и 211 - позднее ее решили.
Ладно, мне выше уже ответили что это не баг а фича типа такая)
Если вы мне не верите что статья финансирования везде одинаковая - могу конечно повторно выложить не затирая - но поверьте - она одна и та же. Даже не с одинаковым названием а именно одна и та же.
Да есть там статья финансирования, и везде она одна и та же, просто в одном случае я ее замазал а в другом просто затер, благо цвет белый - было бы на сером фоне - был бы белый прямоугольник.
Зачем затирать - все же личная информация - паранойя знаете ли)
Все там стыкуется и совпадает.
Раньше подобная проблема одно время была с 213 статьей и 211 - позднее ее решили.
Ладно, мне выше уже ответили что это не баг а фича типа такая)
Если вы мне не верите что статья финансирования везде одинаковая - могу конечно повторно выложить не затирая - но поверьте - она одна и та же. Даже не с одинаковым названием а именно одна и та же.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот