Не верная статья фин. на одном начислении.
ЗКГУ 3.1.10.78
Подскажите.
Проблема проявляется только по одному сотруднику.
Существует нчисление Доплата до мрот .
Допустим в сентябре в расчетную базу этого начисления входят: Оплата по окладу, Северная и Районный.
У всех начислений в базе статья финансирования стоит 004 - Детские сады (бюджет) - тариф.
Но непонятно по какой причине у Доплаты до мрот стоит статья 003 - Краевая субвенция (тариф).
В самой Доплате до мрот в настройках устанвлено, что брать по настройкам сотрудника но у сотрудника стоит статья 004.
Так пока и не понял откуда растут ноги.
Где еще можно поискать ?
Подскажите.
Проблема проявляется только по одному сотруднику.
Существует нчисление Доплата до мрот
Макс (0, МРОТ * ДоляНеполногоРабочегоВремени * ВремяВДнях / НормаДней - РасчетнаяБаза)Допустим в сентябре в расчетную базу этого начисления входят: Оплата по окладу, Северная и Районный.
У всех начислений в базе статья финансирования стоит 004 - Детские сады (бюджет) - тариф.
Но непонятно по какой причине у Доплаты до мрот стоит статья 003 - Краевая субвенция (тариф).
В самой Доплате до мрот в настройках устанвлено, что брать по настройкам сотрудника но у сотрудника стоит статья 004.
Так пока и не понял откуда растут ноги.
Где еще можно поискать ?
Прикрепленные файлы:
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Приоритет использования статьи финансирования следующий (от от наименьшего к высшему):
■ для организации;
■ для подразделения;
■ для сотрудника (в карточке сотрудника, в документах Прием на работу, Кадровый перевод, Распределение основного заработка и др.);
■ для начисления;
■ для расчетного документа
Смотрите в документе, которым прописывали сотруднику доплату до МРОТ.
■ для организации;
■ для подразделения;
■ для сотрудника (в карточке сотрудника, в документах Прием на работу, Кадровый перевод, Распределение основного заработка и др.);
■ для начисления;
■ для расчетного документа
Смотрите в документе, которым прописывали сотруднику доплату до МРОТ.
(6)
1 890,00 + 1 890,00 * 30% = 1 692,00 вот как родился РК ип ДВ.
Оклад и доплата.
(6)
Это я вообще фиктивно начислил сентябрь да и в принципе хоть какой месяц картина таже а причина не понятна.
с районным и северными - разобралась - в базу входит оклад и доплата?
1 890,00 + 1 890,00 * 30% = 1 692,00 вот как родился РК ип ДВ.
Оклад и доплата.
(6)
может быть отменить данный документ начисление и начислить в новом документе зарплату? и сформировать проводки - результат будет тот же?
Это я вообще фиктивно начислил сентябрь да и в принципе хоть какой месяц картина таже а причина не понятна.
(8)
1.А если у начисления сделать способ отражения -Как задано для базовых начислений -что будет?
2.Для сотрудника способ отражения указан в явном виде?
3.Имеет ли смысл на начисления Доплата до МРОТ явным образом задать нужную статью, если эта доплата всегда для всех идет по этой статье?
4.ВЫы смотрели, не является ли такое поведение программы ошибкой релиза 3.1.10.78 , исправленной в последующих релизах?
1.А если у начисления сделать способ отражения -Как задано для базовых начислений -что будет?
2.Для сотрудника способ отражения указан в явном виде?
3.Имеет ли смысл на начисления Доплата до МРОТ явным образом задать нужную статью, если эта доплата всегда для всех идет по этой статье?
4.ВЫы смотрели, не является ли такое поведение программы ошибкой релиза 3.1.10.78 , исправленной в последующих релизах?
(9)
Пробовал и даже пробовал поставить как задано для начисления и указать там 004 но ничего не помогает.
(9)
Да в настройках сотрудника.
(9)
Не у всех одиниково, учреждений много есть свои нюансы у разных.
(9)
Какраз собираюсь обновлять может поможет.
1.А если у начисления сделать способ отражения -Как задано для базовых начислений -что будет?
Пробовал и даже пробовал поставить как задано для начисления и указать там 004 но ничего не помогает.
(9)
2.Для сотрудника способ отражения указан в явном виде?
Да в настройках сотрудника.
(9)
3.Имеет ли смысл на начисления Доплата до МРОТ явным образом задать нужную статью, если эта доплата всегда для всех идет по этой статье?
Не у всех одиниково, учреждений много есть свои нюансы у разных.
(9)
4.Вы смотрели, не является ли такое поведение программы ошибкой релиза 3.1.10.78 , исправленной в последующих релизах?
Какраз собираюсь обновлять может поможет.
(12)
Там первым делом посмотрел.
А вот на историю срзу не обратил в нимание. С датами все в порядке но обе строчке помечены жирным шрифтом, не понял почему.
Причем та что раньше ссылается на старый кадровый перевод списком, но там я не заметил криминала.
Понятно, что Кадровый перевод указал в явном виде способ бух.учета.
А если в справочнике Сотрудники в карточке сотрудника по ссылке Выплаты, учет затрат (в ЗКГУ может называться по-другому) нажать История - все ли в порядке с датами?
А если в справочнике Сотрудники в карточке сотрудника по ссылке Выплаты, учет затрат (в ЗКГУ может называться по-другому) нажать История - все ли в порядке с датами?
Там первым делом посмотрел.
А вот на историю срзу не обратил в нимание. С датами все в порядке но обе строчке помечены жирным шрифтом, не понял почему.
Причем та что раньше ссылается на старый кадровый перевод списком, но там я не заметил криминала.
Прикрепленные файлы:
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот