Здравствуйте.
В отчет по среднесписочной не попадают два человека как штатники.
Зуп 3.1.5
База огромная, был самопальный перенос из 2.5 и как его сделали своеобразно, одновременно с реорганизацией. Сотр больше 1000, проблема только у этих двух, на первый взгляд от аналогичных сотрудников ничем не отличаются. Ведется штатка с историей.
Оба сотрудника в одном кадровом перемещении-какие-то внешне похоже именно для переноса создавали. Начисления и все прочее по ним нормально, но ссч не показывает их штатниками.
Что можно проверять? По каким регистрам вообще собирается ССЧ?
(1)
В разделе Кадры, Кадровые отчеты-отчет Численность и текучесть кадров.
Период-01.01.19-30.06.19.
Можно настроить так:
по кнопке Настройки выбрать вид Расширенный, на вкладке Структура установить указатель на поле Месяц , по кнопке Добавить-выбрать Сотрудник. http://joxi.ru/L21Ka1jiR3nlWr На вкладке Отборы-выбрать сотрудника.
И посмотреть, какой вклад этот сотрудник дает в каждом месяце и в итоге.
На примере сотрудник принят в середине июня
http://joxi.ru/V2VNXyeTdOM3E2
(3)Спасибо.
отчет Численность и текучесть кадров- да, речь об этом отчете.
там проблема в том, что эти два человека не показываются как работающие на основном месте. Вообще никогда. Один как вне штата виден, он работал как внешний совместитель до реорганизации, а потом фирмы слились и он в штате. Но в ссч не попадает штатником. Причем по сотрудникам аналогичным ему- все нормально.
Не подскажете на основании чего формируется этот отчет? там в принципе в базе каша с переносами этими, сложно понять что проверять.
(4)
Откройте любой документ Прием, сделанный уже в этой базе.
Или Кадровый перевод по "хорошему" сотруднику, по которому все корректно.
По кнопке Еще, Движения документа http://joxi.ru/zANnLR5ivaNOpA посмотрите состав регистров.
Открывая подходящие регистры через Все функции, выполнить отбор по физ.лицу "плохому" и по физ.лицу "хорошему"-возможно, глаза сразу увидят разницу.
Можно открыть рядом два экземпляра базы в двух окнах, т.к. подозреваю, что внутри базы программа не даст открыть сразу 2 окна с одним и тем же регистром.
(5)спасибо.
приемов в базе у них вообще нет. каким-то странным образом переносили из 2.5. в том и дело, что не могу найти точку начала для отчета. (
попробую через переводы выйти куда-нибудь...
(7)отпуска только. но они не единственные с отпусками же...
Я думаю что либо перенеслись как-то не так, либо в процессе фиктивных переводов что-то сломалось. найти бы что...
(6)
Сделайте (возможно, на копии базы) прием какого-нибудь мифического сотрудника, например Иванова Ивана Ивановича.
Переносили, скорее всего, не "странным", а вполне себе штатным образом.
При этом вместо документов Прием в ЗУП 3 получается документ Начальная штатная расстановка в разделе Главное, Данные на начало эксплуатации.
Да, кстати, может быть-сразу в этот документ и посмотреть по хорошему и плохому сотруднику,-вдруг разница будет видна сразу?
Различают т.н."рекомендованный" и "полный" перенос.
При "рекомендованном" переносится документ Начальная штатная расстановка и в разделе Администрирование, Переносы данных документы с буквенным номером:
РКД, РОтп – реестр кадровых приказов для карточки Т-2;
ТДК — реквизиты и данные трудовых договоров с работниками.
При "полном" переносе документа Начальная штатная расстановка нет, есть документы Прием на работу, Кадровый перевод, Увольнение. Так что, скорее всего, это не Ваш случай.