Зарплата отдельного сотрудника на один источник финансирования
Здравствуйте коллеги!
В организации 2 ИФ, субсидия и ПД
С нового года по определенному сотруднику нужно всю з/п начислять только по ПД.
Но необходимо ввести оплату дней по уходу за детьми-инвалидами за прошлый год, т.е. выходит перерасчет прошлого года. Закономерно появляются сторно-записи с ИФ субсидия. Как принудительно изменить на ПД?
В организации 2 ИФ, субсидия и ПД
С нового года по определенному сотруднику нужно всю з/п начислять только по ПД.
Но необходимо ввести оплату дней по уходу за детьми-инвалидами за прошлый год, т.е. выходит перерасчет прошлого года. Закономерно появляются сторно-записи с ИФ субсидия. Как принудительно изменить на ПД?
По теме из базы знаний
- Зарплата 3.0 Первый набросок описания
- Универсальные функции ЗУП 3.1 / ЗКГУ 3.1, которые помогут в разработке
- Пример создания кадрового отчета для ЗУП 3.1
- Мониторинг ПФР/Минтруда по приказу № Пр-366. Форма для сбора сведений о заработной плате работников бюджетной сферы. Автоматическое заполнение с возможностью корректировки и консолидации и выгрузка в формате XML. ЗГУ/ЗУП 3.1
- PrintWizard: поддержка представлений ЗУП в конструкторе
Найденные решения
Какая разница, в текущем или предыдущем году? Вы выявили, что потратили бюджетные деньги неправильно. По-факту - не целевое использование бюджетных средств. С точки зрения закона, заметили - исправили. У вас же получается, ну да мы неправильно потратили денег из субсидии, но с точки зрения логики...
Так вы определитесь по закону или по логике. По большому счету отсторнировалось по 4 ну и фиг с ней. Предположу, что это настолько небольшая сумма, что на фоне прочих расходов на зарплату будет не заметна. Средства по субсидии у предприятия есть всегда. Потому как предприятие выполняет госзадание постоянно. С прошлого года разрешено даже не перечислять не потраченную субсидию. Т.е. по большому счету вы сами себе надумали проблему. Хотя я понимаю, свою голову другому не приделаешь.
Я же упомянул, просто добавьте еще одну строку и удалите две.
Так вы определитесь по закону или по логике. По большому счету отсторнировалось по 4 ну и фиг с ней. Предположу, что это настолько небольшая сумма, что на фоне прочих расходов на зарплату будет не заметна. Средства по субсидии у предприятия есть всегда. Потому как предприятие выполняет госзадание постоянно. С прошлого года разрешено даже не перечислять не потраченную субсидию. Т.е. по большому счету вы сами себе надумали проблему. Хотя я понимаю, свою голову другому не приделаешь.
Я же упомянул, просто добавьте еще одну строку и удалите две.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
До расчетчика через 2 месяца дошло, что человек был на больничном?
С таким не соскучишься.
А что нужно изменить? Сторно? а зачем?
С таким не соскучишься.
А что нужно изменить? Сторно? а зачем?
(2)
Ээээ, расчетчик не отслеживает присутствие людей на работе, это табельщики там нескучные.
(2)
Потому что нет у человека больше выплат по субсидии, удерживать не из чего.
До расчетчика через 2 месяца дошло, что человек был на больничном?
С таким не соскучишься.
С таким не соскучишься.
Ээээ, расчетчик не отслеживает присутствие людей на работе, это табельщики там нескучные.
(2)
А что нужно изменить? Сторно? а зачем?
Потому что нет у человека больше выплат по субсидии, удерживать не из чего.
(3)
Значит вы должны просто удержать. Я так понимаю, есть из чего. А двойка или четверка будет, это больше бухгалтерский вопрос. С точки зрения логики, вы же переплатили денег из субсидии, и вернуть вы должны соответственно на четверку.
Ну да ладно. Каждый по своему с ума сходит. Удалите просто сторно и вбейте с минусом тут же начисления, но с двойкой. и будет вам счастье.
отому что нет у человека больше выплат по субсидии, удерживать не из чего.
Значит вы должны просто удержать. Я так понимаю, есть из чего. А двойка или четверка будет, это больше бухгалтерский вопрос. С точки зрения логики, вы же переплатили денег из субсидии, и вернуть вы должны соответственно на четверку.
Ну да ладно. Каждый по своему с ума сходит. Удалите просто сторно и вбейте с минусом тут же начисления, но с двойкой. и будет вам счастье.
(4) Эммм, возврат субсидии прошлого года это сильно. Двойка и четверка это не только бухгалтерский вопрос, там гемора много.
Сторно не удалить, программа не даст.
Пришлось программно заменить источник в нужных документах, больше никак...
Сторно не удалить, программа не даст.
Пришлось программно заменить источник в нужных документах, больше никак...
(2) Объясняю, в бюджете год подбивается до 28 декабря, т.к. выплата з/п должна быть в текущем году(из за субсидии, которую нужно закрыть)
В данном случае прое..ли кадровики что чел взял 27 декабря день ухода. Но бывают еще больничные, которые никак не учтешь. Так что ситуация вполне реалистична.
В данном случае прое..ли кадровики что чел взял 27 декабря день ухода. Но бывают еще больничные, которые никак не учтешь. Так что ситуация вполне реалистична.
(5)
не обязательно. субсидия вполне может оставаться у организации, особенно в свете новых веяний. опять же организация скорее всего будет заново получать субсидию, так что этот источник вполне себе существует. с точки зрения же бюджетного кодекса именно за счет субсидии переплатили, стало быть и удержать нужно по субсидии.
(6)
Вполне себе даст. Нужно просто при выделении всех строк сторно зацепить еще какую нибудь строчку с начислением (или создать любую строку хоть с копейкой).
Известный лайфхак.
из за субсидии, которую нужно закрыть
не обязательно. субсидия вполне может оставаться у организации, особенно в свете новых веяний. опять же организация скорее всего будет заново получать субсидию, так что этот источник вполне себе существует. с точки зрения же бюджетного кодекса именно за счет субсидии переплатили, стало быть и удержать нужно по субсидии.
(6)
Сторно не удалить, программа не даст.
Вполне себе даст. Нужно просто при выделении всех строк сторно зацепить еще какую нибудь строчку с начислением (или создать любую строку хоть с копейкой).
Известный лайфхак.
Какая разница, в текущем или предыдущем году? Вы выявили, что потратили бюджетные деньги неправильно. По-факту - не целевое использование бюджетных средств. С точки зрения закона, заметили - исправили. У вас же получается, ну да мы неправильно потратили денег из субсидии, но с точки зрения логики...
Так вы определитесь по закону или по логике. По большому счету отсторнировалось по 4 ну и фиг с ней. Предположу, что это настолько небольшая сумма, что на фоне прочих расходов на зарплату будет не заметна. Средства по субсидии у предприятия есть всегда. Потому как предприятие выполняет госзадание постоянно. С прошлого года разрешено даже не перечислять не потраченную субсидию. Т.е. по большому счету вы сами себе надумали проблему. Хотя я понимаю, свою голову другому не приделаешь.
Я же упомянул, просто добавьте еще одну строку и удалите две.
Так вы определитесь по закону или по логике. По большому счету отсторнировалось по 4 ну и фиг с ней. Предположу, что это настолько небольшая сумма, что на фоне прочих расходов на зарплату будет не заметна. Средства по субсидии у предприятия есть всегда. Потому как предприятие выполняет госзадание постоянно. С прошлого года разрешено даже не перечислять не потраченную субсидию. Т.е. по большому счету вы сами себе надумали проблему. Хотя я понимаю, свою голову другому не приделаешь.
Я же упомянул, просто добавьте еще одну строку и удалите две.
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот