(ЗУП 3.1.8) натуральный доход - ндфл исчисленный - ссылка на документ, в котором нет сотрудника
Найденные решения
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) а это одно из самых "гениальных" изобретений в 8.3 - когда что-то (кого-то) удаляем из проведенного д-та, перепроводим д-т, а заполненные ранее регистры не очищаются, а продолжают "жить", пока д-т не будет удален полностью (через администрирование). Возможно этот сотрудник первоначально все-же был в этих д-тах, потом удалили....
(5) А в консоли запросов если вывести данные ТЧ этого документа, он отражается? Если да, то не трать время на разбор отчета, отчет показывает то что есть в доках, более он не причем. Может кто-то из юзеров добавил документ копирование предыдущего, который был с подарками и он в нем повис, кажется даже на бакгтрекере была похожая ошибка, что не удаляется из таб части сотрудник.
(1)
Мне кажется, удобно в отчете Анализ НДФЛ по датам получения дохода создать еще одну группировку-по сотруднику.
Если суммы Доход, НДФЛ Исчислено, НДФЛ Удержано по этому сотруднику нулевые, то это не отразится нигде в отчетности (2-НДФЛ, 6-НДФЛ, Регистр налогового учета по НДФЛ).
И можно данную некорректность попросту игнорировать.
А еще удобней, мне кажется, взять другой вариант этого отчета-Анализ НДФЛ по документам-основаниям. И тоже сделать отбор или группировку по сотруднику.
Мне кажется, удобно в отчете Анализ НДФЛ по датам получения дохода создать еще одну группировку-по сотруднику.
Если суммы Доход, НДФЛ Исчислено, НДФЛ Удержано по этому сотруднику нулевые, то это не отразится нигде в отчетности (2-НДФЛ, 6-НДФЛ, Регистр налогового учета по НДФЛ).
И можно данную некорректность попросту игнорировать.
А еще удобней, мне кажется, взять другой вариант этого отчета-Анализ НДФЛ по документам-основаниям. И тоже сделать отбор или группировку по сотруднику.
(1)
Такие "шутки" в старых версиях иногда в больничных листах были, а в 3-й версии такое не такая редкость.
Если вам эти движения не нужны, то варианты действий:
1) Этот самый документ натурального дохода (где нет сотрудника) снять с проведения, пометить на удаление, потом снова снять пометку и провести. Может движения вычистятся.
2) Если не поможет - создать второй документ или корректировку с "минусами" на этим суммы. Не самое умное действие, но что делать?
Такие "шутки" в старых версиях иногда в больничных листах были, а в 3-й версии такое не такая редкость.
Если вам эти движения не нужны, то варианты действий:
1) Этот самый документ натурального дохода (где нет сотрудника) снять с проведения, пометить на удаление, потом снова снять пометку и провести. Может движения вычистятся.
2) Если не поможет - создать второй документ или корректировку с "минусами" на этим суммы. Не самое умное действие, но что делать?
(19)
Не понятен вопрос - (1)
Возможно, проверить этого сотрудника (физлицо) другими отчетами: Регистром по НДФЛ, Анализ НДФЛ по месяцам, Универсальным отчетом... и если в целом по году нет вопросов, то оставить всё как есть
Если хочется как-то исправить у сотрудника, то нужно больше информации - какой релиз? Как проводили перенос? Как "натуральный доход" создавался ? Созданием нового с заполнением? Или копированием с какими-то корректировками? и.т.д... По картинке даже не видно - какие движения делает этот "Натуральный доход" - то ли по Доходу, то ли по НДФЛ...
"Глючит" один сотрудник? или это массовое явление? Какие косяки (подробно) проявляются (если проявляются) в целом за налоговый период? Почему сейчас (после каких действий) возникли вопросы про апрель, май , июнь?
(12)
Или у сотрудника, согласно другим отчетам, всё - ОК? А вопрос про "глючность" конкретного отчёта?
Этот самый документ натурального дохода (где нет сотрудника) снять с проведения, пометить на удаление, потом снова снять пометку и провести. Может движения вычистятся
- увы, помеченный на удаление - не дает движений по Регистрам, но после повторного проведения - всё возвращается обратно (((.
Не понятен вопрос - (1)
как так может быть?
, чего хочет ТС?
Возможно, проверить этого сотрудника (физлицо) другими отчетами: Регистром по НДФЛ, Анализ НДФЛ по месяцам, Универсальным отчетом... и если в целом по году нет вопросов, то оставить всё как есть
Если хочется как-то исправить у сотрудника, то нужно больше информации - какой релиз? Как проводили перенос? Как "натуральный доход" создавался ? Созданием нового с заполнением? Или копированием с какими-то корректировками? и.т.д... По картинке даже не видно - какие движения делает этот "Натуральный доход" - то ли по Доходу, то ли по НДФЛ...
"Глючит" один сотрудник? или это массовое явление? Какие косяки (подробно) проявляются (если проявляются) в целом за налоговый период? Почему сейчас (после каких действий) возникли вопросы про апрель, май , июнь?
(12)
висит по рублю в каждом из трех месяцев - апрель, май и июнь
- это по НДФЛ? Исчисленный? Удержанный? Перечисленный? По какому Виду Дохода?
Или у сотрудника, согласно другим отчетам, всё - ОК? А вопрос про "глючность" конкретного отчёта?
(20)
Я немного не то написал - имел в виду, если не-проведенный или помеченный документ все таки делает какие то движения в регистрах, такое бывало в старых зарплатах. Если документ провести, потом распровести, это исчезало.
ченный на удаление - не дает движений по Регистрам, но после повторного проведения - всё возвращается обратно (((.
Я немного не то написал - имел в виду, если не-проведенный или помеченный документ все таки делает какие то движения в регистрах, такое бывало в старых зарплатах. Если документ провести, потом распровести, это исчезало.
У меня отчет называется: Анализ НДФЛ по датам получения дохода
А у вас: Анализ НДФЛ по датам получения дохода (Расшифровка)
Т.е. вы его дописали. Это не типовой отчет.
И фильтра по сотруднику не видно на вашем скриншоте.
А у вас: Анализ НДФЛ по датам получения дохода (Расшифровка)
Т.е. вы его дописали. Это не типовой отчет.
И фильтра по сотруднику не видно на вашем скриншоте.
В документе нужно перевыбрать дату и вид расчета, если он есть в этом документе, и вообще по возможности перевыбрать все реквизиты, чтобы сработали обработчики очистки. Было практически то же самое - визуально в документе сотрудника нет, а консоль запросов показывает, что он в табличной части этого документа. Это сюрпризы ЗУП, когда нельзя верить своим глазам
(12) Подключите к документу получения Дохода в натуральной форме регистр Расчеты налогоплательщиков с бюджетом по НДФЛ (Гл. меню - Вид - Настройка панели навигации формы) и посмотрите, есть ли действительно у этих документов записи в регистрах по НДФЛ у этих сотрудников. Если нет - это баг отчета (расшифровки) релиза. Проверьте отчётом Подробный анализ НДФЛ по сотруднику. Обновитесь до последнего релиза - 3.1.8.185.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот