Как операторам котельных отправить зарплату на 223 КОСГУ?
В конфигурации ЗИКБУ 1.0 прекрасно присваивалась любая проводка сотру. В ЗГУ этот механизм убрали(зачем???).Теперь операторов котельных можно начислить лишь создав отдельное начисление,присвоив ему КОСГУ 223,за стаж тоже создавать новое,другие доплаты тоже создавать новые.Когда можно было пользоваться начислениями общими для всех и просто сотруднику выбирать КОСГУ.Кто столкнулся уже с этим-как решали проблему?Нам выплаты нужны отдельно по 223((((.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2)Сама попробовала завела все начисления этого оператора с косгу 223.Но мало радости-в аванс программа его заполняет в общий список по статье бюджетное финансирование косгу 211(((.Завела очень тупо отдельную статью операторы(там где бюджетное финансирование,внебюджетное финансирование)и присвоила оператору.Теперь заполняет в аванс отдельно по этой тупой статье-"операторы", но косгу 223 приходится прикручивать руками.
Попробую ваш вариант,а то прям совсем неудобно.Следить вручную боюсь бухи не уследят.
Попробую ваш вариант,а то прям совсем неудобно.Следить вручную боюсь бухи не уследят.
(4) Я понимаю, что нас это не касается, но всё же, почему Вы пытаетесь платить зарплату по 223 КОСГУ (интересна аргументация такой позиции), ведь в 65н сказано только, что по КОСГУ 223 могут производиться:
А если это ГПХ, то там уже можно настроить всё по 223 КОСГУ.
- расходы по оплате договоров гражданско-правового характера, заключенных с кочегарами и сезонными истопниками;
А если это ГПХ, то там уже можно настроить всё по 223 КОСГУ.
(5) если имеется ввиду в виде расчета поставить бухучет по настройкам сотрудника, а у сотрудника установить нужный косгу, то по моему там нельзя косгу ставить, только статья финансирования вроде у сотрудника настраивается, а статья расходов в виде расчета. Если не ошибаюсь, но по моему именно так
Выяснили ,Для интереса позвонили в соседние бюджетные организации .У всех они принимаются по срочному трудовому договору на сезонные работы, а это предполагает отчисления 2,9% в фсс,они на больничный у нас ходят.Если по ГПХ то там нет 2,9%.
вот скрин с кадрового сайта с разьяснениями как раз по данному вопросу что нельзя принимать операторов котельной по гпх.
Прикрепленные файлы:
Ревизия как раз приходит регулярно от учредителя,замечаний не было.Им важно именно чтобы расходы ложились по операторам на 223,думаю остальная юридическая сторона оформления данного процесса по ТК их не интересует.А вот именно за планированием расходов по 223 они очень ревностно следят,отчетами трясут нас.
А точнее ответ такой-не все учредители одинаково продвинуты)))).У нас провинция и порой новшества законодательные мы вводим быстрее чем они дойдут и их изучит учредитель))).Приходится подолгу им доказывать что это так ,а не иначе.А по идее учредители первые должны быть в курсе изменений и оповещать нас подведомственных.
А точнее ответ такой-не все учредители одинаково продвинуты)))).У нас провинция и порой новшества законодательные мы вводим быстрее чем они дойдут и их изучит учредитель))).Приходится подолгу им доказывать что это так ,а не иначе.А по идее учредители первые должны быть в курсе изменений и оповещать нас подведомственных.
(15) тогда выход такой. Пусть либо приказом/постановлением/любой бумажкой обяжут вас заключать ГПХ с кочегарами (раз им так важно 223 КОСГУ), либо сами напишите письмо, мол, просим согласовать заключение ГПХ с кочегарами на основании Приказа Минфина 65-н. Первый вариант лучше, так как тогда вся ответственность на них лежать будет за эту дурь.
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот