Подскажите, как отменить вычет 503 в размере 4000 у сотрудника при начислении мат. помощи в связи с тем, что он уже получал этот вычет у предыдущего работодателя? ЗУП 3.1 последний.
Временное решение через "перенос данных" сделали, в регистр "Учет доходов для исчисления НДФЛ" вбили сумму вычета полученного сотрудником в размере 4000, но не знаю, может есть более правильное решение.
(5) Т.е. если человек получил вычет к примеру на строительство в размере 52 тыс. и зп у него тысяч 200, он может бегать из одной в другую организацию каждые 2 месяца и получать везде вычет в размере 52 тыс, т.е. 6 раз за год?
Так все-таки кто-то может ответить на вопрос по существу? В ЗКГУ 3 этот вопрос актуален для Росгвардии, МВД, и, возможно, для каких-то других подобных структур.
(9) Почему - Вам ответили в (8)..Вы как налоговый агент не имеете права учитывать вычеты, полученные у других налоговых агентов, тем более, что 4000 из матпомощи на самом деле не вычет, а не облагаемая налогом сумма. Учитывается из полученной 2-НДФЛ только доход и исключительно для определения предела дохода для предоставления стандартных вычетов.
(10) Я с Вами полностью согласен, что так правильно.
Но тем не менее, я пытался поднять вопрос из первого сообщения темы. А в нем спрашивается "как", а не "почему".
И интересно мне это по следующей причине, (вскользь упомянул в (9) ):
есть внутренний приказ МВД, согласно которому вычет по 503 коду предоставляется в размере до 4000 руб. суммарно по матпомощи, которая выплачена учреждениями из структуры МВД.
Аппелируют в этом приказе к тому, что служебный контракт у полицейского заключается с МВД, а не с каким-то конкретным подведомственным учреждением. Поэтому, по их логике, при переводе из одной части в другую не происходит "смены работодателя". И поэтому вычет с 503 кодом больше применять не нужно.
Хотя де-факто новое место службы это зачастую уже другое юрлицо, другой ИНН/КПП и т.д. Но спорить бесполезно, у многих силовиков свое видение бух.и нал. учета, им бывает можно то, что другим нельзя.
(17)Здесь имеет значение понятие не "работодатель", а "налоговый агент". Если у структур МВД один ИНН с разными КПП, то они правы. Если ИНН в разных подразделениях разный, то нет.
(9) "проблема" стара как мир, но бухгалтера - они ведь упорнее любого барана. У меня тоже каждый год про это спрашивают)) Предложите им создать новое начисление для таких случаев, с кодом дохода, к примеру, 4800, и не будет никаких вычетов.
Предложите им создать новое начисление для таких случаев, с кодом дохода, к примеру, 4800, и не будет никаких вычетов.
А что это Вы так вольно деньгами сотрудников распоряжаетесь? Если вычет по закону положен, его необходимо предоставить. У налогового агента обязанности есть не только перед бюджетом, но и перед налогоплательщиком. Пусть бухи законы лучше изучают.
(14) я не спорю, позиция по этому вопросу понятна. Однако, даже если консультироваться в ИФНС, Вам вполне могут ответить - конечно не должно быть второго вычета по мат.помощи!
(15) Это справедливо только при обязанности налогоплательщика подавать декларацию 3-НДФЛ и (или) при необходимости указать в ней доходы от этих двух налоговых агентов. Сам же налоговый агент не имеет права учитывать доходы от других налоговых агентов (п.3 ст 226 НК РФ), тем более, не облагаемые налогом, кроме как для учета предела предоставления стандартных вычетов.