СЗВ-СТАЖ Ошибка проверки

1. DomenER 15.02.18 12:29 Сейчас в теме
Всем добрый день.

Возникли ошибки при проверке отчёта СЗВ-Стаж.

Заполняем Условие труда кодом 27-1, а код позиции списка указываем - 12003000-17541. В досрочном назначении пенсии указываем код 27-14. CheckPFR (1.1.52 17.01.2018) показывает на такие строки стажа ошибки. (1-я ошибка на скриншоте)

"О­дно­вре­ме­нное за­по­лне­ние бло­ков "Ль­го­тны­й­Ста­ж. О­У­Т" и "Ль­го­тны­й­Ста­ж. ВЛ" до­пу­ска­е­тся то­ль­ко в сле­ду­ю­щих слу­ча­я­х:" и идёт перечисление случаев.

Если убрать 27-14, то покажет ошибку, что при таком условии труда нужно проставить 27-14. (2-я ошибка на скриншоте)

Пожалуйста, подскажите как нужно заполнить периоды в таких случаях?
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. DomenER 15.02.18 17:30 Сейчас в теме
3. DomenER 15.02.18 18:02 Сейчас в теме
Отдел кадров пояснил, что если есть код "27-14" для досрочного назначения пенсии, то код "27-1" для условия труда не заполняется. Также не заполняется код позиции списка.
4. hopter 36 16.02.18 01:08 Сейчас в теме
(3) с какого перепуга ваш ок это взял? тут ничего не поменялось за много лет, своих диспетчеров вредности хотите лишить? они люди нервные, не поймут :)
это косячина программы проверки

см. постановление котором форма утверждалась, раздел приложение "общие проверки"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2017 г. N 3п

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ "СВЕДЕНИЯ
О СТРАХОВОМ СТАЖЕ ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ (СЗВ-СТАЖ)"


ВСЗЛ.ЛСТАЖ.1.15

Если «ЛьготныйСтаж. ОУТ. ПозицияСписка» имеет значение 12003000-17541, то «ЛьготныйСтаж. ОУТ. Код» должен быть равен 27-1 или ЗП12А, а «ЛьготныйСтаж. ВЛ. Основание» должно быть равно 27-14 или УВД
5. DomenER 16.02.18 09:01 Сейчас в теме
(4) Ну мне они не сказали с чего они так решили. Надеюсь разработчики CheckPFR оперативно поправят косяк. Спасибо.
6. serg76 313 16.02.18 10:21 Сейчас в теме
CheckPFR не используется для проверки ИС с 2017 г., вместо неё используется ПО ПД http://www.pfrf.ru/strahovatelyam/for_employers/programs_for_employers~4046/­
08.02.2108 как раз вышла новая версия 1.7.5 - проверьте в ней.
8. DomenER 19.02.18 11:20 Сейчас в теме
(6)
ПО ПД
ПО ПД ещё нужно дорабатывать. Показывает ошибку, что при указании кода досрочного назначения пенсии 27-14 должен отсутствовать элемент 'ЛьготныйСтаж. ВЛ. Доля ставки'. Он 0 и он выгружается в структуре как 0. Ошибку тут не надо показывать. Нужно проверять если есть значение, то оно должно быть 0.
Форума у разработчиков ПО ПД нет.
9. GalinaK 6 19.02.18 12:08 Сейчас в теме
(8) Из 3.1.5.126 выгружается так:
<ИС:ВЛ>
<ИС:Основание>27-12</ИС:Основание>
<ИС:ДоляСтавки>0.00</ИС:ДоляСтавки>
</ИС:ВЛ>
ПО ПД показывает ошибку...

а из 3.1.4.171 выгружается :
<ИС:ВЛ>
<ИС:Основание>27-12</ИС:Основание>
</ИС:ВЛ>
и ошибок в ПО ПД нет
10. DomenER 19.02.18 12:59 Сейчас в теме
(9)
ошибок в ПО ПД нет

Хорошо вам :-) У нас ЗУП 2.5.118.2
11. GalinaK 6 19.02.18 13:11 Сейчас в теме
(10) 2.5.118.2 от 28.04.17 ? попробуйте обновиться
12. DomenER 19.02.18 14:00 Сейчас в теме
(11)
от 28.04.17 ? попробуйте обновиться
Мы обновляли на копии базы объекты относящиеся к СЗВ-Стаж, до версии 2.5.123, но выгружает файл XML почти также.
Конфигурация у нас сильно переписана, поэтому обновить её сложно.
13. GalinaK 6 19.02.18 14:22 Сейчас в теме
(12) тогда открыть выгруженный файл с помощью какого-нибудь редактора и удалить строки <ИС:ДоляСтавки>0.00</ИС:ДоляСтавки> ...
получится быстрее, чем конфигурацию переписывать
14. DomenER 19.02.18 14:51 Сейчас в теме
(13)
быстрее, чем конфигурацию

Спасибо. Была такая идея. Но CheckPFR пропускает такие записи спокойно.
15. GalinaK 6 20.02.18 05:21 Сейчас в теме
(14) а как ПФР? принимает или пишут - Ошибки? не было пока возможности проверить
16. DomenER 20.02.18 08:56 Сейчас в теме
(15)
не было пока возможности

Отчёт будет отправлять наш отдел кадров. Я пока не знаю как сложилась судьба отчёта. Уверен должно всё пройти без ошибок. Если пришлют какой протокол с ошибками - будем разбираться.
7. Sophus 16.02.18 12:50 Сейчас в теме
есть решение? тоже похожая ошибка
17. OksDallas 22 26.02.18 12:44 Сейчас в теме
SOS!!!
ЗУП 2.5 версия 2.5.129.2. При записи СЗВ-СТАЖ периоды сортируются по какой-то внутренней логике, а не по порядку периодов. При проверке CheckПФР выдается огромное количество ошибок, связанных с порядком периодов.
Доверять программе CheckПФР ? Или доверять ЗУПу с его диким порядком периодов?

Примерный вид стажевого раздела в прикрепленном файле.
Прикрепленные файлы:
18. Cooler 22 26.02.18 12:53 Сейчас в теме
(17)
При проверке CheckПФР выдается огромное количество ошибок, связанных с порядком периодов.
Выдаются ошибки или предупреждения? Код ошибок какой? Если меньше 30, то можно сдавать, если 30 и больше - надо исправлять, не пройдет.

Можно попробовать такой файл импортировать в программу ПД_СПУ и выгрузить оттуда, по крайней мере, при ручном вводе периодов она их сама расставляет по возрастанию дат.
19. GalinaK 6 26.02.18 13:04 Сейчас в теме
Отправляли отчет СЗВ-СТАЖ через Контур, там идет проверка CheckПФР - куча ошибок... отправили...., а в ответе из ПФР - протокол с проверкой программой ПО ПД и протокол без ошибок
20. serg76 313 26.02.18 13:34 Сейчас в теме
На сайте ПФР в разделе бесплатного ПО давно уже написано: "С 2017 года проверку осуществлять в программе ПО ПД, CheckPFR для проверки больше не используется!" Но люди упорно пытаются проверять этим checkPFR и жалуются на ошибки...
21. Cooler 22 26.02.18 13:53 Сейчас в теме
(20)
давно уже написано: "С 2017 года проверку осуществлять в программе ПО ПД, CheckPFR для проверки больше не используется!"
У вас получилось хоть раз увидеть протокол проверки ПО ПД? У меня при нажатии на кнопку "Протокол проверки" не происходит ничего, хотя визуально кнопка "нажимается".
22. serg76 313 26.02.18 14:11 Сейчас в теме
(21) ПФР присылает протокол только из программы ПО ПД. В чём сложность у Вас в формировании протокола не знаю - может быть IE 11 не установлен у Вас.
У меня протокол прекрасно формируется.
Прикрепленные файлы:
24. Cooler 22 26.02.18 14:20 Сейчас в теме
(22)
может быть IE 11 не установлен у Вас.
Удивительно, если бы он у меня был установлен... на XP...

Спасибо за информацию, видимо, это ПОПДшные программисты заточили свое творение исключительно под IE11 - абы какой браузер их не устраивает!
25. serg76 313 26.02.18 14:30 Сейчас в теме
(24) А Вы системные требования программы ПО ПД не пробовали читать? Тогда бы и вопросов у Вас не возникало:

Процессор
32-разрядный (x86) с тактовой частотой 1 ГГц или выше / 64-разрядный (x64) с тактовой частотой 1 ГГц или выше

Операционная система
MSWindows 7 и выше

Оперативная память
1 Гб (для 32-разрядной системы) / 2 Гб (для 64-разрядной системы)

Не поддерживает она ХР.
26. Cooler 22 26.02.18 14:44 Сейчас в теме
(25)
А Вы системные требования программы ПО ПД не пробовали читать?
Возможно, что и пробовал... как обычно.

А обычно скорость чтения системных требований у нас уступает лишь скорости чтения лицензионных соглашений. ;)
MSWindows 7 и выше
Ну, это еще не подразумевает наличия IE11.
Не поддерживает она ХР.
Устанавливается. Запускается. И даже проверяет, но без протокола. Все равно не поддерживает?

Ну и ладно, не буду спорить.
27. serg76 313 26.02.18 14:49 Сейчас в теме
(26) Не всё скопировал в предыдущем посте)

Браузер
Internet Explorer 11 и выше / Google Chrome 36 и выше / Mozilla Firefox 31 и выше

Как я понимаю все эти версии названных браузеров под ХР не работают.
28. Cooler 22 26.02.18 15:10 Сейчас в теме
(27)
Как я понимаю все эти версии названных браузеров под ХР не работают.
IE11 точно не работает, его и в Windows 7 исходно нету, Хромом не пользуюсь, Огнелис до сегодняшего дня стоял 47 - это "и выше" или нет?

Сегодня обновил Firefox до 52.6 - какие-то непонятки с Контур-Экстерном вылезли, сейчас проверил ПОПД - все равно не выводит протокол. Не вылетает, не ругается, просто ничего не происходит.

Вангую: возможно, пытается сохранить временный HTML-файл протокола в папке, которой в XP просто не существует.

Короче, согласен - "не поддерживается". Хотя, думаю, при минимальном старании авторов сего шедевра это решаемо, если только руки у них не из... ПОПД. :)
29. user925981 28.02.18 10:26 Сейчас в теме
(28)
Сегодня обновил Firefox до 52.6 - какие-то непонятки с Контур-Экстерном вылезли, сейчас проверил ПОПД - все равно не выводит протокол. Не вылетает, не ругается, просто ничего не происходит.


Протокол автоматически сохраняется в папке PFR_PO-PD output? там посмотрите
30. Cooler 22 28.02.18 10:36 Сейчас в теме
(29) Да, действительно, там лежат все протоколы, насчет "временной папки" был неправ.

Спасибо за подсказку, тем более, что они прекрасно открываются незаявленным в системных требованиях браузером Opera 36, но только интерактивно, не из программы. Так что моя версия про "руки из ПОПД" все-таки подтверждается. :)
23. GalinaK 6 26.02.18 14:16 Сейчас в теме
(21)получилось, не очень удобный, но вполне читаемый протокол, нажимаем либо на Протокол проверки, либо щелкаем по имени файла
31. DomenER 01.03.18 11:05 Сейчас в теме
Продолжу тему.

Исходная форма СЗВ-Стаж была принята с небольшими ошибками. Пытаемся отправить дополняющую форму, но от ПФР присылают протокол с ошибкой.

На локальной версии ПО ПД 2.0.9 ошибок нет, а у ПФР ошибка есть (ВС.Б-СЗВ-СТАЖ.1.8).

15-го февраля отправили исходящую, а 27-го дополняющую. Может им месяц не нравится? Может дополняющую нужно отправить в марте и далее?

Текст ошибки на скрине. Вверху результат нашей проверки, а ниже ошибка от ПФР.

У самого ПФР спрашивать нет смысла - в ошибках они ничего не понимают.

Может кто сталкивался с аналогичной ошибкой?
Прикрепленные файлы:
32. Cooler 22 01.03.18 11:13 Сейчас в теме
(31)
Исходная форма СЗВ-Стаж была принята с небольшими ошибками. Пытаемся отправить дополняющую форму, но от ПФР присылают протокол с ошибкой.
Вы кого-то не включили в исходную? Или включили, но стаж указали с ошибками?

Дополняющая сдается только в первом случае, в втором - корректировка формой СЗВ-КОРР.
33. DomenER 01.03.18 11:39 Сейчас в теме
(32) Сделали копированием исходного документа, исправлены ошибки и поставлен тип "Дополняющая".
Сотрудники остались полностью те же
34. Cooler 22 01.03.18 11:43 Сейчас в теме
(33)
Сотрудники остались полностью те же
См. выше, дополняющая не пройдет. Потому что вы не дополняете исходную отсутствующими в ней людьми, а корректируете. Делайте СЗВ-КОРР, у меня одни вчера уже сдали.
35. DomenER 01.03.18 12:12 Сейчас в теме
(34)
, дополняющая не пройдет

Ок. Спасибо. В большинстве случаев была ошибка, что был тэг ДоляСтавки со значением 0 в некоторых стажевых периодах. Будем разбираться.
36. DomenER 01.03.18 17:19 Сейчас в теме
(34)
См. выше

Подскажите по 1 вопросу пожалуйста.
Если такая ошибка (Код результата 20):
Значение элемента 'ЛьготныйСтаж. ВЛ. ДоляСтавки' может быть указано только для оснований ЗП81СМ (с 01.11.1999), ЗП81ГД (с 01.11.1999), ХИРУРСМ (с 01.11.1999), ХИРУРГД (с 01.11.1999), 28-СМ, 28-ГД, 28-СМХР, 27-СМ, 27-ГД, 27-СМХР, 27-ГДХР, ЗП80ПД (с 01.09.2000), 28-ПД, 27-ПД, 27-ПДРК элемента 'ЛьготныйСтаж. ВЛ. Основание'

То сведения должны подаваться только как СЗВ-КОРР для этих сотрудников или как СЗВ-СТАЖ?
37. Cooler 22 01.03.18 18:49 Сейчас в теме
(36)
сведения должны подаваться только как СЗВ-КОРР для этих сотрудников или как СЗВ-СТАЖ?
Еще раз, медленно и печально: СЗВ-СТАЖ бывает со следующими основаниями:
1. Исходная - первичная, подается один раз на всех работавших (сотрудников и договорников).
2. Дополняющая - подается на сотрудников, по ошибке не вошедших в исходную, включает в себя только этих сотров.
3. Отменяющая - подается на сотрудников, ошибочно включенных в исходную, тоже включает в себя только их.
4. Назначение пенсии - подается вне отчетного периода, персонально на сотрудников, уходящих на пенсию.

Под какое из этих оснований вы хотите притянуть исправление ошибок в стаже? "Корректирующей СЗВ-СТАЖ" не бывает, во всех остальных случаях подается СЗВ-КОРР.
38. DomenER 02.03.18 15:10 Сейчас в теме
Написал простую обработку по переносу данных из документа СЗВ-Стаж в док-т СЗВ-КОРР. Может кому-нибудь пригодится.


Проверено на ЗУП 2.5.129.3.

Есть нюанс ЗУП.

Если заведенен код для досрочного назначения пенсии, то выгружается ещё тег ДоляСтавки. ПО ПД ругается на этот тег. Поэтому открываем в блокноте наш xml и заменяем строку с этим тегом на пусто. После этого ПО ПД проходит проверку нормально.
Прикрепленные файлы:
ПереносСЗВСтажВсзвКОРР.epf
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот