В октябре 1С на своей конференции объявила, что в 2018 году ЗУП.2.5 поддерживаться не будет. По крайней мере, такую информацию распространяют франчи.
Хотелось бы понять тенденции - все резко запланировали переход на ЗУП.3.1 с начала 2018 года? или в ближайшей перспективе - когда будут перенесены свои доработки в ЗУП.3.1? или надеются на продление тех поддержки и планируют 2018 отработать на ЗУП.2.5?
Хотелось бы понять тенденции - все резко запланировали переход на ЗУП.3.1 с начала 2018 года? или в ближайшей перспективе - когда будут перенесены свои доработки в ЗУП.3.1? или надеются на продление тех поддержки и планируют 2018 отработать на ЗУП.2.5?
Планируем с начала 2018 года. сейчас пытаемся обучить сотрудников против их воли. Смысл надеяться на продление - если уже в обновлении конфы пишут об окончании в 2018 году? переход на КОРП стоит много денег, да и не факт что с переходом на КОРП чтото не поменяется (слетят какие-то показатели, тк сейчас в бьазе ошибок куча и чтото сделано вне желания типовой)
(1) весь 2014 тестовые переходы, перешли в 2015, наблюдаем всю эволюцию тройки
более 1000 человек, обособленные подразделения, имеются различные вредники, суммированный учет
есть свои доработки - документы, справочники, обработки, отчеты
вначале огромная переписка с хотлайном чуть ли не по два письма в неделю с ошибками, сейчас ну раз в месяц, и то не каждый
возможностей больше
объектов всех мастей больше, соответственно внутренние механизмы сложнее
например, многие регистры сведений, которые были в начале в системе и добавлялись потом, уже не используются
было несколько серьезных массовых переделок модулей
т.е. вам это все уже не грозит :)
все привыкли и уже никто не говорит, что 2.5 была лучше
(1) Дак а в чем проблема. Если у вас практически типовая конфа, то впперед с нового года переходите на новую версию и никаких забот с переходом. А если много доделок то тяните до последнего.
(42) Мы уже перешли....
Интересует вцелом рынок.
Хочется понять - если все активно ломанут переходить - тогда спецы по ЗУП станут ли более востребованны.
Вообще уже есть информация, что если хотите продолжить работать в редакции 2.5, то нужно перейти на версию КОРП, она будет поддерживаться 2018 год полностью.
А вообще думаю стоит тихонько уже переходить на 3.1, программа удобнее, развивается, например взять составление той же 6-НДФЛ, в 2.5 - это боль.
(2) :) могу сказать, что в 3.1 - 6-НДФЛ - это тоже боль. Имею опыт работы крупного предприятия в ЗУП.3.1 - но правда, переход был в середине года, да еще и в середине квартала.... Ну и заставить людей работать "как нужно" программе - не удается... поэтому с 6-НДФЛ все очень плохо!
(2) в 3-ке это тоже боль, может, чуть меньше... а вообще мне вот интересно, почему многие в конце года хотят переходить. недавно видела переход с перетаскиванием информации за n-ное количество лет... не дай Боже так переходить
Переход надо рассматривать в контексте с Бухгалтерией. Лично нас сдерживает в переходе на 3.1 именно Бухгалтерия, т.к. последняя очень сильно переписана и переводить её на 3.0 очень дорого. А так как обмена ЗУП 3.1 -> Бух. 2.0 нет, приходится переводить ЗУП 2.5 на КОРП - это получается намного дешевле.
(7) В ЗУП 3.1 нет аналитики бух. учета з/пл (ведётся на стороне Бух. 3.0) и в Бух 2.0 её нет (ведётся на стороне ЗУП 2.5). Как нетиповые правила учитывают этот момент?
(9) Перейти на ЗУП 3.1 и тут же начать её переписывать да ещё и дальше переписывать переписанную Бух 2.0 ))) Намного проще заплатить 80к руб. за апгрейд до ЗУП 2.5 КОРП и не переписывать вообще ничего.
(20) С чего Вы взяли что её будут поддерживать только год? На стартовой странице ЗУП 2.5 написано "как минимум год". А в том самом инф. письме 222222 написано, что о снятии с поддержки версии КОРП будет сообщено не менее, чем за год - т.е. если до Нового года не объявят о закрытии поддержки КОРП то и в 2019 году она будет поддерживаться.
(22) Нам так сообщили, те кто были от нашей фирмы на партнерском семинаре. Хотя в письме действительно, не говорится, что только 2018. Может Вы и правы.
"Снятие с поддержки редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом КОРП" в настоящее время не планируется. О снятии с поддержки данной конфигурации будет объявлено не менее чем за год."
(19) Не настроить, а вводить вручную каждый месяц. На базе в 1000+ сотров и позаказном учёте с детализацией до болтика ("оборонка" - требования ВП МО РФ) это нереальная задача.
(24) В https://infostart.ru/public/696746/ принцип настойки аналогичный, как если бы Вы это настраивали в ЗУП 3.1. Настраивается проводка для способа отражения, затем настройки сохраняются во внешнем файле и используются в дальнейшем.
(19)Для переноса всех проводок только документа отражения из ЗУП 3.1 не достаточно. Нужны еще проводки, которые создаются документом "начисление оценочных обязательств", который переноситься в БП 3.0 отдельно от отражения.
Чёто подозрительно. Может просто вас хотят раскрутить на переход ЗУП 3.1? ЗиК 7.7 сколько уже не продаётся, но обновления всё равно выходят. Понятно что оперативность изменений страдает, но блин тех кто ЗУП 3 использует, можно по пальцам пересчитать. И сейчас взять и сказать про отказ от поддержки...
До 01.04.2019 в редакции 1.1 конфигурации "Комплексная автоматизация" планируется поддерживать текущие изменения законодательства и исправлять обнаруженные ошибки. Развитие функциональности прикладного решения предполагается только в редакции 2.0.
(29) Переход за 1 месяц тоже сделать проблематично. Нужно как минимум
1. Заложить в бюджет на следующий год и провести обучение программистов и сотрудников
2. Провести анализ и перенос доработок с КА 1.1 на 2.4
3. Продумать план и процедуру перехода, выполнить тестовый перенос
Конфа сильно перепилена, много интеграций со сторонними не 1С системами. Думаю, что только подготовка к переносу собственными силами займет около 4 - 6 месяцев.
(34)Одна база обновилась без проблем, со второй все печально.
При реструктуризации жалуется на не уникальность регистров сведений, и не тех которые обработка идущая в комплекте лечит, а например Гос.пособия или Настройка параметров пользователя.
Сравнение не показывает в них изменений, обе конфы переписаны на разный манер.
У второй восстановилконфу поставщика, была подпорчена.
Решения пока не нашёл, выдает ошибку даже при попытке загрузить чистую .cf корпа.
(37) У меня при обновлении на КОРП было 24 ошибки с не уникальностью (почти все связаны были с настройками пользователей - обработка идущая в комплекте проблем не нашла). Просто нажал всё равно продолжить и всё нормально обновилось, база работает, сбоев нет.
(44)При переходе на ЗУП КОРП столкнулись с похожими проблемами, причина в том, что при загрузке CF идет сравнение по внутренним идентификаторам метаданных.
В итоге при реструктуризации происходило следующее, например, справочник организации сначала удалялся, а затем добавлялся новый, но записей в нем уже не было, из-за этого записи регистра сведений становились не уникальными.
В нашем случае проблема на последней стадии, т.е. если очистить все регистры, в которых записи становились не уникальными, то после реструктуризации, большинство справочников и документов полностью очищались.
Решили выбрать вариант через сравнить - объединить, в данном случае сравнение идет по именам метаданных. Единственное надо проводить с признаком удалять не существующие объекты, если в конфигурации из файла этих объектов нет.
Из-за чего сбились внутренние идентификаторы не понятно, одно из предположений, из-за не корректного перехода с 8.1, база древняя.
Сделали тестовый переход в октябре, сейчас переносим часть доработок (тех которые нужны) - функционал в 3.1 увеличился часть прошлых доработок потеряла смысл, но добавились другие проблемы и потребность в других доработок и обработок(сыровата еще прога). Готовимся к переходу с НГ, если поддержку все таки сохранят, то переходить не будем. Бухи воспринимают 3.1 в штыки - все непривычно, много подводных камней в учете.
41.
Redinternational
8605.12.17 20:18 Сейчас в теме
Планирую переход в первом квартале 2018 года, так как сроки поддержки уже видимо реально поджимают, из доработок то переписал за 3 месяца порядка 8 - 10 внешних обработок, остались правила обмена с другими базами. Надеюсь все получиться.... В тестовом режиме уже перевел базу, если 4 месяца назад были косяки в релизах с конвертацией, то сейчас их практически нет (если конфа более менее типовая). На пользователей по большей части по боку, материал и расчетной группе и отделу кадров предоставил, в январе проведу еще пару лекций для руководителей данных подразделений (собственно что нужно будет проверить при непосредственном переходе). ну и параллельный учет как минимум квартал.
Завершение в 2018 году поддержки старых редакций конфигураций для расчета заработной платы
Напоминаем, что в 2017 году осуществлялась ограниченная поддержка следующих конфигураций:
"Зарплата и управление персоналом" редакции 2.5;
"Зарплата и кадры бюджетного учреждения" редакции 1.0;
"Медицина. Зарплата и кадры бюджетного учреждения" редакции 1.0.
Пользователям обеспечена возможность сдачи годовой отчетности за 2017 год.
Для указанных конфигураций выпуск обновлений, необходимых для сдачи отчетности за 2017 год, возможен до окончания сроков сдачи отчетности за 2017 год, то есть до конца I квартала 2018 года.
При этом поддержка законодательства 2018 года в выпускаемых обновлениях не планируется.
Подробнее в информационном письме № 22222 от 18.11.2016.
Сейчас выбираем из двух вариантов:
1) В начале 2018 переводить ЗУП 2.5 на 3.1.4, но у нас сильно переписанная БП 2.0 и стандартных правил обмена нет, то думать про доработку загрузки в БП 2.0, я видела на инфостарте несколько вариантов внешних обработок по загрузке в БП 2.0 данных из ЗУП 3.1.
2) Или пока ЗУП 2.5 перевести на КОРП (как писали участники выше это можно сделать обновлением, что радует) и в течение следующего года готовить переход сильно переписанной БП 2.0 на 3.0 и переводить ЗУП 2.5 КОРП на ЗУП 3.1.
Пока склоняюсь ко второму варианту, тем более, что КОРП возможно будет поддерживаться и дальше 2018 года.
блин если они запилили нормальную обнову для перехода, то это круто.
непробовали поискать роль типа "Администратор для перехода" как это было в БП 3.0
PS хотя мы переход - переносом инфы из базы в базу делали.
Полазил по сайту https://releases.1c.ru/project/HRMBase30 и чтото я не вижу обновы для перехода при помощи которой вы Николай Пронин (pronin) (55) пытаетесь обновиться.
Информация для пользователей и партнеров №23891 от 15.12.2017:
"ОГРАНИЧЕННАЯ ПОДДЕРЖКА РЕДАКЦИИ 2.5 КОНФИГУРАЦИИ "ЗАРПЛАТА И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КОРП"
В 2018 году в конфигурации планируется отражать изменения законодательства и обновлять формы регламентированной отчетности. Развитие функциональности версии КОРП и повышение удобства работы будут осуществляться только в редакции 3.1.
Снятие с поддержки редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом КОРП" в настоящее время не планируется.
О снятии с поддержки данной конфигурации будет объявлено не менее чем за год."
2019 год значит точно ещё будут поддерживать КОРП 2.5. Ну и хорошо...))
Добрый день!
При переносе данных из Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 2.5 (2.5.132.1) в
Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 3.1 (3.1.7.61) появляется ошибка на этапе выгрузки данных из 2.5:
Поле объекта не обнаружено (ОтсутствияСдвигающиеРабочийГод).
Загрузка данных не происходит.
Подскажите, кто знает, как с этим бороться?
Пришлось вытащить правила выгрузки и их покрутить.
Проблема была при выгрузке правил в блоке "Кадровые данные -> Начальная штатная расстановка". Ошибка была по сотрудникам у которых были действующие договоры подряда (документ "Договор на выполнение работ с физ. лицом"). Не правильно определялись ставки занятости. Часть документом поправили, были ошибки. С остальными решили не разбираться (ограничены сроки решения вопроса), а просто снять с проведения нужные документы и вручную внести в ЗУП 3.1. У нас их немного, около 15 штук.
Если нужно, то могу выложить правила выгрузки и запрос который используется в блоке выше. По нему можно понять какие данные нужно проверить.
(65) (66)
Во вложении 2 файла:
1. ПереносДанных (Правила перехода ЗУП 2_5 на ЗУП 3_1) - типовые правила для перехода на КОРП версию.
Если нужны правила на ПРОФ или другие, то их можно легко получить следующим образом:
В ЗУП 3, во время запуска загрузки данных из ЗУП 2.5 в каталоге "C:\Users\ИмяПользователя\AppData\Local\Temp\ПереносДанных32d16b16-f44d-4a68-9813-e16eebf0a8e8" создается файл правил "ПереносДанных.xml" с версией указанной при загрузке.
Порядок поиска ошибки:
1. В ЗУП 2.5 открываете обработку "УниверсальныйОбменДаннымиXML" и указываете правила выше.
2. Сначала ставите все галки и пытаетесь выгрузить. Если ошибка, то убираете по блочно галки и смотрите на каком пункте возникает ошибка.
3. Далее открываете правила в конфигурации конвертация данных версии 2. Переходите к правилам. На закладке "правила выгрузки данных" открываете нужный раздел и имя правила. Имя правила соответствует имени пункта на котором выдало ошибку полученного из пункта выше.
4. Дальше открываем правило и в процедуре "Перед обработкой" будет написан алгоритм который выполняется и в котором у вас ошибка. Будет строка кода с видом "Выполнить(Алгоритмы.НачальнаяШтатнаяРасстановка_Выгрузить);". ЗНачит нам нужен алгоритм "НачальнаяШтатнаяРасстановка_Выгрузить".
В конвертации переходим на закладку "Алгоритмы/запросы" и ищем наш алгоритм. Ну а дальше смотрим код и ищем =) Внутри кода могут быть еще алгоритмы. Чаще всего это запросы. Открываем каждый в консоле запросов в ЗУП2.5 и смотрим как они отрабатывают.
На что обратить внимание при получении выборки. Тут сложный вопрос, нужно знать, что ведется и заполняется у вас в базе. Обратите внимание на пустые колонки, по идее все данные в выборке должны быть заполнены. Обратите внимание на нулевые показатели.
По поводу договоров подряда.
Тут как раз в выборку попадали нулевые показатели и не заполненные поля. Нулевые показатели дальше программа пыталась преобразовать в штатную расстановку. И она не понимала как может быть нулевое значение. В следствии чего была ошибка "ОтсутствияСдвигающиеРабочийГод".
Запрос во вложении "Запрос (договор подряда).txt" с помощью которого поймал данные по ошибке "ОтсутствияСдвигающиеРабочийГод".
Т.к. у нас мало было действующих договоров подряда, то я их просто отменил с проведения и занесем руками в ЗУП 3. Если действие договора подряда заканчивалось концом месяца, то данные по запросу попадали верные. Если заканчивался допустим в 20х числах, то данные для штатки были нулевыми. Разбираться дальше не стал, у нас их мало, руками сделаем потом.
(70) Люди работающие по договору подряда тоже попадают в выборку по данному запросу. Занимаемых ставок равна 1. В ЗУП 3 в перечислении "Виды занятости" (если не ошибаюсь, не могу посмотреть сейчас) появилось еще одно значение "Договор подряда". Видно оно используется для заполнения штатки.
(71) У нас ситуация оказалась несколько иной. Описываю: Тестировала на типовых конфигурациях 3.1.7.106 и 2.5.133.1.
К примеру, с 1 Февраля 2017 года было образовано новое подразделение (Цех 2017), в него перевели сотрудников.
С 1 Января 2018 года - очередная реорганизация - создаем Цех 2018, сотрудников из Цеха 2017 в полном составе
переводим в Цех 2018.
И если загружаем данные в 3.1 с датой начала эксплуатации Январь 2018, происходит следующее:
в Алгоритме НачальныеОстаткиОтпусков_Выбрать список сотрудников формируется на 1 января 2018 года,
т.е. сотрудники позиционируются на подразделении Цех 2018, а в остальные позициях начальной штатной расстановки
они учитываются в подразделении Цех 2017. В дальнейшем таблица ОтсутствияСдвигающиеРабочийГод не определяется
для Цеха 2017.
Внесла следующие изменения:
Общие макеты ---> ЗарплатаКадрыПереносДанныхИзЗУП25КОРП ---> Алгоритм НачальныеОстаткиОтпусков_Выбрать--->44542:
............
// Далее сортируем сотрудников по организациям (обособленным подразделениям)
// Формируем возвращаемое значение
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник,
| ВЫБОР
| КОГДА РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПериодЗавершения <= &ДатаПолученияОстатков
| И РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПериодЗавершения <> ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1, 0, 0, 0)
| ТОГДА РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ОбособленноеПодразделениеЗавершения
| ИНАЧЕ РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ОбособленноеПодразделение
| КОНЕЦ КАК Организация,
| ВЫБОР
| КОГДА РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПериодЗавершения <= &ДатаПолученияОстатков
| И РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПериодЗавершения <> ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1, 0, 0, 0)
| ТОГДА РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПодразделениеОрганизацииЗавершения
| ИНАЧЕ РаботникиОрганизацийСрезПоследних.ПодразделениеОрганизации
| КОНЕЦ КАК ПодразделениеОрганизации,
| РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.ВидДоговора КАК ВидДоговора
|ИЗ
| РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних(&ДатаПолученияОстатков, Сотрудник В (&МассивСотрудников)) КАК РаботникиОрганизацийСрезПоследних
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Организация,
| ВидДоговора,
| ПодразделениеОрганизации
|ИТОГИ ПО
| Организация,
| ВидДоговора,
| ПодразделениеОрганизации";
//Запрос.УстановитьПараметр("ДатаПолученияОстатков", ДатаПолученияОстатков);
Запрос.УстановитьПараметр("ДатаПолученияОстатков", КонецДня(ДатаПолученияОстатков - 86400));
Добрый день коллеги. Всех с Н.Г.
Так же работаем в ЗУП 2.5 КОРП не рассматриваю. Денег не дадут. Пробный перенос НСИ сделал в ЗУП 3.1 только, через выгрузку в файлы. COM регил и руками тоже Windows Server 2008R2 STANDART не вышло. Если есть ответы спаибо. Вопрос в следующем как перенести данные за 2-а года для расчета больничных и среднего для отпусков. Знаю в помощнике есть 2-а варианта переноса. 2-й не рекомендуют но он может перенести расчетные документы за этот период. Кто так делал? Какие результаты? Спасибо за ответы.
Всем круто встретить Н.Г.