ЗУП 8.2 Формула расчета "Оклад по часам"

1. Оберон 17 21.10.15 17:22 Сейчас в теме
Добрый день!
после перехода с 7.7 ЗиК на 8.2 ЗУП (2.5.94.2) бухгалтер попросил изменить формулу расчета "Оклад по часам", на то кк было раньше у нее в 7.7

в типовом варианте:
Результат = Тарифная ставка месячная / Норма времени за месяц в часах * Время в часах

заменить на:
Результат= Тарифная ставка месячная/(Норма рабочего времени за год в часах/12)*Время в часах

Вопрос:
Верно ли ТО что просит бух, и как это сделать?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
5. rybusha 99 21.10.15 18:22 Сейчас в теме
(1) Оберон, Не советую. При начислении вечерних,ночных сверхурочных и праздничных хлебнете горе. Придется править конфигуратор Не говоря уже, что это незаконный бред. Количество часов в феврале будет завышено,а в мае занижено.Если не секрет в каком городе работаю такие уникумы бухгалтеры?
8. Swetlana 26 22.10.15 08:51 Сейчас в теме
(1) Оберон, у вас суммированный учет рабочего времени за год чтоли? В графике ставьте суммированный учет, но ЗУП 2.5 не ведет подобный учет.
ЗУП 3.0 имеет возможность учитывать переработки - есть соответствующий документ
9. PhoenixAOD 62 22.10.15 09:14 Сейчас в теме
(8) Swetlana, формулу не правильно прочитала ты)) на темную сторону заведут тебя такие размышления))) У них берется норма рабочего времени в часах за год, а не суммируется время за год)) и в зуп 2.5 переработка тоже считается, как превышение нормы в месяце.
10. Swetlana 26 22.10.15 09:36 Сейчас в теме
(9) PhoenixAOD, норма рабочего времени за год обычно считается именно при суммированном учете рабочего времени. Не пудрите мне мозги)))
При этом учете имеются свои особенности при расчетах среднего
В настройках имеется галочка как считать норму времени сотрудника за год, за месяц - посмотрите в настройках. Но эта галка касается лишь например праздничных дней , там ставка отражается в сумме и учитывается такая норма. Всё
И как же переработка считается в ЗУП 2.5 ? может я чтото неверно поняла?
12. Swetlana 26 22.10.15 10:24 Сейчас в теме
(9) PhoenixAOD, а если норма времени за год изменится что тогда?
2. vkozak 21.10.15 17:37 Сейчас в теме
Верно-не верно, с бухгалтером спорить бесполезно. Типовой расчет менять не рекомендую. Надо создать свой с нужным бухгалтеру алгоритмом расчета, настроить так же как типовой и показать буху что с ним делать.
3. sergey198 21.10.15 17:57 Сейчас в теме
Согласился бы с первым, иначе потом при переводе на данные расчет забудете что поменяли формулу. Типовое лучше не трогать
4. rybusha 99 21.10.15 18:19 Сейчас в теме
Не советую. При начислении вечерних,ночных сверхурочных и праздничных хлебнете горе. Придется править конфигуратор
6. Svetlana_E 5 21.10.15 20:34 Сейчас в теме
Это в принципе неверно! Но технически: Бух хочет, чтобы во всех месяцах была одна и та же норма - просто сделайте такой график. Восьмерка это позволяет. Но я не понимаю, как можно равнять, например февраль и август. Повторюсь - это просто бред!
7. v12345 19 22.10.15 06:02 Сейчас в теме
Ну чего уж прямо так - "бред".

Конечно, не бред. Хотя бы потому, что ни в одном нормативном акте не указано, как точно нужно брать норму для оклада. Это должно быть зафиксировано в ЛНА.
У массы предприятий в ЛНА зафиксированы именно такие правила расчета, как написал топик-стартер. Представьте себе, предприятие, например, 20 лет начисляло зарплату именно так, теперь перешло на ЗУП 2.5, где такого способа нет - что, прикажите менять систему оплаты труда под ИС? Или все же ИС под систему оплаты труда?

Правка графика проблему не решит. Править нужно именно формулу. Создать новый вид расчета или поправить существующий - технически это не очень важно, но организационно - правильно написали - всегда лучше создавать отдельный клон.

И, да, нужно быть готовым, что ЛЮБОЕ ОСНОВНОЕ ПЛАНОВОЕ начисление с ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФОРМУЛОЙ (обсуждаемое в том числе) может дать неожиданные результаты в каких-то нестандартных ситуациях, например, при пересчетах. Если предприятие большое и система оплаты труда сложная, то может оказаться, что лучше изначально сразу лезть в конфигуратор и сразу реализовывать нестандартный алгоритм, а не надеяться, что только на правке формулы выйдем.
11. Svetlana_E 5 22.10.15 09:49 Сейчас в теме
(7) v12345,
Правка графика проблему не решит.
Почему???
13. vkozak 22.10.15 10:40 Сейчас в теме
Переработка считается в 2.5. Считается как разница с фактически отработанным по табелю и часами в производственном календаре, основной график в типовой конфигурации. При условии что работнику назначен график с настройкой брать норму времени из основного.
14. vkozak 22.10.15 10:45 Сейчас в теме
При создании нового типа расчета полностью аналогичного стандартному кроме формулы - косяков не будет.
У меня таких с полдесятка и весьма замороченной системой оплаты.
Просто внимательно отнестись к настройкам.
15. Swetlana 26 22.10.15 11:10 Сейчас в теме
(14) vkozak, а как сделать норму рабочего времени за год настройками? кроме как менять конфигурацию?
16. vkozak 22.10.15 11:37 Сейчас в теме
Создаем новый график, в параметрах заполнения ставим точку на "Заполнить в ручную".
Дальше ставим галочки вести учет ночных, вечерних, праздничных.
Самое главное говорим что по этому графику будет неполное рабочее время, неполный рабочий день и ставим график рабочее время которого будет приниматься за базу.
Назначаем этот график сотруднику и наслаждаемся.
17. vkozak 22.10.15 11:39 Сейчас в теме
Не надо пугаться названия неполное рабочее время.
Оно не корректно, если по новому графику будет отработано часов больше чем по опорному, это зачтется как переработка.
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот