4-ФСС таблица 6 не равна таблице 3

1. Alexeym1980 09.10.14 12:44 Сейчас в теме
в таблице 3 в необлагаемые суммы включаются договора ГПХ, а вот в таблице 6 договора ГПХ не включаются вообще. в отчете за 2 квартал все было замечательно, сейчас же не сходится и не могу найти причину. помогите пожалуйста
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. pavl_vs 09.10.14 17:39 Сейчас в теме
(1) Alexeym1980, Вы не ошибаетесь?

Смотрите!

Таблица 3, строка 2: суммы "в т.ч. с договорниками" - они входят в суммарную строку 1.
Таблица 6: те же суммы, "в т.ч. с договорниками", в Графе 5; сложив Графы 3 и 5 Вы получите соответствущие суммы Таблицы 3.

Если не так Вы не пройдете контроль.
5. pavl_vs 09.10.14 18:10 Сейчас в теме
(1) Alexeym1980, к сожалению ошибся я: прошелся по релизам - действительно, в релизе 1.0.75.1 появилась описанная Вами ошибка.

Мы ФСС сдали до обновления и он принят.
Так что не об изменениях в законодательстве должна идти речь.
2. Alexeym1980 09.10.14 12:53 Сейчас в теме
еще интересен момент, что в строке 1 таблицы 6, всего необлагаемые суммы уменьшились по сравнению со вторым кварталом. это законодательство изменилось или 1с напортачили? насколько я знаю, должны выполняться условия: таблица 3 строка 1 графа 3 равна таблице 6 строка 1 графа 3+графа 5
3. solodovnikov.84 11 09.10.14 13:44 Сейчас в теме
(2) Alexeym1980,Это косяк судя по форуму с сайта разработчиков партнеров
6. solodovnikov.84 11 09.10.14 20:58 Сейчас в теме
Ну переставьте 9 месяцев показывали гпх как не облагаемые с нарастающим итогом.А тут на тебе середине года,законы так не меняют.
7. Alexeym1980 10.10.14 07:22 Сейчас в теме
да конечно никакого изменения в законодательстве, это уж я так иронизировал.
конечно при отправке отчета проверял его, видел, что необлагаемые суммы отличаются в таблицах 3 и 6, но некогда было это уточнять, поэтому отправил как есть. проверку не прошел. в итоге пришлось добивать вручную. надеюсь исправят эту ошибку.
8. MarinaS65 25.10.14 10:22 Сейчас в теме
Видимо между «не облагаемые страховыми взносами» и «не являются объектом налогообложения» есть различия. Для целей ФСС_НС договора ГПХ не являются объектом налогообложения, наверное поэтому их решили не показывать в таблице 6.
9. solodovnikov.84 11 25.10.14 16:54 Сейчас в теме
(8) MarinaS65, Решить такое в середине года,в отчете который показывает с нарастающим итогом)
10. Shtilll 27.10.14 11:20 Сейчас в теме
Кто-нибудь писал разработчикам про этот косяк? А то что-то в списке проблем с релизом этой ошибки нет.
11. sdamir2 26 16.07.15 16:49 Сейчас в теме
1 полугодие 2015 - та же фигня.
12. SElenity 16.07.15 17:04 Сейчас в теме
13. sdamir2 26 16.08.15 14:34 Сейчас в теме
Да! Как показало вскрытие - таблицы должны быть разными при наличии начислений ГПХ.
НО (!!!) в ФСС говорят, что программа у них не пропускает эти отличия и ничего они сделать с этим не могут.
Так что правим руками и ждемс ...
14. pavl_vs 16.08.15 20:38 Сейчас в теме
(13) sdamir2, а нам ждать и не нужно - наше ФСС приняло как есть с разницей на сумму начислений по ДГПХ.
Странно все это!?
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот