Конфигурация по управлению задачами (на управляемых формах)
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Авансом плюс. Но хотелось бы более детальное описание и скриншоты как происходит
Выполнение задач;
Контроль результатов задач;
Учет в разрезе проектов, исполнителей;
Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;
Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;
Выполнение задач;
Контроль результатов задач;
Учет в разрезе проектов, исполнителей;
Фиксация времени выполнения задач в процессе выполнения;
Отчеты по поставленным задачам, времени выполнения задач на основе типового шаблона отчета СКД с удобной настройкой;
Мечтаю прикрутить нечто подобное к корпоративной системе документооборота. Выдергивать свои задачи и сортировать по степени важности и срочности. Сейчас на мне порядка 60-ти задач висит, без соритровки тяжко...
За идею плюс, конечно. Авансом. Как минимум потому, что сам делаю подобное.
Но насчет простых форм - я вижу в этом ограничение, связанное с тем, что нельзя будет в Web развернуть базу, и в мобильном приложении. Без этого неудобно.
Но насчет простых форм - я вижу в этом ограничение, связанное с тем, что нельзя будет в Web развернуть базу, и в мобильном приложении. Без этого неудобно.
Очередной! :) добро пожаловать в наши стройные ряды :) Такое впечатление, что если не написал конфигурацию управления задачами, то не 1Сник. Как человек который уже мастерил велосипед, от себя добавлю, что редмаин для управления проектами гораздо интереснее.
(8) Не то пробовали :) у меня уже все клиенты переведены в я оттуда выставляю счета. Просто добавляя задачу и закрывая ее после оплаты. Никогда не думал, что пойду на это, а оказалось, очень удобно. Клиент сам делает заявки есть апи и приложения на всех мобильных платформах. Включая обработку которая позволяет создать задачу прям из 1С со скриншотом. Есть нюанс для ее работы нужен свой сервер с рельсами.
2. Реализация с точки зрения программиста = халтура .. Почему без префиксов , Почему используем объекты ( в вашем случае Банковские счета и Перечисления Важность и Тип Настроек) которые уже есть в типовом решении ... Зачем .. так проще .. ? Значит вы не работали с РИБ и т.п. потому что все планы обмена и синхронизации -- "ложаться в гроб" после таких проделок ..