Коллеги, добрый день!
Буду рада получить реальные отзывы и советы.
Ситуация следующая: ООО на ОСНО средний бизнес численность 120 чел, занимаемся деревообработкой, процесс производства несложный, работаем в одну смену пятидневку
С 2015 года работали на УПП старой версии, пришло время переходить на новую программу.
Встал выбор между 1С ЕРП и БитФинанс на базе 1С БухКорп
Поделитесь, пжл, реальными отзывами и мнениями, какие плюсы и минусы.
Ознакамливалась с обеими программами.
В ЕРП отталкивает ее громоздкость и сложность элементарных операций+ ходят легенды о дороговизне ее поддержки после внедрения
В БитФинанс лично мне все понравилось, функционала под наши нужды достаточно без дописок, но руководителя смущает то, что это локальный продукт и мы остаемся зависимы, грубо говоря, только от 1Бита в обслуживании и поддержке
Буду рада каждому сообщению, спасибо!
Буду рада получить реальные отзывы и советы.
Ситуация следующая: ООО на ОСНО средний бизнес численность 120 чел, занимаемся деревообработкой, процесс производства несложный, работаем в одну смену пятидневку
С 2015 года работали на УПП старой версии, пришло время переходить на новую программу.
Встал выбор между 1С ЕРП и БитФинанс на базе 1С БухКорп
Поделитесь, пжл, реальными отзывами и мнениями, какие плюсы и минусы.
Ознакамливалась с обеими программами.
В ЕРП отталкивает ее громоздкость и сложность элементарных операций+ ходят легенды о дороговизне ее поддержки после внедрения
В БитФинанс лично мне все понравилось, функционала под наши нужды достаточно без дописок, но руководителя смущает то, что это локальный продукт и мы остаемся зависимы, грубо говоря, только от 1Бита в обслуживании и поддержке
Буду рада каждому сообщению, спасибо!
По теме из базы знаний
Найденные решения
ЕРП - Дорогое внедрение и сопровождение. для конторы в 120 человек избыточная функциональность
БитФинанс - "кинуть" могут в одностороннем порядке. т.е. не успевают сделать свою нашлепку на новый релиз, могут прекратить выпуск новых дополнений т.к. хотят вас перетащить на новый продукт.
Самый лучший вариант - УПП база для управленческого учета (производство), БУХ - для рег учета. Такой вариант хорош , если вас устраивает функционал УПП.
БитФинанс - "кинуть" могут в одностороннем порядке. т.е. не успевают сделать свою нашлепку на новый релиз, могут прекратить выпуск новых дополнений т.к. хотят вас перетащить на новый продукт.
Самый лучший вариант - УПП база для управленческого учета (производство), БУХ - для рег учета. Такой вариант хорош , если вас устраивает функционал УПП.
(1)
С точки зрения как программист скажу ЕРП и БИТ финанс примерно одинаковые. Сам поддерживаю и ЕРП и БИТ Финанс.
Вам работать и Вам выбирать. В основном рассмотрите вопросы вашей деятельности, именно производственной, так как бухгалтерию и зарплату можно вести и в отдельных программах соответственно от 1С. В этом плане есть модуль деревообработки для ЕРП и КА.... ;)
но руководителя смущает то, что это локальный продукт и мы остаемся зависимы
Общераспространненое заблуждение. В случае ЕРП Вы также зависимы от 1С как и от БИТ. Примите на работу в штат программиста и тоже будете зависимы от него. БИТ Финанс Корп не менее громоздка и также достаточно затратна в обслуживании. Да и обновления намного запаздывают по отношению к простой 1С Бухгалтерии Корп
С точки зрения как программист скажу ЕРП и БИТ финанс примерно одинаковые. Сам поддерживаю и ЕРП и БИТ Финанс.
Вам работать и Вам выбирать. В основном рассмотрите вопросы вашей деятельности, именно производственной, так как бухгалтерию и зарплату можно вести и в отдельных программах соответственно от 1С. В этом плане есть модуль деревообработки для ЕРП и КА.... ;)
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
С точки зрения как программист скажу ЕРП и БИТ финанс примерно одинаковые. Сам поддерживаю и ЕРП и БИТ Финанс.
Вам работать и Вам выбирать. В основном рассмотрите вопросы вашей деятельности, именно производственной, так как бухгалтерию и зарплату можно вести и в отдельных программах соответственно от 1С. В этом плане есть модуль деревообработки для ЕРП и КА.... ;)
но руководителя смущает то, что это локальный продукт и мы остаемся зависимы
Общераспространненое заблуждение. В случае ЕРП Вы также зависимы от 1С как и от БИТ. Примите на работу в штат программиста и тоже будете зависимы от него. БИТ Финанс Корп не менее громоздка и также достаточно затратна в обслуживании. Да и обновления намного запаздывают по отношению к простой 1С Бухгалтерии Корп
С точки зрения как программист скажу ЕРП и БИТ финанс примерно одинаковые. Сам поддерживаю и ЕРП и БИТ Финанс.
Вам работать и Вам выбирать. В основном рассмотрите вопросы вашей деятельности, именно производственной, так как бухгалтерию и зарплату можно вести и в отдельных программах соответственно от 1С. В этом плане есть модуль деревообработки для ЕРП и КА.... ;)
ЕРП - Дорогое внедрение и сопровождение. для конторы в 120 человек избыточная функциональность
БитФинанс - "кинуть" могут в одностороннем порядке. т.е. не успевают сделать свою нашлепку на новый релиз, могут прекратить выпуск новых дополнений т.к. хотят вас перетащить на новый продукт.
Самый лучший вариант - УПП база для управленческого учета (производство), БУХ - для рег учета. Такой вариант хорош , если вас устраивает функционал УПП.
БитФинанс - "кинуть" могут в одностороннем порядке. т.е. не успевают сделать свою нашлепку на новый релиз, могут прекратить выпуск новых дополнений т.к. хотят вас перетащить на новый продукт.
Самый лучший вариант - УПП база для управленческого учета (производство), БУХ - для рег учета. Такой вариант хорош , если вас устраивает функционал УПП.
Просто я уже несколько лет обслуживаюсь у Битовцев нижегородских (я главбух), мы дописываемся в своей УПП с ними регулярно (я делала автоформирование и авторассылку актов сверок, например, автонумерацию и реестр договоров, реестр наличия поступивших оригиналов документов по ответственным, печатные формы разные и т.д.), пока не было нареканий, хорошо себя ведут и Москва их вроде контролирует, что-то вы меня напугали
УПП старая нас категорически не устраивает в части управленческого учета, его там, можно сказать, нет, а в БитФинанс мне понравилось ,что есть отдельный план счетов для УУ, как минимум
+ у нас очень много объектов аренды, а ФСБУ в УПП почти не реализовано, ни ставки дисконтирования, ни фига.
РАУЗ включен, тоже вечно какие-то затыки из-за него, и раздельный учет по ВЭД у нас дописанный, кое-как
Еще лично мой страх, а не выпустит ли 1С еще какую-нибудь новую ЕРП через пару лет? а эту бросят...
Еще,кстати, тестировала на маленькой ООО дочерней модуль Управленка + от САБ, неплохая вещь, но поддержка смутила, как-т слились они от нас)
УПП старая нас категорически не устраивает в части управленческого учета, его там, можно сказать, нет, а в БитФинанс мне понравилось ,что есть отдельный план счетов для УУ, как минимум
+ у нас очень много объектов аренды, а ФСБУ в УПП почти не реализовано, ни ставки дисконтирования, ни фига.
РАУЗ включен, тоже вечно какие-то затыки из-за него, и раздельный учет по ВЭД у нас дописанный, кое-как
Еще лично мой страх, а не выпустит ли 1С еще какую-нибудь новую ЕРП через пару лет? а эту бросят...
Еще,кстати, тестировала на маленькой ООО дочерней модуль Управленка + от САБ, неплохая вещь, но поддержка смутила, как-т слились они от нас)
(5)
Я вот честно говоря не понял, как вы можете дискутировать в роли гл бухгалтера и одновременно вести речь про управленческий учета. Гл бухгалтер в первую очередь волнует задача отражение и сдача отчетности по РСБУ, а УУ учет нужен для формирования "честной" себестоимости продукта и прибыли предприятия.
Чтобы выбрать программный продукт надо написать методологию и после этого выбирать продукт, который будет соответствовать.
А у вас рассуждения на уровне инстинктов, услышали про разработанные "блоки" учета, но не вдавались в подробности как они работаю на самом деле в данных продуктах. Чего стоит претензия к РАУЗ, по-вашему в новых продуктах от 1с не встречаются проблемы при расчете себестоимости?
Я вот честно говоря не понял, как вы можете дискутировать в роли гл бухгалтера и одновременно вести речь про управленческий учета. Гл бухгалтер в первую очередь волнует задача отражение и сдача отчетности по РСБУ, а УУ учет нужен для формирования "честной" себестоимости продукта и прибыли предприятия.
Чтобы выбрать программный продукт надо написать методологию и после этого выбирать продукт, который будет соответствовать.
А у вас рассуждения на уровне инстинктов, услышали про разработанные "блоки" учета, но не вдавались в подробности как они работаю на самом деле в данных продуктах. Чего стоит претензия к РАУЗ, по-вашему в новых продуктах от 1с не встречаются проблемы при расчете себестоимости?
(6) так вышло, что я принимаю участие и в этих вопросах, в тч в уу
К рауз одна из претензий в том, что документ , если мне не изменяет память, по агентским договорам не упал в регистр и не попал в книгу продаж и инфу я об этом нашла на форуме миста, где и сказали, что эта ошибка встречается только при Включенном раузе и разработчики исправлять его уже не станут . Пришлось кзр создать
Плюс, были трудности с распределением ндс при раздельном учете при ВЭД (сырье и несырье)
Это то, с чем я столкнулась
Всем спасибо большое за высказывания
К рауз одна из претензий в том, что документ , если мне не изменяет память, по агентским договорам не упал в регистр и не попал в книгу продаж и инфу я об этом нашла на форуме миста, где и сказали, что эта ошибка встречается только при Включенном раузе и разработчики исправлять его уже не станут . Пришлось кзр создать
Плюс, были трудности с распределением ндс при раздельном учете при ВЭД (сырье и несырье)
Это то, с чем я столкнулась
Всем спасибо большое за высказывания
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот