Онтология Бухгалтерского Учёта ….

03.09.09

Учетные задачи - Регламентированный учет и отчетность

Для возникновения счетоводства были необходимы два главных фактора:
1. Хозяйство должно достигнуть критического уровня по размеру и объёму, чтобы потребовался его письменный количественный и качественный учёт.
2. Возникновение алфавита и элементарной арифметики.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Онтология Бухгалтерского Учёта ...
.1251930579 221,50Kb
121
.1251930579 221,50Kb 121 Скачать
Глава1
.1251930935 78,50Kb
81
.1251930935 78,50Kb 81 Скачать бесплатно
Глава2
.1251930955 248,84Kb
77
.1251930955 248,84Kb 77 Скачать бесплатно
Глава3
.1251930971 44,04Kb
74
.1251930971 44,04Kb 74 Скачать бесплатно
Глава4
.1251930985 56,23Kb
81
.1251930985 56,23Kb 81 Скачать бесплатно
Глава5
.1251931004 156,52Kb
80
.1251931004 156,52Kb 80 Скачать бесплатно
Глава6
.1251931018 212,45Kb
79
.1251931018 212,45Kb 79 Скачать бесплатно

Глава 1. История развития счетоводства (первоначальная).

Глава 2. История развития счетоводства (современная).

Глава 3.1. История развития счетоводства в России.

Глава 3.2. Развитие счетоводства в Америке.

Глава 4. Теория баланса.

Глава 5. Управленческий учёт.

Глава 6. Бюджетирование.

 

Онтология Бухгалтерского Учёта …

Кто не помнит историю – тот никогда не познает Истину.

 Русские учёные:

И. Ахматов (1809),  Ф. В. Езерский (1874), А. П. Рудановский (1912),  П.И. Рейнбот (1839 - 1916), и А.В. Прокофьев.

Отечественная школа оставила не менее значительное наследие, чем классические школы, а с ним и много славных имен: Э. Г. Вальденберг, А. М. Вольф, Л. И. Гомберг, Н. Ф. фон Дитмар, Ф. В. Езерский, Е. Е. Сиверс, Н. С. Лунский, А. П. Рудановский, А. М. Галаган и многие другие, - это далеко не полный список представителей отечественной учетной мысли, внесших свой вклад в становление и развитие теории бухгалтерского учета.

Многие мысли наших новаторов бухгалтерского учёта предвосхитили современные тенденции. «Стандарт» и «Директ», «Зависящие» и «Не зависящие», «Центры ответственности», «Социальность бухгалтерского учёта».


Смысл данного опуса не сказание о бухгалтерском учёте, здесь помогут учебники, а рассказ о том, как развивался бухгалтерский учёт.

 

Глава 1. История развития счетоводства (первоначальная).

 
Для возникновения счетоводства были необходимы два главных фактора:

  1. Хозяйство должно достигнуть критического уровня по размеру и объёму, чтобы потребовался его письменный количественный и качественный учёт.
  2. Возникновение алфавита и элементарной арифметики.

 Важнейшие этапы:

  • 6000 лет до н.э. - люди стали вести хозяйство
  • 3400-2980 д. н.э. - В древнем Египте зародилась зеркальная, натуралистическая концепция учета - как можно более точный учет. Записи на листах папируса – отсюда название: ведение учета на листах.
  • 2200 д. н.э. - В Вавилоне зародился БУ на глиняных карточках. Был развит учет трудовой деятельности (з/п, человеко-дни). Впервые возникает законодательство относящиеся к БУ (законы Хаммурапи). Появляется бюджетирование - учет, фиксирование, сметные ассигнования и их исполнение, составляется баланс государства.
  • 520-е гг д. н.э - Персия (Дарий 1). Бухгалтеры (контролеры) - "Глаза и уши царя"- осуществляют контроль хозяйства империи.
  • 4 век д.н.э. – Древняя Греция - учет велся на дощечках, выбеленных гипсом. Именно в Греции впервые появляются деньги в виде монеты. Это явление привело к существенному скачку в развитии учета: деньги выступали сначала как самостоятельный объект учета, далее - как средство в расчетах, все контокоррентные счета велись в деньгах, и, наконец, в функции меры стоимости они стали измерять все учетные объекты.
  • 3 век до н.э. - Древний Рим.  В Древнем Риме необходимость ведения бухгалтерского учета была осознана вместе с появлением системы взимания налогов, величина которых зависела от исчисляемой по данным учета величины облагаемой базы.
  • 256 г. до н.э.  - папирус Зенона. Известно, что Зенон реформировал систему учета, сложившуюся в частных поместьях.
  • 117- 138 г.г. - времена императора Адриана. Времена когда окончательно сложился мощный централизованный аппарат, во главе с советом императора и подчиненной ему сетью департаментов по отдельным отраслям хозяйства. Одно из первых мест в системе государственного управления принадлежало финансовому департаменту, в котором работала масса счетоводов, писцов, кассиров.
  • Учет в средневековье. Отношения между плательщиком и получателем оформляются бирочным
    учетом. Запись делается на бирках, которые затем ломаются пополам. Одна часть дается
    плательщику - приходный ордер, а другая остается у получателя - квитанция об уплате. Возникает профессия странствующего писца - составителя отчетов за плату. Появляются трактаты о БУ.
  • 1086 гг. - Наиболее развит учет был в Англии. В основу была положена инвентарная опись, которая называлась "Книга страшного суда".

 
Более подробно читайте в файле. Архив с ссылками источниками прилагается.

Глава 2. История развития счетоводства (современная).


От Луки Пачоли и Бенедетто Котрульи…

Трактат о счетах и записях Луки Пачоли, содержащийся в его книге "Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях", вышедшей 10 ноября 1494 года, считается первым, уже не просто письменным, но и печатным руководством по учету.

Что, однако, не совсем верно, поскольку задолго (за 35 лет) до выхода в свет Трактата Пачоли, в 1458 году, был написан другой трактат: "О торговле и совершенном купце". Его автор - Бенедетто Котрульи.

Через многочисленные бухгалтерские школы…

Итальянская школа счетоводства объединила в себе три школы: ломбардскую, тосканскую и венецианскую. Характеризуется преобладанием юридических аспектов в учете.

Ломбардская школа связывается с именем Франческо Виллы (1801 - 1884), объединившего юридические и экономические цели учета и рассматривавшего учет с точки зрения административного права.

Основателем тосканской школы считается Франческо Марчи (1822 - 1871) - убежденный сторонник персонализации счетов, развивавший юридическое направление в учете.

 Главой венецианской школы был Фабио Беста (1845 - 1923), считавший, что учет, как средство хозяйственного контроля, изучает движение ценностей, которое, в свою очередь, связано с действиями людей по управлению и контролю.

 
Французская школа счетоводства положила начало сугубо экономическому направлению в бухгалтерской науке. Представители французской школы: Жан Густав Курсель-Сенель (1813 - 1892), Р. П. Коффи (1833), Жан-Батист Дюмарше (1874 - 1946), а также Эжен Пьер Леоте 7 и Адольф Гильбо (1819 - 1895) - основатели экономического направления во французском и мировом счетоводстве. 7 Дата рождения и смерти неизвестна.

В развитии бухгалтерского учета во Франции в XX в. можно выделить два направления: юридическое и экономическое. Выразителями юридического направления были Г. Фор, П. Гарнье и Р. Саватье. Придавая огромное значение юридическим аспектам учета, они выдвинули идею формирования бухгалтерского права как отдельной отрасли права.


Немецкую школу счетоводства составили представители Германии, Австро-Венгрии и германоязычной Швейцарии. В недрах немецкой школы, на базе отдельной отрасли права - балансового, зародилось балансоведение - наука о бухгалтерском балансе, из которой впоследствии возникло несколько теорий, в том числе: статическая балансовая теория (И. Ф. Шер, 1846 - 1924), динамическая балансовая теория (Э. Шмаленбах, 1873 - 1955), органическая балансовая теория (Ф. Шмидт, 1882 - 1950). Большинство представителей т. н. новой немецкой школы (ее главой был И. Ф. Шер) не искали в бухгалтерском учете ни юридического, ни экономического, ни какого-либо другого постороннего смысла, а сконцентрировали внимание на бухгалтерии как таковой - на процедуре учета.

В центре внимания немецких авторов XX в. были проблемы баланса. Из него выводились все другие учетные категории. При этом для немецкой школы была характерна механистическая трактовка баланса, может быть поэтому не случайно в центре оказался вопрос о статической или динамической его природе. Вся немецкая школа балансоведения разделилась, таким образом, на три группы: сторонников статического, динамического балансов и компромиссного решения.


Русская школа. Развитие экономической жизни в России за последние одиннадцать веков (в том числе и бухгалтерского учета) никогда не протекала вне государственного контроля. Российская бухгалтерия всегда рассматривалась на словах как выражение экономической мысли, но на деле она всегда служила только фискальным целям государства, и в основе своей являлась и является правовой, подчиняясь принципам административного, финансового и гражданского права.

История бухгалтерии в России - это история государственного влияния на учет и его представителей - бухгалтеров.


Метод двойной записи в бухгалтерии был введен в России, прежде всего для того, чтобы не отпугивать иностранцев, не давать им возможности отказывать в инвестициях, ссылаясь на непонятный учет, видимо, как и сейчас вводится МФСО.


В дореволюционной России бухгалтерский учет изначально развивался в целом по канонам европейской бухгалтерии.


Более подробно история развития русской школы будет рассмотрено в следующих главах.

Американская школа.

В 1941 г. Американский институт присяжных бухгалтеров дал следующее определение бухгалтерского учета: «учет есть искусство записи, классификации и обобщения счетов путем регистрации в денежных единицах сделок и событий, которые, по крайней мере в какой-то части, имеют финансовый характер, а также интерпретации полученных результатов».

В 1970 г. этим институтом было заявлено, что функция учета – «обеспечить количественную информацию, главным образом финансового характера, о хозяйствующих субъектах в целях использования этой информации для принятия управленческих решений».

Американские ученые (в частности, Р. Антони) выработали совершенно новый подход к учету - психологический. Психологический подход рассматривает учет как социальную науку, как орудие управления предприятием, где показатели отчетности играют роль стимулов, вызывающих определенную реакцию заинтересованных лиц. Таким образом, бухгалтерский учет, получив психологическую окраску, стал социальной наукой.

 Персоналисты и, прежде всего, глава их школы В. Патон, видели цель учета в выявлении финансового положения предприятия. К заслугам американских бухгалтеров следует отнести доказательство того, что прибыль, исчисленная в бухгалтерском учете, не отражает экономического содержания — действительного результата хозяйственной деятельности. Осознание этого привело крупных американских ученых к четкому разграничению понятий бухгалтерской и экономической прибыли.

 
Институалисты считали, что цель предприятия — не рост капитала вообще, а рост собственного капитала. В связи с этим и задача бухгалтера, прежде всего аналитическая, сводится к выявлению и раскрытию причин образования прибыли и возникновения убытков. Институалисты решительно выступили за оценку по себестоимости. Различия в подходах персоналистов и институалистов выявили необходимость построения общей теории бухгалтерского учета. Самым существенным обстоятельством в организации бухгалтерского учета США следует признать деление его на финансовый и управленческий. Заслуга американских бухгалтеров связана также с возникновением четырех основных методов учета затрат калькулирования готовой продукции: стандарт-кост, директ-костинг, центры ответственности и АВС-метод.

 

Выводы:

Четыре основные теории:

  1. правовую;
  2. психологическую;
  3. информационную;
  4. лингвистическую.

 
Методология бухгалтерского учета прошла шесть главных этапов.

  1. Натуралистический (4000—500 гг. до н.э.).
  2. Стоимостный (500 г. до н.э. — 1300 г. н.э.).
  3. Диграфический (1300—1850 гг.).
  4. Теоретико-практический (1850—1900 гг.).
  5. Научный (1900—1950 гг)
  6. Современный (с 1950 г. по настоящее время).


Более подробно читайте в файле. Архив с ссылками источниками прилагается.

 

Глава 3.1. История развития счетоводства в России.

 
В XVIII в. правительство Петра I решительно признало отсталость России и встало на путь реформы, которая затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Крупнейшим событием в истории русского учета было издание Адмиралтейского Регламента 5 апреля 1722 г. Здесь впервые в России появились слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». В системе учета центральное место занимает учет запасов на складах.

Первой книгой по бухгалтерскому учету, изданной на русском языке, стал «Ключ коммерции» изданной в 1783 г..

Под отечественной учетной традицией здесь следует понимать русский бухучет, объединенный в единую школу счетоводства. Наша отечественная школа счетоводства, называемая русской, впитала в себя все традиции классических школ.

Тройная «русская» бухгалтерия.


Среди новаторов самой яркой фигурой был Федор Венедиктович Езерский (1836 - 1816). Всю силу своего незаурядного таланта самоучки он направил на критику двойной бухгалтерии.

Однако значение идей, заложенных в русской бухгалтерии, было не в том, что она отменяла двойную или являлась новой формой последней, а в том, что она, значительно опережая свое время, выдвигала перед учетом ряд новых целей, которые не могли быть решены старыми традиционными бухгалтерскими методами.

Все идеи были совершенно новыми для современников. Им было трудно оценить их, и, тем не менее, бухгалтерский конгресс в Шарлеруа (1912г.) в Бельгии рекомендовал наряду с логисмографией Д. Чербони и статмографией Э. Пизани изучение во всем мире русской бухгалтерии.

Усовершенствование двойной бухгалтерии.

 
Если И.Ф. Валицкий раздвигал границы двойной парадигмы, то С.Ф. Иванов и Э.Э. Фельдгаузен и расширяли их, и углубляли ее. В центре внимания обоих были принципы промышленного учета.


Еще в 1872г. С.Ф. Иванов писал о необходимости «иметь возможность показать не только количество выработанного материала, но и количество оставшегося в производстве, а главное - стоимость того и другого». Он был действительным членом международного библиографического института, членом - корреспондентом Академического общества бухгалтеров в Париже, членом - корреспондентом Академического общества бухгалтеров в Бельгии, членом главного совета Международной ассоциации бухгалтеров.


Эдуард Фельдгаузен видел в учете средство управления предприятием, отождествляя при этом такие понятия, как контроль и учет. Ему принадлежит первая попытка введения в калькуляцию методов, получивших развитие в стандарт-кост и нормативном учете. Он пользовался термином «нормальная отчетность». Сущность его подхода сводилась к тому, что на все затраты заранее определяются нормы один раз в десятилетие. Далее в учете регистрируются отклонения от этих норм, причем все отклонения показываются как прибыли и убытки. Общий расчет выполняется один раз в месяц.

 
Семен Моисеевич Барац (1850-1913). Он любил говорить о наружной правдивости учета, понимая под ней аккуратное заполнение регистров, но истинную задачу науки видел в построении счетов. Природу двойной записи он сводил к движению ценностей (отпущено - принято).


Михаил Яковлевич Батеньков (1844-1896) считал контроль неотъемлемой частью бухгалтерии, был одним из создателей новой бухгалтерской дисциплины - ревизии.


А.А. Беретти известен как автор метода «цветного провода», дошедшего до нас под названием «красное сторно».


Николай Иустинович Попов известен своей довольно оригинальной трактовкой бухгалтерского учета и широким применением в нем математических методов. Имя Н.И. Попова как инициатора использования алгебры для объяснения двойной записи известно за пределами нашей страны.


В конце XIX в. в России начинают выходить профессиональные бухгалтерские журналы. Вокруг них группируются новые молодые люди. Лучшим из всех журналов считался «Счетоводство» (1888—1904 гг.).

 
Лев Иванович Гомберг, самый талантливый человек в журнале «Счетоводство» был - член-корреспондент Академического общества бухгалтеров в Париже и действительный член Международной Ассоциации бухгалтеров.

Л.И. Гомберг является автором оригинального метода последующей (рыночной) калькуляции. Это предложение получило золотую медаль во Франции.


Русская бухгалтерия благодаря трудам Л.И. Гомберга вышла на мировую арену и стала оказывать достаточно сильное влияние на интеллектуалов европейского учета. Л.И. Гомберг - вершина русской учетной мысли конца XIX - начала XX в.


 Петербургская и Московская школы бухгалтерского учёта.


Петербургская школа.


Главой новой петербургской школы бухгалтеров был Евстафий Евстафьевич Сиверс (1852-1917). В области чистой теории двойной записи Е.Е. Сиверс известен как автор меновой теории, сущность которой заключается в том, что в основе двойной записи лежит обмен (мена) благами. Получили товары, а взамен выдали обязательство эти блага оплатить. Теория эта имела большое распространение.

Значение, придаваемое Е.Е. Сиверсом мене в образовании двойной записи, привело его к выводу, что сама двойная запись является основным законом бухгалтерского учета.

Русское счетоводное общество взаимной помощи начиная с 1909 г. издавало журнал «Коммерческое образование», на страницах которого печатались такие видные бухгалтеры, как А. И. Гуляев, Н. Ф. фон Дитмар и др.

Александр Иванович Гуляев был ближайшим помощником Сиверса. В состав себестоимости он включал: материалы, заработную плату, затраты механической и электрической силы и амортизацию, причем два последних вида расходов относил на себестоимость, если они участвуют в создании определенного вида продукции. Распределение накладных расходов рекомендовалось выполнять пропорционально заработной плате. Гуляев применял счет «Выпуск готовой продукции

Последователем Сиверса был и Николай Федорович фон Дитмар — инженер по образованию. Его отношение к общей теории учета основано на следующем определении:

Фон Дитмар считал, что двойная запись является следствием основного правила экономики: объем выдач равен объему получений и, «предпочитая сумасшедшие мысли трудным», предлагал свою форму, в которой сначала перечислялись кредитуемые счета, а потом дебетуемые. Все счета он делил на личные, вещественные и отвлеченные (калькуляционные и результатные). Поскольку запись на счетах предполагает В = П (выдача = поступления), возможна только двойная бухгалтерия, утверждал фон Дитмар.

В противовес петербургской школе, пропагандирующей меновую теорию, возникла школа московская, назвавшая свое учение балансовой теорией.

Московская школа.

 
Основатели московской школы: Н. С. Лунский, Г. А. Бахчисарайцев, . И. Бельмер, А. К. Рощаховский.

Они считали, что счета - это элементы баланса, что система счетов задана балансом и что частное можно понять только в связи с целым, поэтому и учить бухгалтерии надо от баланса к счету. При этом баланс — это только упрощенная форма инвентаря, который независим от плана счетов; счета делятся на две противоположные по характеру группы: активные и пассивные. Отношение к баланс определило и отношение к двойной записи которая была не воплощением объективного закона мены, а следствием двойной группировки счетов в балансе.

 
Николай Севастьянович Лунский (1867 — 1956) был создателем балансовой теории. Для Лунского вся теория учета — это просто прием, которому нужно учиться, чтобы уметь делать «самое трудное в бухгалтерии» — проводки, а для этого надо понять баланс.

Лунский распространил понятие «пассив» и на собственные средства, однако для того чтобы сформулировать содержание пассива, ему пришлось прибегнуть к новому термину «источник», получившему в советское время всеобщее распространение.

 В результате из важнейших бухгалтерских категорий выпадает сущность, учет превращается в методологический прием, лишенный всякого конкретного содержания. Но именно вследствие внешней простоты и легкости она получила широчайшее распространение.

 
Вторым ярким представителем московской школы был Георгий Авксентьевич Бахчисарайцев (1875 — 1926).

Все методы прикладной бухгалтерии должны вытекать из понятия о балансе и базироваться на нем. Баланс — начало и конец счетоводства. Термины «Дебет» и «Кредит» с теоретической точки зрения являются излишними. Счетом называется место учета (таблица) какой-либо статьи Актива или Пассива. Счет — органическая часть баланса. Отношение счетов к балансу — математическое: целое равно сумме своих частей. Изучение счета ранее изучения баланса логически невозможно. Счета разделяются на активные и пассивные. Все пассивные счета — личные».

Г. А. Бахчисарайцев впервые в русской счетоводной литературе разделил все хозяйственные операции по их влиянию на баланс на четыре типа, которые по сей день должны запоминать все изучающие бухгалтерский учет:

 
Третий основатель московской школы Федор Иоганович Бельмер (1873 — 1945).

Он стал одним из создателей бухгалтерского учета в Болгарии, куда он эмигрировал во время революции. Верный консервативному духу, развивая учение о балансе как независимом от плана счетов документе, Бельмер впервые показал, что в балансе нет счетов, а есть статьи, и что «отчетная балансовая таблица может не быть тождественной с балансом Главной книги ни по содержанию, ни по итогам».

Балансоведение.


А. К. Рощаховский (1910) создал то, что получило в дальнейшем название «балансоведение», естественное завершение идей Н. С. Лунского.

Он предложил структуру типового баланса акционерного предприятия. Степень детализации отдельных статей (дебиторы, кредиторы, нематериальные активы) оставлялась на усмотрение составителей баланса, относительно других статей предлагался состав элементов, целесообразных для выделения в балансе.

Такой подход, соединяющий в себе элементы унификации и определенной свободы действий в составлении баланса, получил в дальнейшем широкое распространение и заложен, в частности, в большинстве национальных и международных учетных стандартов.

 
В 30-е гг. получил самое широкое, почти повсеместное, распространение новый вид учета — оперативный. Его зарождение должно быть отнесено к первым годам Советской власти и связано с работами М.П. Рудакова, Р.С. Майзельса, А.В. Вейсброда и В.В. Цубербиллера. Статистический учет того времени подвергался большой деформации. Наиболее видные авторы того времени Я.М. Гальперин, Н.А. Кипарисов, Н.А. Леонтьев. В 30-е гг. преобладали различные варианты карточных форм, особенно развивался дефинитив.

Но к 40-м гг. получила распространение мемориально-ордерная форма, при которой стали широко применять накопительные ведомости.

В 50-х гг. решили покончить с хронологической регистрацией. Так возникла журнально-ордерная форма. Она подвела черту под развитием ручных форм регистрации, ликвидировав технически и сохранив по существу двойную запись, упразднив хронологическую регистрацию и создав условия широкого применения позиционной записи для целей аналитического учета.

С середины 50-х годов полу­чает мощный толчок механизация учета. Главным идеологом машинной бухгалтерии стал Василий Иванович Исаков. Он фор­мирует таблично-перфокарточную форму счетоводст­ва, создает учение о комплексной механизации и автоматизации учета.

Положение резко изменилось в связи с появлением электронных вычислительных машин. Возник миф об их чудодейственных свойствах: они могут выполнять самые трудные логические операции, сочинять музыку и стихи и т. п.

В дальнейшем последовало разочарование. Потре­бовалось множество работников на обслуживание ма­шин, бухгалтерам к их прежней работе прибавились новые заботы. Возник глубокий кризис в ее использовании.

 
Процесс унификации бухучёта напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности. Международная стандартизация учёта в полной мере отвечает интересам транснациональных компаний.

 
Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия.

 
Отечественная система бухгалтерского учёта традиционно ориентирован на фискальные цели и возникает проблема необходимости ведения учёта одновременно для налоговых органов и для целей финансового рынка, не говоря о том, что из-за несовершенства нашего налогового законодательства и низкой правовой культуры практически все предприятия ведут так называемую “чёрную” бухгалтерию.

 
Следует отметить, что в качестве ориентира для реформирования российского бухучёта предпочтение изначально отдавалось американской системе GAAP. Однако GAAP это по своей сути слабо систематизированная и постоянно изменяющаяся интерпретация принципов и правил бухучёта и методов исчисления прибыли, отражающая только американскую специфику. Иными словами, GAAP – это система бухучёта, которая развивается эволюционным путём и подстраиваться под неё нецелесообразно.


Более подробно читайте в файле. Архив с ссылками источниками прилагается.

 

Глава 3.2. Развитие счетоводства в Америке.

 

Цели бухгалтерского учета

Поскольку высокоразвитые в экономическом отношении страны считают необходимым облагать Прибыль, исчисленная по данным финансового учета, может не совпадать с ее величиной, показанной в управленческом учете. Это не фальсификация данных, а сознательный открытый подход к достижению различных целей — исчисление налогооблагаемых сумм и оценка администрацией результатов своей работы.

 

Методология: девять принципов американской бухгалтерии

Наиболее яркие представители — Л. Черча (1866-1936), Р.Х. Монтгомери (1872—1953), В.Э. Патона (1889-1991), Д.О. Мэй (1875-1961) — обусловили формирование тех девяти принципов, знание которых составляет непременное условие изучения бухгалтерского учета.

  1. Двойственность. Каждый факт хозяйственной жизни должен быть отражен дважды в одинаковой сумме — по дебету одного и кредиту другого счета..
  2. Измеритель. Только выраженный в деньгах факт хозяйственной жизни может стать объектом бухгалтерского учета. В отличие от российской теории, признающей и денежный, и натуральный измерители, в США подчеркивают исключительную роль только денежного.
  3. Предприятие. Фирма должна быть юридически самостоятельна по отношению к своему (своим) собственнику. Расчетные счета собственника и фирмы раздельны, и ответственность по обязательствам друг друга не пересекается.
  4. Непрерывность. Предприятие, однажды возникнув, будет существовать вечно. Это очень своеобразный принцип, ибо противоречит здравому смыслу. В самом деле, если предприятие существует вечно, зачем переоценивать его активы. Напротив, если предприятие ликвидируется, то его наследство должно быть оценено по текущей рыночной стоимости, а не по их исторической оценке.
  5. Себестоимость. Объекты бухгалтерского учета должны быть оценены по цене приобретения и расходам, связанным с их доставкой, установкой, наладкой и пуском в эксплуатацию.
  6. Консерватизм. Если себестоимость объекта выше его продажной цены, т.е. в случае потенциального убытка, объект показывается в отчетности по продажной цене. Таким образом, возникший убыток отражается в том отчетном периоде» в котором он был выявлен, а прибыль — в том, когда она была фактически получена.
  7. Значимость. Отнесение объекта к той или иной бухгалтерской категории зависит от того, какое значение придает ему собственник. Так, в одном предприятии объект может быть отнесен к основным средствам, а в другом совершенно такой же объект может быть сразу же списан на затраты данного отчетного периода.
  8. Реализация. Момент передачи права собственности на учитываемый объект от продавца к покупателю — основной предмет в дискуссиях между западными и российскими специалистами.
  9. Соответствие. Доходы данного отчетного периода должны быть соотнесены с расходами, благодаря которым эти доходы были получены.

Более подробно читайте в файле. Архив с ссылками источниками прилагается.

 

Главы 4-6 читайте в файловых версиях.

См. также

Обновление для КА 1.1, ЗУП 2.5, БУХ 2.0: НДС, ЕФС-1, Расчет страховых взносов, Мобилизация, Статистика, Электронные трудовые книжки, 2-НДФЛ, Регламентированная отчетность, Кадровый учет, Прослеживаемость импортных товаров

Зарплата Регламентированный учет и отчетность Кадровый учет Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Зарплата и Управление Персоналом 2.5 Бухгалтерский учет Налоговый учет Управленческий учет Акцизы ЕНВД ЕСН Земельный налог ИП, ПБОЮЛ, КФХ Налог на имущество Налог на прибыль НДС НДФЛ ФОМС, ЕФС Транспортный налог УСН ПСН (патентная система налогообложения) Платные (руб)

Обновления для конфигураций: КА 1.1; ЗУП 2.5; БУХ 2.0; КА 1.1 Комплексная автоматизация торговли алкогольной продукцией; КА 1.1 Комплексный учет сельскохозяйственного предприятия

19900 руб.

01.04.2020    140622    678    352    

232

Курсовые разницы в 2022 - 2024 годах в «1С:Управление производственным предприятием» ред.1.3 (УПП)

Регламентированный учет и отчетность Платформа 1С v8.3 1С:Управление производственным предприятием Россия Налоговый учет Налог на прибыль Платные (руб)

Внешний отчет для УПП 1.3. позволяет вывести детализацию по документам расчета для определения временных разниц в налоговом учете согласно новому законодательству от марта 2022 года и декабрьские дополнения к нему. Отчет подобен отчету в конфигурации Бухгалтерия предприятия 3.0. Контроль счетов 77, 98.КР, 97.КР и декларации по налогу на прибыль. Грамотное обоснование - отложить уплату налога на прибыль за 2022 -2024 годы.

14400 руб.

15.12.2022    16198    165    24    

130

Алкогольные Декларации по Форме 7 и 8 по данным ЕГАИС из 1С Розница 2.2.4 - 2.х (УТ 11.5.х) (Комплексная Автоматизация)(Конвертация формата 4.3 в формат 4.4 для форм 11 и 12 сформированные за 1-й квартал в 7 и 8)

Регламентированный учет и отчетность Розничная торговля Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Обмен с ГосИС Платформа 1С v8.3 1С:Розница 2 Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия Бухгалтерский учет Акцизы Платные (руб)

Обработка формирует файлы алкогольных декларации форм 7,8 с 1С:Розницы от 2.3.8. ,Управление Торговлей 11.х Проста в использовании. Формат выгрузки деклараций: 4.4, есть возможность объединять сформированные декларации из файлов XML.Дополнительно можно делать передачу в рег2 по остаткам и списывать остатки ЕГАИС по данным базы (пиво)

3600 руб.

20.07.2016    168469    1201    1699    

1000

Учет акцизов в 1С: Бухгалтерии 3.0 - Газировка

Регламентированный учет и отчетность Розничная торговля Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Акцизы Платные (руб)

В стандартном функционале 1С: Бухгалтерия 3.0 нет учета акцизов. Счет-фактуры и УПД в печатных формах не заполняют сумму акциза. При проведении документа Реализация, «сумма Акциз» не высчитывается и не формируются проводки. Для решения этой проблемы мы разработали расширение "Акцизы - Газировка" для 1С: Бухгалтерии 3.0 (ПРОФ). Расширение "Акцизы - Газировка" будет полезно производителям сладкой газированной воды с 1 июля 2023 года.

11500 руб.

02.06.2023    6190    42    11    

28

Учет акцизов в 1С: Бухгалтерии 3.0 Расширение конфигурации в части работы с акцизами - Пиво

Регламентированный учет и отчетность Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Бухгалтерский учет Акцизы Платные (руб)

В стандартном функционале 1С: Бухгалтерия 3.0 нет учета акцизов. Счет-фактуры и УПД в печатных формах не заполняют сумму акциза. При проведении документа Реализация, «сумма Акциз» не высчитывается и не формируются проводки. Расширение Акцизы - Пиво выделит сумму акциза в первичных документах. Список доработанных документов 1С: Реализация (акты, накладные, УПД), Корректировка реализации, Списание товаров, материалов. Первичные документы с отображением акциза - счет-фактура, УПД.

11500 руб.

23.12.2019    50784    234    110    

85

Акцизы на сахаросодержащие напитки

Регламентированный учет и отчетность ЭДО и ОФД Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Акцизы Платные (руб)

Расширение для Бухгалтерии предприятия 3.0 «Акцизы на сахаросодержащие напитки» предназначено для автоматизированного учета сумм акцизов по реализованным сахаросодержащим напиткам с 01 июля 2023 года. Позволяет выделить суммы акциза в первичных документах («Реализация товаров и услуг», «Корректировка реализации»), сформировать проводки по начислению акциза, а также сформировать и отправить корректные документы по ЭДО.

14400 руб.

16.10.2023    1078    10    0    

9

Государственные контракты в УТ 11.5, КА 2.5.11 с выгрузкой в ЕИС (Госзакупки)

Регламентированный учет и отчетность Обмен с ГосИС ЭДО и ОФД Платформа 1С v8.3 1С:Управление торговлей 11 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Управленческий учет Платные (руб)

Работаете по контрактной схеме, сталкивались с проблемой, что в контракте жестко указаны наименование, цена, единица измерения товара. И не все готовы создавать новую номенклатуру под каждый контракт или менять наименование и единицу измерения для уже имеющейся. Тем более, бывает так, что контракт - это формальность. Контракт не описывает жесткие условия поставки, нужно соблюсти правильность в предоставлении документов. Данное решение позволит вам оперировать своей номенклатурой при оформлении реализаций по контракту, в то же время выводить на печать документы, соответствующие данным контракта. Реализована выгрузка для сайта госзакупок по 44-ФЗ.

40800 руб.

19.12.2022    10079    18    18    

15
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. artbear 1448 03.09.09 07:26 Сейчас в теме
(0) Ставлю минус за стиль других статей и сообщений, как бы странно это не выглядело.
Ведь можешь же писать нормально, когда нужно :)
4. Шёпот теней 1779 03.09.09 07:51 Сейчас в теме
(1) ... спасибо О-Арчибальд ... !!!
19. Ish_2 1104 03.09.09 09:56 Сейчас в теме
Шепот , позиция в (1) может быть и необоснованной и неприятной , но она корректна по отношению к автору .

Ты же сразу переходишь к личным выпадам : "когда надоест свистнешь".
Ну , правда , нехорошо.
Неужели не понимаешь , что этим ты понижаешь в глазах читателей не artbear , а себя.
20. Шёпот теней 1779 03.09.09 10:17 Сейчас в теме
(19) ... нуУу... каждый получает по своим ЗАслугам ... принято ... беССпорно ...

... только, что ты называешь корректностью ... я же не учу некоторых товарищЬчей - своим прАвилам ... писать... читать... мыслить...
... считаю, что и меня не надо "воспитывать" ...

... и к тому же ... прежде чем делать выборы надо знать историю вопроса ... а если не знаешь - изучи ... потом делай выводы ... а то получается как с УУ ... ей.. ей ...

... вОт ...
2. Арчибальд 2706 03.09.09 07:44 Сейчас в теме
Чиается как вестерн :)))
davay2000; +1 Ответить
3. Шёпот теней 1779 03.09.09 07:51 Сейчас в теме
(0) ... когда надоест свистнешь ...
...
... ... можешь и дальше зАниматься оным-измом ...
... ... мне совершенно НЕважно твоё мнение ...
... ... ну, разве только тебе легче станет ...

... безУважения Шёпот теней ...
5. Шёпот теней 1779 03.09.09 07:53 Сейчас в теме
нуу... вОООбщем ВСе всё ПОНЯЛИ ...

... волнуетсяМальчишка ...
6. Ish_2 1104 03.09.09 08:05 Сейчас в теме
Шепот, послушай молодого "тяжеловеса твоего мнения".
Вот так ! Я приветствую переход от перебранок к полезным статьям.
9. Шёпот теней 1779 03.09.09 08:33 Сейчас в теме
(6), (7) - на вАс не угодишь молодой человек ...
... видимо это общее свойство российской молодёжи и не только - быть не довольными и искать истину за красивыми словами об "центрах ответственности" ...
... ах, где мои 16 лет ... гЫыыы ...
... там и про МФСО есть ... хи... хи ... а раскрывать эту "дурь" замучаешься ... впрочем вы её нам можете и раскрыть, и с компиллировать, и ...

... вообщем, спАсибо хотел скАзать ...

(8) ... спАсибо ...

... удачи всЕм ...

... хм... нет не всем ... кроме artbear-а ... у него "своя" рАдость ...

... вОООт ...
10. artbear 1448 03.09.09 09:00 Сейчас в теме
(9) ОФФ. Ты себя в самого главного дедушку не записывай, ты старше меня максимум лет на десять, и это только возраст, а не опыт работы и знания :(
Смотрю, твой возраст тебе ума не добавил :( - не можешь критику правильно воспринимать, сразу на оскорбления переходишь.

ЗЫ народ, извините за ОФФ - не люблю подобного поведения.
SanchoD; Шёпот теней; +2 Ответить
7. Ish_2 1104 03.09.09 08:17 Сейчас в теме
Но для Ис , на мой взгляд , более подходит не пересказ и компиляция известных фактов , а выделение в статье какого-то одного вопроса (например, МФСО) и более подробное его раскрытие.
Личный взгляд и личный анализ более привлекают, чем долгий пересказ.
Шепот, "тяжеловес" плохого не посоветует.
8. Арчибальд 2706 03.09.09 08:22 Сейчас в теме
(7) И такое было, например, ABC-XYZ анализ … и как «ЕГО» понимают …
А здесь - не только интересно, но и увлекательно.
11. artbear 1448 03.09.09 09:12 Сейчас в теме
Если берешь данные из каких-то источников (тупой копи-паст), нужно указывать эти первоисточники в своей же статье, а не где-то там в архиве глубоко.
12. Арчибальд 2706 03.09.09 09:14 Сейчас в теме
(11) "Слушай, я такой лычный нэприязнь испытываю к этот патэрпевший - кушать не могу!"
graphbuh; +1 Ответить
13. artbear 1448 03.09.09 09:18 Сейчас в теме
(12) У меня нет неприязни к автору, у меня есть непринятие его позиции на данном сайте, выражаемое в неуважении к участникам сайта :(
Я отношусь с уважением к его знаниям, но не к стилю общения!
14. Шёпот теней 1779 03.09.09 09:28 Сейчас в теме
(13) ...

" ... я тебе одну вещь сейчас скажу ... только ты пожалуйста не обижайся ..."

... ну, "ты", это ...
... можешь тупо "сюда" не ходить если гордость мучает ...
... а если пришёл то потерпеть ...

... Вы бы что-нибудь по делу ... а не по-безделию ...

" ... вот так я думаю ..."

... вАх ...

15. artbear 1448 03.09.09 09:32 Сейчас в теме
(14) Так нету на сайте правил, чтобы твои сообщения не показывались.
17. artbear 1448 03.09.09 09:32 Сейчас в теме
(15) Все, в данной ветке умолкаю.
ЗЫ еще раз извините за предыдущий ОФФ.
18. Шёпот теней 1779 03.09.09 09:50 Сейчас в теме
(15) ... и что ... ? ... ты же не на ВСЕ ветки реагируешь ... только на мои ... значит можешь ведь делать выбор ...

(16) ... нууу, рАзве я, что-нибудь отрицаю в этом плане ...
... как МЫ теперь будем подразделять кого печатать а кого не печатать ...
... или ВИП возьмётся рулить ... и раздавать свои отметины ...
... сам, что можешь сказать по существу .... или как всегда ... высказался и удовлетворился ...

(17) ... ах... Он умолкает ... "взялся за гужь не говори что не дюжь ..."
... пиши что-нибудь по-делу ...
... а нет чего сказать "минусуй" и помалкивай ... как Абадонна ...
... бери пример ...
... или с особо важной персоны - критикуй и ничего не показывай своего ... а то ведь ещё чего скажут ...

... вотИвесьСказ ...
21. vip 03.09.09 10:38 Сейчас в теме
(18) Я сказал именно по существу.
Ты пытаешься оскорблять очень уважаемого человека (artbear) и смотреть на это очень неприятно.
23. Шёпот теней 1779 03.09.09 11:11 Сейчас в теме
(21) ... я согласен с версией, что МЫ оба друг к другу НЕравнодушны ...
... но вот со словом "оскорблять" - не согласен ...
... он высказался и я высказался ...
... не больше и не меньше ...

(22) ... гЫыыыы ... в "Главах" есть история развития ... в т.ч. и УУ ... это во-первых ... во-вторых: не начиная сначала то, что было закончено ... или опять надо начинать бегать по кругу ... или читать посты Арчибальда: http://infostart.ru/blogs/1286/

... по поводу исторического факта появления и существования УУ - "УУ - результат людской глупости и незнания БУ" ... не правда ! ... себестоимость и все выводы на её основе существуют лет 200 ... они по-разному называются но их смысл везде один что в ихней что в нашей - рассчитать КПД производства, его эффективность ...

себестоимость и её необходимость расчета появилась с первыми мануфактурами, рынками больше чем одна географическая область а через неё разделение труда... и т.д. и т.п. ...

... я произнёс слово УУ первый... ))) .. виноват ... забираю его ...

...
27. Re:аниматор 338 03.09.09 12:26 Сейчас в теме
(21) какие оскорбления?! если это так считаете, то это беда в вашей стороне.

человеку хорошо когда не ему хорошо, а когда другим плохо. вывод очевиден.

собственная надуманность, не к чему к хорошему не приведет.

главное спокойствие =)
16. vip 03.09.09 09:32 Сейчас в теме
(14) Я тебе тоже одну вещь скажу.
Тебе до Артура, как до Луны - и по знаниям, и по профессионализму, и по воспитанности.
И пользы он принес людям на порядки больше, чем ты.
22. Ish_2 1104 03.09.09 10:39 Сейчас в теме
Ага ! Встретил две знакомые буквы : УУ.
Было бы интересно ,если бы ты бросил мостик к статье Арчибальда.
Показал бы историю вопроса откуда взялся УУ.
Проанализировал бы это "недоразумение о двух буквах".

Арчибальду в комментариях к его статье был подброшен вывод :
"УУ - результат людской глупости и незнания БУ".
Ты бы с историчекими фактами развил бы и углУбил этот вывод.
Статья бы получилась, конечно, с неверным посылом и неверными выводами .
Но зато спорная и интересная.
30. Арчибальд 2706 03.09.09 12:33 Сейчас в теме
(22) Да моя статья была не о том вовсе. Там речь шла о том, что до внедрения всяких "ново"модных бантиков большим боссам следует разобраться с бухучетом. А пока он не разобрался - УУ (то, что под ним подразумевают) ему объективно во вред.
31. Шёпот теней 1779 03.09.09 12:51 Сейчас в теме
Saw и Altair777 - спАсибо ...

... согласен читать комменты интерсно ...
... но не познавательно в массе своей ...
... вОООбще встретить или получит комментарий и даже отрицательный - уже радость ...
... у ЧЕ это хорошо получается ...

(30) ... странно ... я всегда с тобой СОгласен ... ))) ...
... то ли рыбак - рыбака ... то ли ... ???

....

... в своей "Онтологии" - хотелось рассказать что БУ это некая целостная система ...
... в разных странах, в зависимости от условий, географических, административных, способах производства и т.д. и многое что ещё т.п. - они, эти системы, созданы и существут самодостаточно ...
... они все похожи иногда называются разными словами - но все основные вещи, типа, себестоимости - совершенно одинаковы, а существующие различия лишь дополняют их похожесть ... у нас это считает бухгалтер у них другой "центр ответственности" ...

... хотелось сказать, что наш БУ начиная с конца 19 века был самым передовым ...

... вот ...
24. Ish_2 1104 03.09.09 11:39 Сейчас в теме
Оттолкнёмся от твоей фразы :

"УУ - результат людской глупости и незнания БУ" ... не правда ! себестоимость и все выводы на её основе существуют лет 200

Я осторожно продолжу :
Необходимость оценки эффективности производства потребовала фиксации и хранения фактов и событий , причём хранения в очень неудобном для БУ виде.
К тому же хранения формул различных преобразований , которым в БУ делать нечего.
Может быть, поэтому появилось некое понятие , назовём его "ДУ" ( другой учет). А потом нехорошие люди его переименовали в ужасное "УУ" ?
Шепот , я отрекаюсь от "УУ" и настаиваю на мире и дружбе .
Т.е. на "ДУ"
25. Шёпот теней 1779 03.09.09 12:06 Сейчас в теме
(24) ... что я не помню, чтобы МЫ воевали ... ))) ...

... я высказался только в части что разговаривать не имеет смыслы - нового ничего не узнаю ...
... это у вас вся жизнь впереди - а я уже не успеваю ... ((( ...

... ))) .... ну нету никакого УУ и ДУ ... есть СЕБЕСТОИМОСТЬ ... у нас она зашита в БУ ... у них в УУ ... ничего другого не существует от неё - затраты, себестоимость, доход, прибыль, убытки ...

... почитай Онталогию ... вроде нууу всЁ тАмА написано ... америка в УУ и расчёте себестоимости америку не открыла и не открывала ... она сделала БУ социальной наукой - это ДА ... дык и то : какой запрос от общества такая и наука ...

... я от дружбы и мира не отходил ...

... ВОТ ...
26. Re:аниматор 338 03.09.09 12:23 Сейчас в теме
28. Altair777 644 03.09.09 12:31 Сейчас в теме
(26) Ага :-)
Статью прочитал по диагонали, нет времени.
Но комменты с интересом. Хотя, не скажу что с удововольствием.
29. Re:аниматор 338 03.09.09 12:32 Сейчас в теме
(28) собственно также, даже до статьи не дошел)
32. WKBAPKA 214 03.09.09 13:54 Сейчас в теме
Шепот, а кто на фото, ты?
36. Шёпот теней 1779 03.09.09 14:15 Сейчас в теме
(32), (33) ... ага ... читай внимательнее ...

... В 1929 г. понятие счетоводство было вытеснено понятием бухгалтерия ...
... и история даже сохранилА его имя ...

... всё под главой с именем "Счетоводство" - хотя и тогда этого слова не знали ...

... предложи версии - как назывался учёт в Древнем риме ... ага а потом обЪясни нам чем отличается от Счетоводства и БухгалтерскогоУчёта ... нУууу и конечно же как тама распредлялись и находились центры ответственности ... ))) ...


... прОтивный ...


33. WKBAPKA 214 03.09.09 14:02 Сейчас в теме
ох уж это волшебное слово - бухгалтерия.

Само слово бухгалтер происходит от двух немецких слов Buch - книга и Halten - держать. Основоположником современной бухгалтерии можно считать итальянца Фра Лука Бартоломео де Пачоли - монаха и математика жившего в 16-ом веке.

как же тогда в древнем Риме был "бухгалтерский" учет ;)
34. WKBAPKA 214 03.09.09 14:06 Сейчас в теме
тебе что, себестоимость покоя не дает? как будто мир клином сошелся на себестоимости! с чего это ты взял, что себестоимость это УУ, а не УС (учет себестоимости) ?
38. Шёпот теней 1779 03.09.09 14:18 Сейчас в теме
(34), (35) .... WKBAPKA ... уже вАААще смешно ...

... вАш обтянуто-неухваченный УУ нам непонятен ...
... мы уже поняли, что Вы ЕГо знаете а мы его нЕт ...
... судя по всему только ВЫ и его и знаете ...

... удачи ...
37. WKBAPKA 214 03.09.09 14:18 Сейчас в теме
Шепот, давай про центры ответственности не будем. Не в одном бухгалтерском учете ты не найдешь какого либо определения ЦФО.
А как тогда назывался БУ- какая разница. Прочто Паччоли изобрел метод двойной записи и честно, как он назвал его не знаю. Он ведь был итальянцем, а перевод я привел на немецком
39. Шёпот теней 1779 03.09.09 14:20 Сейчас в теме
(37) ... ага .. из вашей логики - видимо ВЫ немец ...

...
42. Арчибальд 2706 03.09.09 16:31 Сейчас в теме
(37) ЦФО были до того, как изобрели бухгалтерию. Термин "ЦФО" - дело другое.
А вот
Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный
бухгалтер, бухгалтер-эксперт (консультант); финансовый менеджер,
финансовый эксперт (консультант); аудитор) (Утв. Методологическим советом
по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Ассоциацией бухгалтеров и
аудиторов Содружества 28 июня 1996 г.)

2.3. Управленческий анализ (продвинутый курс для сдачи квалификационного
экзамена на получение аттестата "Профессиональный бухгалтер - главный
бухгалтер")

Тема 1. Роль и содержание управленческого анализа

Цели и содержание управленческого анализа.
Структура бизнес-плана и роль анализа в разработке основных плановых
показателей.
Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет.

Тема 2. Анализ в системе маркетинга

Цели и содержание маркетинговых исследований.
Объекты маркетингового анализа.
Методы маркетингового анализа.
План маркетинга.
Сметный расчет объема продаж и обоснование цен товаров.

Тема 3. Анализ и управление объемом производства и продаж

План производства и методы производственного анализа.
Формирование и оптимизация оборота (объема продаж) производственных,
торговых и других коммерческих организаций.
...
Тема 4. Анализ технико-организационного уровня и других условий
производства
...
Тема 5. Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции

Управление себестоимостью: цели и содержание.
Анализ поведения затрат и взаимосвязи затрат, оборота и прибыли.
Обоснование безубыточности продаж товаров. Методы расчета порога
рентабельности (критической точки) продаж товаров.
Расчет и оценка показателей себестоимости продукции.
Сметный расчет себестоимости реализованной продукции.
Факторный анализ себестоимости продукции.
...
Тема 6. Финансовые результаты коммерческой организации и методы их
анализа
...
Тема 7. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений
...
Тема 8. Финансовое состояние коммерческой организации и методы его
анализа

Ну, и чего здесь нет?
Опять: либо бухгалтерия ведет учет профессионально, либо спихивает (хотя бы частично) свои обязанности на других.

40. WKBAPKA 214 03.09.09 14:50 Сейчас в теме
блин, ну ты явно не адекват. я лишь указал происхождение слова... с тобой разговарить бесполезно
Шёпот теней; artbear; +2 Ответить
41. Шёпот теней 1779 03.09.09 15:30 Сейчас в теме
(40) ... ага ... закон дЕмагогии под номер 6 ... сказал, обижайся, уходи ...

... сейчас убежишь ...
... потом прибежишь ...
... и всё по новой ... как в теме Арчибальда ...

... вот и artbear к нам заглядывает ... ))) ...
... я даже тебе плюсик поставлю, чтобы с ним рядышком побыть ...
... глядишь и помиримься ...

... уффф ...
43. Шёпот теней 1779 03.09.09 16:50 Сейчас в теме
... ммм .. ух... ты.... и тут то же:
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=429365&page=1

... на ту же тему ... удивлЁн некоторыми товарищЧами ...
... впрочем это веяние времени... типа:

Совковый подход. С внедрением информационной системы (не "автоматизированной") информации и её операторов/обработчиков становится больше и количество требуемых рабочих место УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Инф. система для предприятия всегда ЗАТРАТНА. Экономический эффект всегда косвенный.

или :

Почти никогда ты не найдешь экономической эффективности. Волшебник правильно говорит, исключения (Maniac) только подтверждают правило. Основная экономическая эффективность от автоматизации - это повышение достоверности и оперативности учета, в целях управления и ускорения бизнеспроцессов. А степень эффективности - зависит от того, насколько бизнес на эти достоверность и оперативность завязан.


... вотТеТак ...

... к слову: всё это я слышал и читал и проходил когда на САП-е Р\3 работал ...
... оказывается это всё распространяется и дальше...
... хотя что тут удивительно если народ переходит с 7 на 8 - тратит кучу бабла - а толку никакого ...
... вОт ему поПуялно и обЪясняют ... про крутой УУ типа как тут:

...Смысл внедрения системы - предоставить высшему руководству и топ-менеджменту компании отчётность на основании учётных и плановых данных для принятия управленческих решений. То есть не система автоматизации, а система поддержки принятия решений. Одно верное управленческое решение может принести "прибыль" компании в миллионы и даже миллиарды рублей/долларов. И наоборот, отсутствие своевременных и верных решений может привести к банкротству.

Так что если после внедрения АСУ (совковый термин) компания не обанкротилась в более сложных экономических условиях, это УЖЕ экономический эффект. Ведь без автоматизации могло быть хуже.


... вот ...





44. WKBAPKA 214 03.09.09 17:39 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение