Проблемы с себестоимостью в БП 3.0

1. kodar-msk 30.06.21 14:32 Сейчас в теме
Добрый день Коллеги! Прошу помощи или совета! Конфигурация БП 3.0, релиз 3.0.91.36
У одного из клиентов по итогам полугодия получается убыток и у него большое сомнение в правильности формирования налогооблагаемой базы, в частности себестоимости выпускаемой продукции. Есть подозрения в расходная часть завышена.Пытаюсь в этом разобраться.
Выпуск продукции осуществляется документом «Выпуск продукции отчет производства»
Берем документ который выпускает определенную продукцию например «Сварная ступень / S4 / 34х38 / 30х3 / 800х270» (см.рис.1)
Продукцию и материалы мы указываем вручную на соответствующих вкладках
Везде используется одну номенклатурную группа Товары собственного производства»
Если мы зайдем в движение данного документа (см.рис.2), мы видим что стоимость материалов в сумме 33 799,13, списывается с 10.01 счета на 20.01, а на 43 счет с 20.01 приходит только количество выпущенной продукции, без себестоимости. Насколько корректна эта ситуация? Исходя из стоимости материалов, у продукции себестоимость должна быть минимум 528
11, т.к. 33799,13/64 = 528,11
Далее возьмем данную продукцию и посмотрим ее Обороткой по 43 счету (см.рис.3), видим то что в течении идут движения по продукции, и там только количество, а закрытием месяца списывается себестоимость в обе стороны причем разница между бухгалтерским и налоговым учетом довольно большая, более чем в 2,5 раза.
Далее идем в отчет Калькуляция себестоимости (см.рис.4), делаем отбор по текущей позиции и видим что часть расходов а именно Оплата труда и страховые взносы учитываются только в БУ. Вопрос насколько это корректно? Себестоимость по НУ 381,42, а по БУ 957,94. Больше на правду похожа себестоимость БУ ,т.к. стоимость материалов списанная в производства как мы считали ранее 528,11.
Вопрос: какая сумма используется при определении налогооблагаемой базы. Я так понимаю что должна использоваться сумма которая НУ, ведь это налог на прибыль но у нас учет по ПБУ 18 отключен (см.рис.5).
Помогите помощью, либо советом, как разобраться в данной ситуации. Как еще можно посмотреть корректность себестоимости.
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. MikhailDr 30.06.21 15:15 Сейчас в теме
Надо смотреть регистр сведений "Методы определения прямых расходов производства в НУ", там определяется то что относится к прямым расходам. Все остальное будет отнесено на расходы при реализации продукции, а не при выпуске.
kodar-msk; TODD22; +2 Ответить
3. kodar-msk 30.06.21 17:05 Сейчас в теме
(2)там вот такая картина (см.рис). Я так понимаю то что сделано в 2013 это по умолчанию было, а в 2018 создали запись самостоятельно, только вот непонятно, правильно ли...
Прикрепленные файлы:
4. MikhailDr 30.06.21 21:33 Сейчас в теме
(3) Зависит от учетной политики, тут можно по разному рассуждать. У нас все стараются максимально отнести на прямые расходы. Но у нас между выпуском и реализацией проходит не очень много времени, а иначе налоговая могла бы ругаться. В общем это вопрос к главбуху, считает ли от такое распределение корректным.

Да, учтите, что несмотря на настройки учетной политики, у вас расходы по зарплате к прямым не были отнесены, значит в отражении они пошли по другим статьям. Так что или настройки учета некорректны, или зарплата начислена неправильно или вообще не понятно зачем сделаны эти настройки распределения расходов.
kodar-msk; +1 Ответить
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот