В БП сущность "номенклатурная группа" использовалась и на 20 счетах и на 90 - х. А в КА 2.4 ее аналог на 20 счете это справочник "Группы (виды) продукции", а на 90 - х это справочник "Группы настроек финансового учета номенклатуры".
Зачем такое деление?
Клиент в БП при реализации в качестве "номенклатурной группы" ставил следующую аналитику "Название реализуемой продукции" и в скобках "Контрагента", которому осуществляется продажа. В КА ставится "Группа настроек финансового учета номенклатуры", которая выбрана в карточке реализуемой продукции. И в документе ее выбрать нельзя.
Тут есть какие-нибудь варианты для сохранения прежней аналитики на 90-м счете?
Зачем такое деление?
Клиент в БП при реализации в качестве "номенклатурной группы" ставил следующую аналитику "Название реализуемой продукции" и в скобках "Контрагента", которому осуществляется продажа. В КА ставится "Группа настроек финансового учета номенклатуры", которая выбрана в карточке реализуемой продукции. И в документе ее выбрать нельзя.
Тут есть какие-нибудь варианты для сохранения прежней аналитики на 90-м счете?
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
В новых программах есть три основных аналитики, которые можно было бы рассматривать как подходящих кандидатов на замену:
Группы финансового учета номенклатуры,
Группы аналитического учета номенклатуры, - аналог номенклатурной группы
Направления деятельности.
Группы финансового учета номенклатуры,
Группы аналитического учета номенклатуры, - аналог номенклатурной группы
Направления деятельности.
(5) В КА-2 совсем другая физиология закрытия месяца и определения финреза, чем в БП. Опыт показывает, что номенклатурные группы там, в большинстве случаев, абсолютно ни к чему.
Ваш клиент в БП придавал номенклатурным группам смысл типа "покупатель + продукция", чтоб видеть на 90-м счете выручку и себестоимость в разрезе "кто и что купил" и "какая маржа". В КА-2 это регистр накопления "Выручка и себестоимость продаж", где это всё есть сразу "из коробки". Есть измерения по номенклатуре и клиенту и ресурсы "90.01" и "90.02", а так же много еще чего.
Т.е. Ваш клиент получит легко всё то к чему привык в БП без ввода сущности "Номенклатурная группа".
Ваш клиент в БП придавал номенклатурным группам смысл типа "покупатель + продукция", чтоб видеть на 90-м счете выручку и себестоимость в разрезе "кто и что купил" и "какая маржа". В КА-2 это регистр накопления "Выручка и себестоимость продаж", где это всё есть сразу "из коробки". Есть измерения по номенклатуре и клиенту и ресурсы "90.01" и "90.02", а так же много еще чего.
Т.е. Ваш клиент получит легко всё то к чему привык в БП без ввода сущности "Номенклатурная группа".
(6) Просто клиент привык видеть все в ОСВ. И все же мне не совсем понятна логика разработчиков. Если на 20 счете
расчет себестоимости в разрезе "Группы (виды) продукции" реализован. Там фактически другая более сложная настройка, по сравнению с БП. В том смысле, что нужно настраивать каждую статью. В результате можно получить расчет себестоимости как в БП. То почему не перенести эту же аналитику на 90 - е счета? Для чего там вообще аналитика в разрезе "Групп финансового учета номенклатуры", что за странный выбор?
расчет себестоимости в разрезе "Группы (виды) продукции" реализован. Там фактически другая более сложная настройка, по сравнению с БП. В том смысле, что нужно настраивать каждую статью. В результате можно получить расчет себестоимости как в БП. То почему не перенести эту же аналитику на 90 - е счета? Для чего там вообще аналитика в разрезе "Групп финансового учета номенклатуры", что за странный выбор?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот