Закрытие 20 счета по направлениям деятельности
Всем доброго дня! Может кто знает как настроить программу, чтобы при реализации закрывался счет 20 по тому же направлению деятельности, что и в документе реализации?
Необходимо отметить, что использование документа "Выпуск" было исключено в начале проекта, для чего был сделан пример с закрытием 20 счета на 90 при реализации. Закрытие происходило автоматически при закрытии месяца. Теперь вот не получается заново повторить в программе такой же пример)
Спасибо!
Необходимо отметить, что использование документа "Выпуск" было исключено в начале проекта, для чего был сделан пример с закрытием 20 счета на 90 при реализации. Закрытие происходило автоматически при закрытии месяца. Теперь вот не получается заново повторить в программе такой же пример)
Спасибо!
По теме из базы знаний
- 1С:ERP Управление предприятием - цена на ЕРП от 581400 руб.
- Альтернативное закрытие 20, 25, 26 счета для КА 2, пропорционально направлениям деятельности (реализации)
- Закрытие 20 счета в 1С:ERP 2 с учетом остатков по незавершенному производству НЗП
- Оплата счетов в 1С:Бухгалтерии: выставлено и оплачено
- 1С:Бухгалтерия vs 1C:ERP
Найденные решения
(4) HobbitT, большое спасибо, что хоть Вы откликнулись)) Надо признать, что Вы мне очень помогли, хотя решения не предоставили:) Но все же - спасибо за участие!
Вместе с тем, коллегам, ищущим ответ на вопрос как же организовать производство работ в программе КА (ЕРП), хочу сказать следующее.
Если есть необходимость использовать весь производственный функционал с начислением сдельной ЗП, спецификациями и пр. прелестями, то не надо никого слушать, кто говорит, что в семействе ЕРП НД = Номенклатурным группам - это не так! Используйте полный функционал в части производства.
Если есть просто оклады и прочие затраты, которые нужно как-то распределить по направлениям деятельности и посчитать потом себестоимость выпуска (если НД = конкретный договор на выполнение работ), то использовать весь функционал производства не имеет смысла (ну, это и логично). В таком случае нужно реализовывать работу (тип номенклатуры) и затем оформлять производство без заказа, где группировка затрат выставлена в значение "Затраты не указываются". Как затем распределять (поле распределять затраты на изделие) - дело факультативное. Т.о. будет отражен просто выпуск. безо всяких выработок и прочее, что может мешать изначальному пониманию проблемы и работа в программе, вопреки расхожему мнению, лишь немного усложнится.
Если же вы продаете услуги, то нужно: во-первых, все же определится, что у вас услуги и не морочить голову, а если у вас работы, то действовать по одному из описанных вариантов. Услуги в КА не калькулируются - себестоимость по ним не определяется! Для понимания посмотрите, например, налоговый кодекс: по услугам все затраты могут быть отнесены к косвенным расходам (т.н. затраты периода). Правильно ли это или нет - не берусь говорить, но вот для разработчиков 1С нужно было выделить сущность, которая вписывается в такие правила, вот ее и выделили - это тип номенклатуры Услуга.
П.С. HobbitT, обращаясь на "вы", я не Вас имею ввиду, а тех, кому может быть мое сообщение пригодится))) Спасибо!
Вместе с тем, коллегам, ищущим ответ на вопрос как же организовать производство работ в программе КА (ЕРП), хочу сказать следующее.
Если есть необходимость использовать весь производственный функционал с начислением сдельной ЗП, спецификациями и пр. прелестями, то не надо никого слушать, кто говорит, что в семействе ЕРП НД = Номенклатурным группам - это не так! Используйте полный функционал в части производства.
Если есть просто оклады и прочие затраты, которые нужно как-то распределить по направлениям деятельности и посчитать потом себестоимость выпуска (если НД = конкретный договор на выполнение работ), то использовать весь функционал производства не имеет смысла (ну, это и логично). В таком случае нужно реализовывать работу (тип номенклатуры) и затем оформлять производство без заказа, где группировка затрат выставлена в значение "Затраты не указываются". Как затем распределять (поле распределять затраты на изделие) - дело факультативное. Т.о. будет отражен просто выпуск. безо всяких выработок и прочее, что может мешать изначальному пониманию проблемы и работа в программе, вопреки расхожему мнению, лишь немного усложнится.
Если же вы продаете услуги, то нужно: во-первых, все же определится, что у вас услуги и не морочить голову, а если у вас работы, то действовать по одному из описанных вариантов. Услуги в КА не калькулируются - себестоимость по ним не определяется! Для понимания посмотрите, например, налоговый кодекс: по услугам все затраты могут быть отнесены к косвенным расходам (т.н. затраты периода). Правильно ли это или нет - не берусь говорить, но вот для разработчиков 1С нужно было выделить сущность, которая вписывается в такие правила, вот ее и выделили - это тип номенклатуры Услуга.
П.С. HobbitT, обращаясь на "вы", я не Вас имею ввиду, а тех, кому может быть мое сообщение пригодится))) Спасибо!
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
По постановке не совсем ясно при чем 20-й счет и реализация... Реализация - продает товар/продукцию, а акт оказания производственных услуг - работу (которая и закрывается с 20-го на 90й)...
В самой настройке НД необходимо чтобы было указано требование к учету затрат по НД. Но, если вы в отгрузочных документах указываете НД, надо учитывать что по этому НД у вас должны быть собраны затраты (выпуском продукции на склад под НД или выпуском работы под НД).
В самой настройке НД необходимо чтобы было указано требование к учету затрат по НД. Но, если вы в отгрузочных документах указываете НД, надо учитывать что по этому НД у вас должны быть собраны затраты (выпуском продукции на склад под НД или выпуском работы под НД).
(2), Благодарю за ответ! В том то и дело, что при первоначальной проработке вопроса было найдено решение (под требование Заказчика) без оформления выпуска. То есть, отражалась ЗП на конкретное направление деятельности, затем делалась РТиУ по тому же направлению деятельности, и при закрытии месяца затраты, собранные на 20 счете, списывались на 90 счет. Идея была в том, что направления деятельности работают аналогично Номенклатурной группе, например, в 1С Бухгалтерия. Самое странное, что все помнят, что это работало, а теперь не можем понять почему не работает))) Возможно, хотя маловероятно, что это было какое-то общее помешательство)))
Ну в порядке бреда (нет программы под рукой): статьи затрат на 20ке со списанием не на производственные затраты, а на финрезультат (счёт списания) на 90.02, указать базу распределения по нд по выручке. Закрываться будут не в реализации, а в распределении доходов и расходов.
Если пример моделировали давно, могла и конфа поменяться. В 2.4.6 менялись алгоритмы по НД...
Если пример моделировали давно, могла и конфа поменяться. В 2.4.6 менялись алгоритмы по НД...
(4) HobbitT, большое спасибо, что хоть Вы откликнулись)) Надо признать, что Вы мне очень помогли, хотя решения не предоставили:) Но все же - спасибо за участие!
Вместе с тем, коллегам, ищущим ответ на вопрос как же организовать производство работ в программе КА (ЕРП), хочу сказать следующее.
Если есть необходимость использовать весь производственный функционал с начислением сдельной ЗП, спецификациями и пр. прелестями, то не надо никого слушать, кто говорит, что в семействе ЕРП НД = Номенклатурным группам - это не так! Используйте полный функционал в части производства.
Если есть просто оклады и прочие затраты, которые нужно как-то распределить по направлениям деятельности и посчитать потом себестоимость выпуска (если НД = конкретный договор на выполнение работ), то использовать весь функционал производства не имеет смысла (ну, это и логично). В таком случае нужно реализовывать работу (тип номенклатуры) и затем оформлять производство без заказа, где группировка затрат выставлена в значение "Затраты не указываются". Как затем распределять (поле распределять затраты на изделие) - дело факультативное. Т.о. будет отражен просто выпуск. безо всяких выработок и прочее, что может мешать изначальному пониманию проблемы и работа в программе, вопреки расхожему мнению, лишь немного усложнится.
Если же вы продаете услуги, то нужно: во-первых, все же определится, что у вас услуги и не морочить голову, а если у вас работы, то действовать по одному из описанных вариантов. Услуги в КА не калькулируются - себестоимость по ним не определяется! Для понимания посмотрите, например, налоговый кодекс: по услугам все затраты могут быть отнесены к косвенным расходам (т.н. затраты периода). Правильно ли это или нет - не берусь говорить, но вот для разработчиков 1С нужно было выделить сущность, которая вписывается в такие правила, вот ее и выделили - это тип номенклатуры Услуга.
П.С. HobbitT, обращаясь на "вы", я не Вас имею ввиду, а тех, кому может быть мое сообщение пригодится))) Спасибо!
Вместе с тем, коллегам, ищущим ответ на вопрос как же организовать производство работ в программе КА (ЕРП), хочу сказать следующее.
Если есть необходимость использовать весь производственный функционал с начислением сдельной ЗП, спецификациями и пр. прелестями, то не надо никого слушать, кто говорит, что в семействе ЕРП НД = Номенклатурным группам - это не так! Используйте полный функционал в части производства.
Если есть просто оклады и прочие затраты, которые нужно как-то распределить по направлениям деятельности и посчитать потом себестоимость выпуска (если НД = конкретный договор на выполнение работ), то использовать весь функционал производства не имеет смысла (ну, это и логично). В таком случае нужно реализовывать работу (тип номенклатуры) и затем оформлять производство без заказа, где группировка затрат выставлена в значение "Затраты не указываются". Как затем распределять (поле распределять затраты на изделие) - дело факультативное. Т.о. будет отражен просто выпуск. безо всяких выработок и прочее, что может мешать изначальному пониманию проблемы и работа в программе, вопреки расхожему мнению, лишь немного усложнится.
Если же вы продаете услуги, то нужно: во-первых, все же определится, что у вас услуги и не морочить голову, а если у вас работы, то действовать по одному из описанных вариантов. Услуги в КА не калькулируются - себестоимость по ним не определяется! Для понимания посмотрите, например, налоговый кодекс: по услугам все затраты могут быть отнесены к косвенным расходам (т.н. затраты периода). Правильно ли это или нет - не берусь говорить, но вот для разработчиков 1С нужно было выделить сущность, которая вписывается в такие правила, вот ее и выделили - это тип номенклатуры Услуга.
П.С. HobbitT, обращаясь на "вы", я не Вас имею ввиду, а тех, кому может быть мое сообщение пригодится))) Спасибо!
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот