Бухгалтерская отчетность (с 2011 года) (форма, утвержденная приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н (в редакции приказа Минфина России от 06.03.2018 № 41н).)

1. user1128082 18.03.19 10:53 Сейчас в теме
Добрый день!
1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1513)
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 (3.0.67.72)
Отчет "Бухгалтерская отчетность (с 2011 года)" в отчете есть раздел "Пояснения 6. Затраты на производство". В этом разделе шапка называется "6. Затраты на производство (расходы на продажу)*" и внизу отчета надпись "* - Для организаций, осуществляющих торговую деятельность добавлена строка 5665, учитывающая фактическую себестоимость товаров"
Бухгалтер утверждает, что строка "Фактическая себестоимость проданных товаров" с кодом "5665",не должна быть и она не предусмотрена приказом Минфина и учетной политикой организации и просит:
1. Убрать строку "Фактическая себестоимость проданных товаров" с кодом "5665";
2. Изменить заголовок на "Затраты на производство";
3. Убрать внизу "* - Для организаций, осуществляющих торговую деятельность добавлена строка 5665, учитывающая фактическую себестоимость товаров".
Я посмотрел приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (в редакции приказа Минфина России от 06.03.2018 № 41н). Форма действительно имеет такой вид, какой хочет бухгалтер.
Подскажите, пожалуйста, почему форма от 1С имеет такой вид, хоть и ссылается на приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (в редакции приказа Минфина России от 06.03.2018 № 41н).
Прикрепленные файлы:
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. AndKovalchuk 196 18.03.19 13:18 Сейчас в теме
(1) Ну так им легче заполнять строки и расшифровывать. Но реально формы этих расшифровок (в приказе 66Н) имеют рекомендательный (а не обязательный) характер. Кстати и выгружаются они не в XML, а в виде экселевского файла-приложения.
3. user1128082 19.03.19 09:24 Сейчас в теме
(2) Я понимаю, что файл можно подредактировать, но раз в справке формы есть ссылка на сам приказ Минфина, то разве она не должна соответствовать приказу? Да и добавленная строка с кодом "5665" точно должна на что-то ссылаться.
(2)
Но реально формы этих расшифровок (в приказе 66Н) имеют рекомендательный (а не обязательный) характер

То есть можно смело убирать?
4. AndKovalchuk 196 19.03.19 10:04 Сейчас в теме
Да. Можете смело убрать и успокоить вашего бухгалтера.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот