Добрый день, уважаемые форумчане! Очень меня интересует вопрос, зачем компания 1С ведет разработку сразу нескольких версий ERP редакции 2.4?
А именно: уже живут и здравствуют 2.4.1.... 2.4.2..... На этом разработчики не остановились. Ожидается выход 2.4.3....
Кстати уже просрочили заявленную дату, было обещано выпустить рабочий релиз 14 марта 2018 г. Эту версию жду лично я, т.к. только в ней разработчики пообещали поддерживать УТМ версии 3.
Также запланирован выход версии 2.4.4. Сейчас заявлено начало апреля 2018 года.
Кто-нибудь может поделиться соображениями зачем столько версий??????
не соответствует действительности, 2.4.1 не актуальна и не поддерживается, возможно речь о 2.2.4 ?
тогда ответ очевиден:
Уважаемые пользователи!
В разделе находятся две актуальные подредакции 2.2 и 2.4 конфигурации "ERP Управление предприятием 2".
Поддержка редакции 2.2 конфигурации "ERP Управление предприятием 2", включая отражение изменений законодательства, предполагается до 30.04.2018.
Поддержка зарплатного законодательства предполагается до 31.12.2017.
Начиная с 01.05.2018 поддержка редакции 2.2 не планируется.
(18)для тестирования чего?????
о снятии с поддержки 2.4.2 разработчики не заявляли, а о выходе рабочей редакции 2.4.3 заявили. Следовательно на днях уже не тестирование а рабочие релизы ожидаем
А через месяц 2.4.4 и тоже без объявления снятия с поддержки 2.4.2 и 2.4.3. Кстати, 2.4.4 тестовой ещё нет.
Так что мы тестируем?
(18)для тестирования чего?????
о снятии с поддержки 2.4.2 разработчики не заявляли, а о выходе рабочей редакции 2.4.3 заявили. Следовательно на днях уже не тестирование а рабочие релизы ожидаем
А через месяц 2.4.4 и тоже без объявления снятия с поддержки 2.4.2 и 2.4.3. Кстати, 2.4.4 тестовой ещё нет.
Так что мы тестируем?
2.4.3 Это не новая редакция, это новая версия, соответственно о снятии с поддержки 2.4.2 никто заявлять не будет. У вас в голове путаница, вот информация для ознакомления:
1. Номер очередной редакции конфигурации, начинается со следующего целого номера относительно предыдущей редакции. Для обозначения редакции обычно номер редакции объединяют через точку с номером подредакции, например: редакция 1.5, редакция 1.6 и т. д. Для новых конфигураций нумерация начинается с 1.0.
2. Все версии одной подредакции (включая альфа, ознакомительные, бета и финальные версии) нумеруются подряд. Нумерация версий начинается с 1.
3. Информация о номере редакции, номере подредакции и номере версии объединяются в полный номер версии конфигурации. Он указывается в свойстве Версия конфигурации и представляет собой строку символов следующего вида:
{Р|РР}.{П|ПП}.{З|ЗЗ}.{С|СС}
где:
Р - номер редакции (минимум 1 цифра, может занимать и больше разрядов);
П - номер подредакции (минимум 1 цифра, может занимать и больше разрядов);
З - номер версии (минимум 1 цифра, может занимать и больше разрядов);
С - номер сборки (минимум 1 цифра, может занимать и больше разрядов).
(23)
Уже после того как я Вам ответила, подумала, что возможно так и будет, хотя не факт. ЗУП на самом деле этой логике не подчиняется.
А путаница обусловлена ещё и общением с разработчиками.
На версии 2.2.4. попытались включить использование назначений, воткнулись в то, что при производстве без заказа перестали распределяться постатейные расходы если в одном выпуске несколько номенклатур. Задала вопрос разработчикам, они сказали, да, косяк, исправим в версии 2.4.3. Затем поправились, мол 2.4.3 не буде, буде 2.4.4.
В итоге имеем заявленные и 2.4.3 и 2.4.4. Срок выхода первой уже сорвали.
(1) Изменений довольно много, базы ERP большие - клиенты не успевают переходить на новые релизы, а новые фишки рынок требует. Поэтому 1с приходится поддерживать все версии, а партнеров и клиентов стимулируют ожидаемым прекращением выпуска.
Ничего рынок не требует в условиях отсутствия конкурентов. 1С плодят сырые глючные версии исключительно по своей собственной инициативе.
С ЗУПом такая же фигня: одновременно действуют 3.1.5, 3.1.4, 3.1.2 и среди них нет ни одной нормальной, работающей в полном соответствии с законодательством РФ lol
(4)
Эту статью я видела. Красивая)))
Действительность немного отличается конечно. Тем более что статья от 2016 года, а идеи и трёх версиях ЕРП релиза 2.4 появились ближе к концу 2017 года.
Почему меня этот вопрос так волнует.
Сейчас у меня на поддержке база ЕРП, где кроме производства и крупных экспортных поставок покупателям, есть ещё розничная торговля включая алкоголь.....
Кто в теме, те поймут. С 1 марта 2018 года регуляторы алкогольного рынка диктуют обновление УТМ до версии 3.
1С в конфигурации ЕРП заявили поддержку обмена с УТМ 3 в релизе 2.4.3, который как я уже писала, до сих пор не вышел. Я уже столкнулась с возмущением со стороны пользователей в связи с отсутствием обновления. Мы не можем принять документы от поставщика ((((
Почему бы разработчикам просто не добавить этот обмен в 2.4.2?
(10)Потому что они развели огород среди ERP и не успевают все поддерживать, прыгают из стороны в стороны, а ели под итожить ,количество поддерживаемых версии ERP говорит об ужасном качестве разработки решения. Лучше вам самим подумать как перейти на новую версию или врезать кусок из новой в вашу.
(15)
Полностью согласна!!!!
"прыгают из стороны в стороны" особенно в части обособленности учета (назначения). Это тоже очень актуально для нас.
Как раз сижу сравниваю 2.4.2.139 и 2.4.3.115 (тестовый). Так и есть "прыгают из стороны в сторону"!!!
В общем вопросов миллион. К примеру, как лучше обновляться:
1. Последовательно с 2.2.4 на 2.4.2, далее на 2.4.3
2. Просто ждать 2.4.3
Ради хохмы задала вопрос на итс, ответили так:
"Если вы не заинтересованы в остальной новой функциональности версии 2.4.2, то можете дождаться выпуска 2.4.3 и обновляться сразу на нее".
Я конечно может и заинтересована, вопрос в чём конкретно)))
(16)Вопрос в том, нафига вы начали внедрять сырую систему, не ужели изначально не видели по динамике выхода обновлений и релизов. В данной ситуации сделать вручную апгрейд на последнюю версию, придется по кувыркаться перед этим и после.
Вопрос в том, нафига вы начали внедрять сырую систему
))) мы отважные!
А если серьезно, то начали внедрение в ноябре 2015 года. Сейчас уже не могу сказать что система сырая. Хотя всякое было за эти два года.
Просто искренне не понимаю зачем на поддержке столько редакций конфигурации.