Условно официально ты ведешь к примеру взаиморасчеты с контрагентом, но скажем контрагент это сеть магазинов, тогда ты можешь условно вести по каждой точке взаиморасчеты, где точка это партнер .
(3) с точностью до наоборот.
Контрагент это юридическое лицо, а партнер это сборное понятие юридических лиц. Т.е. раньше нужно было делать иерархию контрагентов, а теперь они объединены в партнер. На днях читал буклет к УП.
(8) в принципе да, до ЭСЧФ филиалы у госов выделить было невозможно, т.к. не было классификатора, с вводом ЭСЧФ их стало возможно разделить. А с появлением справочника партнеры такое деление тоже выходит можно сделать, контрагент один а филиалы (партнеры) разные. Согласен буду иметь ввиду.
(11) КПП = Код причины постановки [на учет]. Да, эта заморочка только в РФ. Не посмотрел что вы из Белоруссии:) Собственно, в РФ у каждого филиала (обособленного подразделения) будет свое значение КПП
13.
user633533_encantado
1119.09.17 17:22 Сейчас в теме
Есть два способа вести учет контрагентов и партнеров в ERP: партнеры как контрагенты и независимо.
Если первый, то вы справочник контрагенты даже не увидите, при попытке открыть сразу будете переходить на форму партнера.
Во втором будете редактировать все отдельно. Второй вариант более продвинутый, позволяет использовать партнера как объединяющий элемент для разных юр. лиц.
Справочник "Контрагены" используется в рег. учете в качестве аналитики субконто
Начал работать с ERP и стал вопрос как использовать справочники партнеров и контрагентов.
Посмотрел презентацию http://v8.1c.ru/erp/info/: Методика ведения нормативно-справочной информации о филиальных структурах.
Управление идет через константы "ИспользоватьПартнеровИКонтрагентов" и "ИспользоватьПартнеровКакКонтрагентов". Обязательно одна должна быть противоположна другой.
В видео рассказывалось, что может быть любая связь партнера с контрагентом:
1. Один к одному;
2. Один к множеству;
3. Множество к одному;
4. Множество к множеству.
У партнера нет прямой связи с контрагентом.
А у контрагента есть реквизит партнер.
Логично что 1 и 2 пункт могут отлично работать, но как тогда реализуется 3 и 4?
3 пункт можно было предположить, что справочник партнеры иерархический и иерархия партнеров формирует множество, но контрагент связывается только с одним элементом из иерархии.
Но тогда как же реализуется 4 пункт?
(15) посмотри презентацию! Про 4 пункт время в презентации 8:07.
Как я понял 4 они предполагают делать через вид контрагента "Обособленное подразделение юр. лица". Тогда у контрагента появляется реквизит главный контрагент и таким способом создается искусственная иерархия контрагентов.
Но потыкав в документе получается ограниченная связь множество к множеству.
Точнее вручную можно выбрать любого партнера и контрагента, а вот спец галки в подборе работают только снизу вверх, сверху вниз не получится отработать в удобном виде.
Может я все не верно истолковал, но более подробной информации там не было!
(18) Да ниоткуда, просто логически рассуждаю и смотрю на конфигурацию.
Для чего вообще нужна связь...если не для аналитики. Связь ведь тоже понятие растяжимое, если конечно не смотреть на это исключительно как на справочник который заменил папку справочника контрагентов.
Функциональная опция она в отчетах везде и проверяется, а там обращение именно через этот регистр.
20.
user633533_encantado
1118.07.18 16:18 Сейчас в теме
(19) Не, это не для связей партнер-контрагент. Это для хранения аналитики, так же как аналитика по учету номенклатуры, КлючиАналитикиУчетаНаборов, КлючиАналитикиУчетаПартий и т.п.
(17) скачал дополнительно презентацию в текстовом виде. И я все верно расписал.
Единственное 3 пункт работает как 1 к 1 плюс иерархия партнеров без указания подчиненным партнерам контрагента.
(21) я правильно понял из всего вышенаписанного, что...
изменение констант "ИспользоватьПартнеровИКонтрагентов" и "ИспользоватьПартнеровКакКонтрагентов" никаким образом на поведение форм документов и справочников не влияют , а служат лишь для различного формирования ключей аналитики, по которым потом строятся отчеты ?
Единственная наиболее распространенная связь которая возможна, это реквизит партнер у контрагента..а так в документах всегда можно выбрать любую пару партнер-контрагент ?
(22) по поводу изменения. Они влияют как раз таки на то можете вы редактировать контрагента на прямую и возможно ли создание партнера без контрагента.
Прямая связь реквизит партнер у контрагента. Не явная связь иерархия у партнеров и головной контрагент при обособленном подразделении.
(23)
по версии Комплексной 2.4
Меню: НСИ и администрирование - Настройка НСИ и разделов - CRM и маркетинг - Настройки CRM.
Независимо вести партнеров и контрагентов
Ставить Галочку или нет ? Рис Независимо
Партнеры по версии 1С - это управленческое понятие. А Контрагент в данном случае равен юридическому лицу. Зачем может потребоваться их вести независимо?Мы часто сталкиваемся с тем, что одна компания имеет несколько юридических лиц, официально никак не связанных друг с другом.
В работе с такими группами компаний необходимо оценивать их совокупный объем продаж или закупок, предоставлять единые скидки и другие условия. С точки зрения ведения бизнеса это один партнер. Именно такую возможность предоставляет 1С.
Если установить этот флажок, то в системе будут вестись два справочника:
• Партнеры
• Контрагенты.
Правда, они не совсем независимы: Контрагенты по умолчанию подчинены Партнерам.
Тем не менее система поддерживает и более сложные варианты. Например, партнеров можно, наоборот, применять для разбивки управленческой или территориальной структуры крупного контрагента.
Как разделение контрагентов и партнеров выглядит на деле?
Для начала посмотрим на документы и справочники в ситуации, если Партнеры и Контрагенты не разделены.
Вот как выглядит документ продажи: Рис Реализация
Как видите, требуется заполнить одно поле - клиент. Если мы откроем список клиентов, то увидим, что справочник называется Контрагенты, то есть реально мы выбираем сразу контрагента.
Этот формат вполне привычен и ожидаем для любой программы, не только 1С.
Смотрим, что меняется, если мы установим флаг Независимо вести партнеров и контрагентов.
Во -первых, форма документов меняется: Рис Реализация Независимо
Как видите, теперь потребуется заполнять два поля: Клиент и Контрагент. В поле Клиент теперь открывается справочник Партнеры и в нем появляется гиперссылка на контрагентов партнера:
При выборе контрагента по умолчанию открывается список контрагентов с отбором по партнеру. При этом отбор устанавливается или снимается с помощью флажка внизу окна: Рис Контрагенты
Если мы снимем флажок, то 1С выведет список всех контрагентов без ограничения по партнеру.
Есть еще различия в ведении справочников. Поскольку Партнеры - справочник управленческий, то в нем не хранятся официальные данные, такие как ИНН. Зато к нему привязана дополнительная аналитика, соглашения (а значит все условия продаж), прайсы (для поставщиков) и т.п.
Контрагенты же, наоборот, содержат юридическую информацию. И к ним привязаны только договора.
Формально, ничто не мешает начав работу с объединенным справочником, потом настройку изменить.
Но от накопившихся дубликатов партнеров придется избавляться вручную.
Обратный переход, от отдельных справочников к единому, не рекомендует сама 1С. Почему, догадаться не трудно.
Что в такой ситуации прикажете делать с несколькими контрагентами привязанными к одному партнеру? Опять же предварительную подготовку справочника к изменению настройки учета придется проводить самим.
Остальные настройки этого раздела - это настройки дополнительной аналитики взаимоотношений с клиентами. Их использование вплотную завязано на организации ваших бизнес - процессов. Если сейчас у вас нет ясности в их использовании, то эти аналитики можно внедрять поэтапно, уже работая в системе.
Дебильная система, Группировать контрагентов или формировать холдинговую структуру можно в рамках одного справочника "Контрагенты", как это было "не до реализовано" в УТ-10.3
1Сники вообще по моему с глузду съехали окончательно - пример (тих на самом деле много):
Партнеры и Контрагенты в УТ-11 имеют реквизит "Вид контрагента" определяется 2-мя разными перечислениями:
"ЮридическоеФизическоеЛицо" в Контрагентах
"ЮрФизлицо" в Партнерах...
Причем значения одни и те же.... это показатель того, что уже структуру даже справочников пишут либо разные отделы либо вообще отдано на аутсорс и никак не связаны между собой единым ТЗ или горизонтальными связями.
И такого идиотизма увы с течением времени только больше, чего стоят безсмысленные переименования объектов:
Было ПКО - стало в одной конфе "Поступление наличных" в другой "ПриходныйКассовыйОрдер"
и т.д.
Для себя понял одно - если у меня и будет система учёта чего либо, это будет не поделка фирмы 1С....