Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) не очень понятно, что имеется в виду. Доп расходы приходуются документом Поступление доп. расходов и распределяются на купленный товар, то есть на себестоимость. И если расчет идет от себестоимости, то доп. расходы будут и так учтены.
Или мысль несколько другая?
Или мысль несколько другая?
Идея изначально плохая. В общем-то уже расписали здесь - доп. расходы увеличивают учетную стоимость товара, т. е. себестоимость. Увидеть их внутри цены можно, только если поставщик посчитает цену товара с учетом доп. расходов, а непосредственно доп. расходы выставлять не будет. Однако же находясь в здравом уме поставщик этого делать не будет, т.к. подобная схема порождает для учета множество проблем и подводных камней как минимум со стороны поставщика. Если речь идет о плановых показателях, то лучше взять доп. расходы как определенный процент прямых (например посчитанный на прошлогодних данных) . Как хранить такой показатель - вопрос другой, зависит от конкретной задачи и ее аспектов.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот