Какую конфигурацию внедрить?

Форум Учет и отчетность Общие вопросы по учету (Учет)

1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Зарплата и кадры 7.7

1. iott 11.03.17 16:19 Сейчас в теме

Всем привет! Обращаюсь к гуру КА 2.0, ERP 2.0

Компания занимается производством под заказ и оказанием услуг.
Компания использует две конфигурации: 1С 7.7 ЗиК и БП 2.0
Было принято решение перейти на версию 1С 8.

Хотелось бы узнать, какая конфигурация нам больше подходит? КА 2.0 или ERP 2.0?

Вот некоторые моменты учета:
есть кадровый и военный учет;
есть сдельная оплата труда;
есть сменный график;
есть внутренние и внешние совместители;
есть различные рода компенсации и надбавки;
производство начинается с заказа клиента по договорам;
с/б производства собирается по детально, потом из деталей собирают изделия;
с/б ведется в разрезе цехов и подразделений;
есть плановая и фактическая с/б;
есть калькуляция

Так же интересуют ответы на тему "тонкие" отличи КУ 2.0 и ERP 2.0.

Заранее спасибо!

По теме из базы знаний

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

12. japopov 68 17.03.17 09:53 Сейчас в теме

(1)
Ну, Вам тут уже аргументировали, почему только ERP...
Грубо упрощая, можно констатировать, что УПП - это комбинация Зарплаты 2.5, Бухгалтерии 2.0, плюс свой контур учёта производства... Про то, что ЗУП 2.5 и БП 2.0 уже не поддерживаются, напоминать надо? УПП тоже будет поддерживаться по остаточному принципу.

ERP выглядит гораздо лучше. Кроме того, она построена на управляемых формах, так что её можно (в отличие от УПП) запустить в режиме веб-клиента (что позволит нагрузить сервер и использовать самые старые десктопы в цехах).

Лично я не люблю системы "всё-в-одном", так что предпочитаю комбинации в виде БП+ЗУП+..., где ... - это своя конфигурация для оперативного учёта (УНФ для большинства подходит, конечно, если структура производства не слишком сложна). Но это требует БОЛЬШОГО внимания и опыта для построения той самой "..." - и опыта в первую очередь не программисткого, а менеджерского.

В общем, ERP. И не надейтесь на фрилансеров. Купить программу и настроить её - это МЕЛЬШАЯ часть работы. А вот сделать ВНЕДРЕНИЕ сможет и не каждый франч (голосящих много, реально делающих - мало). Найдите ХОРОШЕГО франча и обеспечьте сначала толковую поддержку от кого-нибудь ПК-совместимого на уровне не ниже зам.генерального.

14. ИльяЕвгеньевич 18.03.17 21:04 Сейчас в теме

(12)

ERP выглядит гораздо лучше. Кроме того, она построена на управляемых формах, так что её можно (в отличие от УПП) запустить в режиме веб-клиента (что позволит нагрузить сервер и использовать самые старые десктопы в цехах).

никогда не любил этот аргумент, как будто удаленный рабочий стол запретили

16. japopov 68 20.03.17 09:13 Сейчас в теме

(14) Никогда не любил, когда костыльные решения выдаются за хороший результат. Терминал, как минимум, не учитывает особенности среды клиента (да хотя бы разрешение экрана!), и похабит учёт по сессиям (когда кто вошёл и откуда кто работал).

2. DenisCh 11.03.17 17:10 Сейчас в теме

УПП, разумеется.
И забыть про эти 2.* как страшный сон.

3. SheremetevaValentina 11.03.17 19:35 Сейчас в теме

(2)Не факт. Зависит от того, какой учет производства потребуется. Мы, к примеру, будем переходить с упп на ERP

5. DenisCh 11.03.17 20:21 Сейчас в теме

(3) Извините, с мазохистами их пристрастия я обсуждать не собираюсь. Не для того мама тыквищу растила...

6. iott 12.03.17 20:47 Сейчас в теме

Огромное спасибо за ответы.
(2) какие минусы этих 2.х? Почему такой негативный отзыв?
(3) Валентина, можно поподробнее про вашу причину перехода? Или про ваш учет в производстве?

Я склоняюсь в сторону 2.х, но пока не знаю КА или ERP. Одна из причин это наличие тонкого клиента. Я как помню в УПП его не было.

7. SheremetevaValentina 13.03.17 10:40 Сейчас в теме

(6) да, мне тоже непонятен не только негатив, но и агрессия. Ну да ладно, это не наши с вами проблемы.
По поводу нашего перехода с УПП на ЕРП. УПП не поддерживает полноценного оперативного учета производства. Нет учета рабочих центров (они существуют только в описательном виде для использования в спецификациях), а у нас руководитель хочет видеть рабочий центр как полноценный объект с его функциями, состоянием (работает, простаивает, на ремонте и пр), затратами на центр, планированием загрузки и тп. Также в УПП нет учета инструмента. В данный момент мы приспособили подсистему учета спецодежды и спецоснастки, чтобы передавать инструмент в эксплуатацию. Но данная подсистема может рассчитывать остаточную стоимость спецухи - с ней проще, задал что 1 костюм на год или на другой период - и все, не горюй. С инструментом такой фокус не прокатит, там сложнее. Нет в УПП и учета ремонтов.
Ну вот как-то так на скорую руку накидала несколько причин. По этим же причинам нас однозначно не устроит КА.
Из всех трех конфигураций ЕРП самая широкая.
В вашем случае нужно смотреть какой учет производства вам нужен - в зависимости от этого и выбирайте конфигурацию. Найдите в вашем регионе франча, имеющего опытных специалистов по производству, проконсультируйтесь.

8. iott 13.03.17 11:09 Сейчас в теме

(7) Валентина, спасибо за развернутый ответ! Нужны специалисты по ERP (фрилансеры).

11. smartem 17.03.17 09:44 Сейчас в теме

(8) Мы у себя внедрели ERP. Приборостроение, позаказное производство. Рассматривали и УПП и ERP. В итоге остановились на последнем варианте: перспективы развития функционала, новая платформа, тонкий клиент...
Готов помочь по некоторым вопросам, в основном касаемых производства и учета затрат, склад, закупки

13. iott 18.03.17 17:08 Сейчас в теме

(11) (12) Огромное спасибо!
В принципе я так же думал, поэтому решил обратиться к моральной поддержке!

Вопрос: блоки заработной платы в ERP 2 и ЗУП 3.0 одинаковые?

15. smartem 18.03.17 21:19 Сейчас в теме

(13)

Вопрос: блоки заработной платы в ERP 2 и ЗУП 3.0 одинаковые?

В целом, да! Если отличия какие-то есть, то как правило при выходе следующего релиза выравниваются!

17. japopov 68 20.03.17 09:17 Сейчас в теме

(13)
На самом деле, они одинаковые, но в готовый продукт "вставляются" независимо. Так что бывает задержка. Но внедрить ЗУП 3. в ERP 2 (обычно) просто, а вот в УПП 1 - практически, невозможно.

В общем, смотрите на связку ERP+ЗУП+БП+MES (последнее - если производство более-менее сложное). Очень хороший результат показывает.

20. d4rkmesa 30.06.17 14:44 Сейчас в теме

(17) "В общем, смотрите на связку ERP+ЗУП+БП+MES (последнее - если производство более-менее сложное)." - Вы же не про MES от 1С, которая предназначена для УПП?

4. SheremetevaValentina 11.03.17 19:37 Сейчас в теме

Или УПП или ERP.

9. TODD22 20 13.03.17 11:23 Сейчас в теме

КА 2.0 вам вряд ли подойдёт. Урезан функционал производства.
ЕРП скорее всего будет более правильным выбором. УПП уже не будет развиваться(хотя может это и плюс, нежели минус).

10. ipoloskov 164 13.03.17 11:27 Сейчас в теме

В КА нет позаказного производства. Поэтому, если у вас заказы, то ERP.
УПП забудьте, как страшный сон.

18. iott 29.06.17 14:45 Сейчас в теме

Всем еще раз спасибо за ответы!
Ребята, прошу моральной поддержки!
Кто внедрял ERP? Кто сможет проконсультировать?
Пишите в личку! Договоримся!

21. AntonSm 30 01.07.17 20:32 Сейчас в теме

(18) на инфостарте недавно было несколько статей от ВЦ Раздолье, которое как раз и внедряет ERP.

19. splxgf 30.06.17 14:30 Сейчас в теме

Ну а что там консультировать, берете лямов десять для начала и находите франча... и со всем этим пытаетесь взлететь.

22. fly_byte@mail.ru 20.01.18 04:06 Сейчас в теме

Самоый идеальный враиант, если раскошелиться это 1с 8 комплексная автоматизация, там есть все бизнес процессы что вы перечислили. ERP ни к чему, т.к. в ней идет стандарт уже международный и такие блоки как загрузка оборудования, транспортная логистика и т.д. что вы не перечисли в потребности, ну и цена на нее кусается.

Оставьте свое сообщение

E-mail: