1. Andrew189100 5 08.12.16 14:13 Сейчас в теме

Прием услуг на комиссию Бухгалтерия 3.0

Есть такая цепочка. Агент, комиссионер, комитент.

И, как понимаю, есть два способа реализации комиссионной торговли в бухгалтерии.

Вариант 1.
Комитент заказывает услугу и перечисляет деньги комиссионеру, комиссионер находит агента, агент выполняет работу, комиссионер перечисляет деньги агенту и отчитывается комитенту, ну и на "эти 2% и живет".
В этом варианте проблем нет. Но, хочется понять, как это сделать в обратном порядке. Т. е.

Вариант 2.
Комитент передает комиссионеру услугу, комиссионер продает ее покупателю(агенту) разницу в карман.
В этом варианте не получается взять услугу на комиссию, только товар.
Создаю документ поступление: Товары, услуги, комиссия, выбираю контрагента и вид договора с комитентом на продажу. После этого возможность ввода услуг пропадает...
Хочется понять, что я делаю не так...
Ответы
Избранное Подписка Сортировка: Древо
2. Cooler 21 08.12.16 14:58 Сейчас в теме
(1)
Хочется понять, что я делаю не так...
Всего лишь не читаете законы. Например, Налоговый кодекс:
Статья 38. Объект налогообложения
...
5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе этой деятельности

Поэтому оприходовать и хранить услугу - невозможно.

Соответственно, сам термин "торговля" (в том числе комиссионная) применительно к услугам как минимум неточен, правильно говорить только об агентировании.
3. Andrew189100 5 08.12.16 15:34 Сейчас в теме
Спасибо.) Я программист, не бухгалтер... Такие тонкости не знал. Меня озадачили, т. к. бухгалтер не знает, как учитывать комиссионную торговлю...
Значит будет вариант 1.
4. Andrew189100 5 08.12.16 18:53 Сейчас в теме
Ради общего развития, можно сделать так, что бы комитентом выступало лицо продающее услугу?
Ну, например я заказал комиссионеру найти покупателя на мою услугу...
5. vadim1011985 61 08.12.16 19:20 Сейчас в теме
(4) Да без проблем вводите документ "отчет комиссионера о продажах". где указываете что продали и за сколько
6. Andrew189100 5 08.12.16 22:13 Сейчас в теме
Если не сложно, поясните, как оформить правильно.
Комитент нанимает комиссионера для продажи своей услуги, комиссионер находит покупателя(агента?) и продает ему услугу по цене хотелка комитента плюс комиссия.

Что есть по факту.
Поступление на расчетный счет за оказанную услугу.
Комиссионер удерживает комиссию и переводит остаток комитенту.

С вариантом, когда комитентом является лицо заказавшее услугу, проблем нет... Деньги пришли, сделал документ покупки: "Товары услуги комиссия" с учетом комиссионного вознаграждения. Затем отчет комитенту о закупках и т. д.

А вот, когда комитентом выступает "продавец" услуги, никак не могу сообразить...
7. Cooler 21 08.12.16 23:10 Сейчас в теме
(6)
Комитент нанимает комиссионера для продажи своей услуги, комиссионер находит покупателя(агента?) и продает ему услугу по цене хотелка комитента плюс комиссия
Каша какая-то... Забудьте вы слова "комитент" и "комиссионер" при услугах. Совсем.

Потому что для услуг возможны только "принципал" (аналог комитента) и "агент" (аналог комиссионера). Принципал - это тот, кто дает поручение агенту. Агент - тот, кто это поручение выполняет. И за это получает вознаграждение от принципала.

Чаще всего поручение - найти клиента (заказчика услуги). Тогда принципал - тот, кто фактически оказывает услугу. Агент - тот, кто ищет клиента, оказывая агентскую услугу принципалу.

Хотя возможен и обратный вариант: принципал - заказчик. Нанимает агента для поиска наилучшего исполнителя.

Причем агент может действовать как от своего имени, так и от имени принципала, это определяется договором между ними. То есть, договор с клиентом (или исполнителем, при "обратном варианте") может быть заключен как агентом, так и принципалом, соответственно, оплачивать саму услугу тоже будет или агент, или принципал.

Если агент действует от своего имени, то в документах на услугу фигурирует только он, получает деньги (или оплачивает услугу) - тоже он, а принципал остается "в тени", получая от агента выручку за услугу (за вычетом вознаграждения). Или компенсируя уплаченную стоимость услуги (обратный вариант).

Если агент действует от имени принципала, то в договоре с клиентом (или исполнителем) его нет, все бумаги подписываются принципалом и получает деньги (оплачивает услугу) тоже принципал. Агент только выставляет принципалу акт оказания услуг (своих, агентских) и получает вознаграждение.

Может, несколько запутанно получилось, но попытайтесь разобраться, если интересно.

P.S. Я тоже не бухгалтер.
8. Andrew189100 5 09.12.16 09:01 Сейчас в теме
Ок. Применяю не совсем корректные термины.

На данный момент есть принципал-заказчик(ему нужно выполнить работы), агент-я и исполнитель.
Агент действует от своего имени.
Составлен договор на закупку между агентом и принципалом с типом договора "С комитентом (принципалом) на закупку"
По договору принципал перечисляет деньги за работу+комиссия агента.
Агент находит исполнителя. Заключает с ним договор с типом договора "С поставщиком".
Что бы отразить, что работа выполнена, создается документ "Поступление товаров услуг: покупка комиссия" с агентской услугой "Выполненная работа".
Агент оплачивает работу исполнителю и создается отчет принципалу о закупках.

Осталось разобраться, как сделать, что бы принципалом выступал не тот, кто платит, а тот, кто выполняет работы...

9. Andrew189100 5 09.12.16 10:40 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Аналитик 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 80 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Самара
зарплата от 50 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Нижний Новгород
зарплата до 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Волгоград
зарплата от 45 000 руб. до 90 000 руб.
Полный день