Вопрос по упущенной выгоде от предполагаемой аренды .Начисляем ее документом начисление доходов будущих периодов.Очень странный документ вообще-если он для настоящей операционной аренды (суммы ставятся по строке "сумма по договору" цена,сумма) то все норм проводки со счетом 205,21 и при просмотре дт-кт тоже этот счет.
Если для предполагаемой аренды по справедливой стоимости (суммы ставятся только по строке "справедливая стоимость"цена,сумма) то в документе стоит счет 205.21, а в проводках по кнопке дт-кт появляется счет 210.05.Мы сначала думали что сошли с ума.Неужели нельзя было разделить эти операции в шапке документа и тогда бы уж и счета в табличной части шли отдельно?Или мы чего то не понимаем?Кто сталкивался подскажите.
И второе-при полной проверке отчета 769 кредиторка по кфо 4 вылазила ругачка что к счету 210.05( вот эта упущенная выгода) необходим кпс с 510 хвостом.У нас БГУ 1.0 ,поскольку счет 210.05 в документе начисление доходов будущих периодов высвечивается только при нажатии кнопки дт-кт, а в самом документе выбрать его невозможно,поэтому исправить и присоединить кпс с 510 невозможно.Интересно а в БГУ 2.0 это как реализовано?
почему тогда полная проверка ругается что недопустимо.
она не ругается, она предупреждает :))
а контрольное соотношение 1С0025311 является дополнительным, так же как и 1С0025312 можете оключить, чтоб не смущало
это кто такое сказал? Это же аренда, а не конкурс.
В разрядах 15-17 номера счета 210 05 код 510 (КПС вида КИФ) указывается в операциях по отражению обеспечения проведения конкурса по исполнению договоров на оказание услуг (работ). См. приказ Минфина России от 06.12.2010 № 162н, в редакции от 31.03.2018 № 65н. По счету 210.05 могут быть все виды КБК
По док-ту "Начисление доходов будущих периодов", по проводкам все подробно расписано в справке к документу, а КБК сч. 210.05 определятся по КБК счета доходов.
(2)Мы с вами совершенно согласны , но почему тогда полная проверка ругается что недопустимо.Прилагаю скрины документа ,отчета и внутриформенного контроля.
почему тогда полная проверка ругается что недопустимо.
она не ругается, она предупреждает :))
а контрольное соотношение 1С0025311 является дополнительным, так же как и 1С0025312 можете оключить, чтоб не смущало
Где логика ? Слово недопустимо по значению ближе к ошибке чем к предупреждению.Бухи мои боятся ,то что в 1с предупреждение при загрузке в минфиновский СКИФ будет ошибкой.Такое уже было.
Правильно боятся, потому что это соотношение "Для счета 021005000 в 15-17 разрядах указываются «510»" добавили недавно, как всегда забыв уточнить, что оно для источника финансирования дефицитов бюджетов.
(6)Спасибо что ответили.Честно думала тему даже не прочитает никто.Про КС с сайта Минфина мы знаем, но получается за всеми проверять надо и за минфином и за 1с.Где бы время взять в отчетный период.
Всему виной лихорадка в нашем законодательстве .Прочитала из интереса так ли часто меняются законы в Европе-нет там редко меняется,в этом плане очень консервативно.А нас замучили,одна таблица КВР и КОСГУ меняется чуть ли не понедельно.
(8)Да по всем направлениям хоть бы приняли не менять в течение года,хоть год сделать спокойно и по налогам и по бухучету и прочим кодам и регистрам..До чего достукались принимаем закон сами против себя чтобы не вводили изменения так часто."Сон про сон не есть сон...."Дурдом.