Непонятные данные в шахматке БГУ ред.1

1. alfaservice 17 28.03.18 13:25 Сейчас в теме
Столкнулись с такой проблемой, при формировании шахматки в БГУ, она не верно формируется. Теперь подробней:
Редакция БГУ 1.0.50.9 впрочем и в предыдущих релизах тоже самое, сменился тип учреждения с казенного на бюджетное, переход сделали по инструкции. Сформировали шахматку и не поняли откуда суммы там где их быть не должно. Раньше этот отчет не требовали может и тогда такое было. Но. сейчас именно так. далее в картинках.

Шахматка за месяц в котором не было документов списания и перемещения МЗ. на рисунке 1 все нормально

Проводим документ внутреннее перемещение по счету 105.36 и 105.36 все получаем рисунок 2. все нормально

Проводим документ списание МЗ со счета 105.36 на счет 109.81 да хоть на 401.20 и получаем картину которая нам непонятна. на 105.35 все остается как было, а вот с 105.36 неразбериха. на рисунке 3 я выделил то что по нашему мнению быть не может. суммы списания попадают по статье и 340 и по 440 так же и суммы перемещения. Так же быть не должно?

Если провести отдельно списание то тоже все в порядке. Проблемы начинаются если в течении периода были две операции по счету списание и перемещение

Забыл добавить, любой отчет формируешь, оборотку анализ и т.д. там все нормально
Прикрепленные файлы:
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. adeich 203 28.03.18 14:52 Сейчас в теме
Проверил на Демо-базе, все нормально. Ошибка где-то у вас, возможно в списании
Прикрепленные файлы:
alfaservice; +1 Ответить
3. alfaservice 17 28.03.18 18:27 Сейчас в теме
(2) Спасибо! буду разбираться, только не понятно почему в других отчетах нигде не лезет ни в каких разрезах а только в шахматке, может есть какие предположения и мысли, где глянуть где копать? Алгоритм не изменен документов, т.е. типовой. Проводки документа один в один как в вашей демобазе
4. Cooler 22 28.03.18 22:22 Сейчас в теме
(3)
может есть какие предположения и мысли, где глянуть где копать?
Стандартное направление копания: щелчком по "невозможной" ячейке открываем карточку счета, смотрим - какие проводки ее сформировали и какой документ их породил. Дальше разбираемся по месту.

Если же проводки или документ не определяются (или не открываются), то предпринимаем первоочередные меры по лечению базы: ТиИ и chdbfl.exe (в случае файловой базы).
5. alfaservice 17 29.03.18 07:26 Сейчас в теме
(4) в этом направлении все нормально, все документы по проводкам верные, в оборотках в главной во всех отчетах во всех разрезах все правильно. нет таких движений которые показывает шахматка
7. adeich 203 29.03.18 11:23 Сейчас в теме
(3)
может есть какие предположения и мысли, где глянуть где копать? Алгоритм не изменен документов, т.е. типовой. Проводки документа один в один как в вашей демобазе

Попробовать тестирование и исправление и кэш почистить
8. alfaservice 17 29.03.18 11:47 Сейчас в теме
(7) на разных компьютерах одинаково, кеш роли не играет, тестирование делал полное, утилиту chdbfl.exe запускал все тоже самое. (
9. adeich 203 29.03.18 12:43 Сейчас в теме
(8)
кеш роли не играет

Иногда бывает, что очень играет
Попробовать еще выгрузку и загрузку с созданием новой базы (в чистый каталог)
10. alfaservice 17 29.03.18 12:45 Сейчас в теме
(9)
бовать еще выгрузку и загрузку с созданием новой базы (в чистый каталог)


Таким образом я перенес базу к себе! Блин вообще не понимаю, все отчеты проверил, документы перепровел, ничего не изменилось. именно в шахматке не правильно, любой другой отчет показывает все верно
11. adeich 203 29.03.18 15:46 Сейчас в теме
(10) а сами то суммы расшифровываются? Отчет по проводкам нормально формируется?
Очень редко-ооо пользуемся "шахматкой", чаще оборотами счета
12. alfaservice 17 29.03.18 19:11 Сейчас в теме
(11) В том и прикол жмешь по расшифровке суммы в одной колонке где статья 340, выходит оборотка с движениями на эту сумму, жмешь эту же сумму в колонке 440 выходит та-же оборотка с теми же движениями по 340. Почему эта сумма попадает в колонку с 440 статьей не пойму. Так же как и не пойму почему сумма 440 статьи лезет в колонку 340. Все оборотки правильные нигде задвоений нет в разрезах по КОСГУ
13. adeich 203 30.03.18 13:08 Сейчас в теме
(12) остается только сам справочник КОСГУ проверить, может в 340/440 косяки какие есть
14. alfaservice 17 31.03.18 08:20 Сейчас в теме
(13) и там все ровно. пробовать в идентичную выгрузить данные только. уже не знаю что еще быть может
15. Cooler 22 31.03.18 11:28 Сейчас в теме
(14)
уже не знаю что еще быть может
А не смущает, что на первом скриншоте в (6) у вас по два счета 105.36.340 и 105 36.440?

Да еще и у "близнецов" 105 36.440 разное сальдо на конец периода?

Копайте в настройках плана счетов - что-то там наколбашено.
16. alfaservice 17 01.04.18 07:52 Сейчас в теме
(15)
А не смущает, что на первом скриншоте в (6) у вас по два счета 105.36.340 и 105 36.440?

Да еще и у "близнецов" 105 36.440 разное сальдо на конец периода?

Копайте в настройках плана счетов - что-то там наколбашено.


А слона то и не заметил! копну в эту сторону
17. alfaservice 17 01.04.18 08:23 Сейчас в теме
(15) близнецы согласен, но. здесь идет не задваивание а всего лишь итоги по группам, в данном случае первая строка это группировка а вторая с номером журнала, т.к. видимо считается что у счета того-же 105.36 может быть и еще движения в по другому номеру журнала, если уберу группировку по номеру журнала все норм
6. alfaservice 17 29.03.18 08:34 Сейчас в теме
Вот данные за январь. Главная книга, шахматка, обороты счета 105.36
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот