Подскажите, пожалуйста, как вы оформляете в программе БГУ 2.0, когда работник тратит собственные денежные средства, например на почтовые расходы, а потом учреждение ему возмещает потраченные деньги. В этом случае работник не может квалифицироваться как подотчетное лицо. Если организация на практике применяет такую форму расчетов с работником, то подойти к этому вопросу нужно серьезно. Ведь в случае если работнику, например, не выдан аванс, а он на свои деньги приобретет какие-либо материалы, квалифицировать такую ситуацию можно как приобретение у физического лица материальных ценностей. А значит, у работника появляется налогооблагаемый доход, а у организации – сложности с вычетом НДС, если документы на приобретенные материалы содержат информацию о НДС в их стоимости (вопрос актуален, если активы используются в рамках деятельности, облагаемой этим налогом). Это выдержка из журнала Главбух, правда, за 2011 год. Сейчас что-нибудь изменилось?
По теме из базы знаний
- Выгрузка-загрузка любых данных из 1С (и измененных) в XML между похожими конфигурациями (ФАЙЛ, HTTP, COM) ЛЮБЫХ баз 1С 8.1-8.3 с обработкой и поиском данных по произвольным полям поиска
- Конфигурация Flowcon: Набор инструментов для управления задачами, проектами и бизнесом в 1С
- Остатки НДС с авансов "полученных (76.АВ)" и "выданных (76.ВА)" в разрезе ставки НДС, с расчетом суммы аванса (от ставки НДС и суммы НДС), с определением счета взаиморасчетов
- Не спеша, эффективно и правильно – путь разработки. Часть 3. Практика
- Как я писал ТЗ на внедрение 1С:ERP
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
Да, процитированная трактовка может применяться налоговой при проверках - кто ей запретит? Сумеете ли вы ее опровергнуть - кто за вас поручится?
Проблема в том, что в любом случае будет какое-то нарушение: либо РКО позже авансового отчета, либо даты подтверждающих документов раньше даты АО.
А правильно оформить изначально неправильную ситуацию невозможно в любой программе.
Вот, почитайте обсуждение на форуме того же "Главбуха" за 2014 год, посмотрим, на какие мысли вас это натолкнет:
Это выдержка из журнала Главбух, правда, за 2011 год. Сейчас что-нибудь изменилось?
Разве что порядок кассовых операций. Но вряд ли это существенно.
Да, процитированная трактовка может применяться налоговой при проверках - кто ей запретит? Сумеете ли вы ее опровергнуть - кто за вас поручится?
Проблема в том, что в любом случае будет какое-то нарушение: либо РКО позже авансового отчета, либо даты подтверждающих документов раньше даты АО.
А правильно оформить изначально неправильную ситуацию невозможно в любой программе.
Вот, почитайте обсуждение на форуме того же "Главбуха" за 2014 год, посмотрим, на какие мысли вас это натолкнет:
Когда сотруднику возвращают потраченную сумму он выступает как подотчетное лицо и отчитывается перед организацией. И он не может быть в роли физ лица, т.к. документы, которыми он отчитался сделаны от той организации где он что то купил... Он выступает в роли посредника (курьера), тут и речи нет о каких то его доходах, т.к. первичные документы, которыми он подтверждает фактическую сумму расхода, не от его имени. Что касается принятия к вычету НДС организацией тут все просто. Оформляем авансовый отчет, документ расхода будет оплата через подотчетное лицо (Дт302-Кт208) и оформляет УСО с счет-фактурой с НДС, закрывая 302 счет.
(4)Я тоже так раньше думала :) Главбух сходила на учебу в аудиторскую фирму и теперь моя жизнь больше никогда не будет прежней :) Подотчетное лицо - это лицо, которому дали деньги в ПОДОТЧЁТ и только в этом случае оформляется авансовый отчёт и т. д. можете подробнее прочитать вот, например, здесь
(7)Первая мысль у меня была такая же, что она что-то не так поняла, я решила провести исследование в инете. И нашла только подтверждение её слов с обучения. Правда, информации на эту тему очень-очень мало. И ещё она сказала, что на этом обучении все бухи возмущались этим "новым" правилам по учету подотчета.
А заявление на осуществление расхода будущее подотчетное лицо пишет? Его руководитель вроде должен подписать. Это не является основанием? Чек потом прикладывается к авансовому отчету, а потом уже выдаются деньги за расход? Все бюджетные организации с которыми мы работаем деньги выдают после расхода, пока ни одна проверка не докопалась к этому вопросу.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот